مُراهنو Polymarket يظهرون تداولهم من الداخل على سوق صُمم للكشف عن المتداولين الداخليين
هل يمكنك استخدام معلومات داخلية للتداول في تحقيق يدور حول تداولك الداخلي نفسه؟ حوّلت منصة Polymarket هذا السؤال من مجرد فكرة فلسفية إلى واقع عملي.
التحقيق والتوقعات المسبقة
نشر المحقق في سلسلة الكتل (بلوكشين) ZachXBT صباح يوم الخميس نتائج تحقيقه، مُسمياً منصة Axiom للتداول بالعملات الرقمية كالشركة التي يعتقد أن موظفيها استخدموا معلومات غير عامة لوضع صفقات مربحة.
تم التلميح عن هذا التحقيق منذ أيام، وأنشأت Polymarket عقداً تسمح للمستخدمين بالمراهنة على الشركة التي سيتم تسميتها، حيث جذبت نحو 40 مليون دولار من حجم التداول منذ الاثنين.
المشكلة هي أن شخصاً ما كان يعرف الإجابة بوضوح قبل الإعلان عنها.
المحافظ المشبوهة والأرباح الضخمة
حدد Lookonchain 12 محفظة راهنت بقوة على Axiom قبل الكشف، محققة ربحاً إجمالياً مشتركاً تجاوز مليون دولار.
كما أشار تحليل منفذ بواسطة Polysights، وهي أداة بيانات تتعقب النشاط المشبوه على السجل العام لـ Polymarket، إلى خمس محافظ راهنت مجتمعة حوالي 50,000 دولار وحققت 266,000 دولار.
وتظهر المزيد من البيانات من على السلسلة القصة كاملة. أكبر حامل لرأي “نعم” في سوق Axiom، وهو حساب باسم predictorxyz، جمع 477,415 سهمًا بمتوسط سعر 0.14 دولار وهو الآن يجني ربحاً قيمته 411,000 دولار.
هذا يعني عائداً يقارب 7 أضعاف المبلغ المراهن به قبل أن تصبح الإجابة علنية. وكان الحامل الثاني، وهو محفظة مجهولة، قد اشترى 109,450 سهمًا بسعر 0.33 دولار. التركيز هنا ملحوظ. لم يكن السوق عامراً بتوقعات مستنيرة عديدة، بل هيمنت حفنة من المحافظ على جانب الرهان المؤيد لـ Axiom.
تقلب الاحتمالات وتسرب المعلومات
لمعظم أيام الأسبوع، كانت منصة أخرى تسمى Meteora هي المرشح الأول في السوق باحتمالات تجاوزت 50%، كما أورد موقع CoinDesk.
وانقلبت الاحتمالات لصالح Axiom في وقت متأخر من يوم الأربعاء، حيث بلغت ذروتها عند 46.2%. أي شخص اشترى أسهم Axiom في الفترة بين هذا الإنكار ونشر ZachXBT صباح الخميس، كان إما يقرأ السوق بشكل ممتاز أو كان يعلم مسبقاً ما سيحدث.
وأقر ZachXBT على وسائل التواصل الاجتماعي أنه اتصل بـ Axiom للحصول على تعليق وأجرى عدة مقابلات قبل النشر، مما جعل تسرب المعلومات “شبه حتمي”.
هذا يعني أن عدة أشخاص في الشركة كانوا على علم بالتقرير قبل نشره. وأي منهم كان بإمكانه المراهنة مباشرة أو إخبار شخص آخر فعل ذلك.
لا تجري منصة Polymarket الموجودة خارج الولايات المتحدة فحوصات هوية، مما يجعل تحديد هوية المراهنين صعباً دون تعاون المنصة نفسها.
رد الفعل والتناقض الهيكلي
قالت Axiom إنها “صُدمت وخابت آمالها” من النتائج وستواصل التحقيق. ولم ترد على أسئلة حول ما إذا كانت على علم بأي موظفين يتداولون بناءً على رهان Polymarket.
التناقض الهيكلي هنا هو أن الآلية عملت تماماً كما صُممت. لكنها انتهت إلى مكافأة الأشخاص الذين كانوا موضوع التحقيق بدلاً من أولئك الذين يجروه.
الأسئلة الشائعة
ما الذي حدث في قضية Polymarket و Axiom؟
اتُهم موظفو منصة Axiوم للتداول باستخدام معلومات داخلية للربح من رهان على منصة Polymarket كان يدور حول التحقيق نفسه قبل الإعلان عنه.
كيف حقق بعض الأشخاص أرباحاً كبيرة؟
قامت مجموعة صغيرة من المحافظ الإلكترونية بالمراهنة بمبالغ كبيرة على أن التحقيق سيتعلق بـ Axiom قبل أن يُعلن عن ذلك للعامة، مما حقق لهم عوائد مضاعفة على استثمارهم.
ما هو الدرس المستفاد من هذه الحادثة؟
تظهر الحادثة كيف يمكن استغلال المعلومات الداخلية حتى في الأسواق اللامركزية، وتُسلط الضوء على تحدي ضمان الشفافية والعدالة في عالم العملات الرقمية.
