يقدم قسم “القانون والسجلات” آخر الأخبار القانونية في عالم العملات الرقمية، مقدماً من شركة كيلمان للمحاماة – المتخصصة في تجارة الأصول الرقمية.
هل العقود الذكية معترف بها قانونياً؟
إذا تساءلت يومًا عما إذا كانت العقود الذكية قابلة للتطبيق قانونيًا، فالإجابة في كثير من الأحيان هي نعم. لكن هذا التطبيق يعتمد على المبادئ التقليدية للعقود، وليس فقط على كون العقد مكتوبًا بلغة برمجية على البلوكشين. تقدم هذه المقالة نظرة عامة على كيفية فرض هذه العقود قانونيًا، ونصائح عملية لصياغة عقود ذكية يكون من المرجح أن تعترف بها المحاكم.
ما هي العقود الذكية ولماذا أهميتها القانونية؟
العقد الذكي هو اتفاقية رقمية ذاتية التنفيذ مخزنة على البلوكشين. بينما ينفذ الكود البرمجي بنود الاتفاقية تلقائيًا، تقيم المحاكم إمكانية تنفيذها قانونيًا باستخدام مبادئ قانون العقود التقليدية: العرض، والقبول، والمقابل، والنية في الالتزام.
إن توقيع العقد الذكي باستخدام مفتاح تشفيري يمكن أن يحقق شرط “النية في التوقيع” بموجب قوانين التوقيع الإلكتروني. هذا الاعتراف القانوني يضمن أن العقود على البلوكشين ليست باطلة تلقائيًا لمجرد وجودها في شكل رقمي.
اعتراف الولايات الأمريكية بالعقود الذكية
بعض الولايات الأمريكية أكدت صراحة على إمكانية تنفيذ العقود الذكية. على سبيل المثال، ينص قانون أريزونا على أنه لا يمكن حرمان العقد من آثاره القانونية لمجرد أنه يتضمن بند عقد ذكي. هذا القانون يقوي الموقف القانوني للاتفاقيات على البلوكشين ويوفر وضوحًا للمطورين والمستخدمين.
في حين أن ولايات أخرى اتخذت موقفًا مفاده أن قانون العقود الحالي كافٍ لتنظيم تعقيدات العقود الذكية، واقتصرت على مجرد الاعتراف باستخدام تقنية البلوكشين والعقود الذكية، دون منحها القوة القابلة للتنفيذ صراحة.
تركيز المحاكم على الموافقة وليس فقط الكود
يظهر من القضايا الحديثة أن المحاكم، عند تقييم الأنظمة القائمة على البلوكشين، تركز أقل على التعقيد التقني وأكثر على الأسئلة الأساسية المتعلقة بالرضا والتحكم.
في إحدى القضايا، قررت محكمة اتحادية أن العقود الذكية الثابتة لتطبيق Tornado Cash لا يمكن اعتبارها “ممتلكات” لأنه لا يوجد شخص أو كيان يمارس السيطرة التقليدية المرتبطة بالملكية. وأكدت المحكمة أن لا أحد يمكنه منع الآخرين من استخدام العقود الأساسية، وبالتالي يفتقر النظام إلى السمات الأساسية لشيء يمكن امتلاكه أو التحكم فيه.
يعكس هذا النهج نزعة قضائية أوسع للنظر إلى العقود الذكية الثابتة على أنها أدوات تكنولوجية مستقلة، وليس كاتفاقيات تقليدية قائمة على التدخل البشري. يؤكد هذا التمييز على الحاجة المتزايدة لأطر قانونية أكثر وضوحًا لمعالجة كيفية – وضد من – يمكن فرض السلوك القائم على البلوكشين عندما يعمل الكود نفسه دون متخذ قرار مركزي.
التحديات في قانون العقود الذكية
حتى عندما يكون العقد الذكي قابلاً للتطبيق نظريًا بموجب مبادئ العقد التقليدية، فإنه يثير مجموعة من التحديات القانونية التي لا تنشأ في الاتفاقيات التقليدية. نظرًا لأن “الشروط” التنفيذية مدمجة في الكود، فقد يلتزم الأطراف بشروط لم يفهموها بشكل واقعي، مما يثير تساؤلات حقيقية حول حدوث موافقة ذات معنى.
كما أن ثبات العديد من العقود القائمة على البلوكشين يمكن أن يعقد تحليل المسؤولية – خاصة في الترتيبات التي لا يوجد فيها مشغل محدد أو كيان تحكم، كما ظهر في بعض القضايا التي تناولت المنظمات اللامركزية.
قد تتطلب بعض ترتيبات العقود الذكية وجود توقيع خطي ليكون لها قوة التنفيذ، وفي تلك الحالات، يضطر القضاء للبت فيما إذا كانت الإجراءات على الشبكة تشكل “مستندًا” قانونيًا كافيًا.
وبينما قد يقلل التشغيل الآلي من الحاجة إلى التدخل البشري اليومي، إلا أنه لا يلغي النزاعات. عندما يفشل التنفيذ، أو عندما يفشل الكود في عكس التوقعات الفعلية للأطراف، تظل آليات حل النزاعات التقليدية – مثل التحكيم أو التقاضي – هي الحل الأمثل.
نصائح عملية لضمان عقود ذكية قابلة للتنفيذ
- استخدم وثيقة قانونية تقليدية (خارج الشبكة) إلى جانب الكود البرمجي.
- حدد بوضوح جميع الشروط والأحكام التي يتضمنها العقد.
- اختر طريقة واضحة ومقبولة قانونيًا للتوقيع الإلكتروني.
- تأكد من أن جميع الأطراف تفهم تمامًا ما يوافقون عليه.
- حدد آلية واضحة لحل أي نزاعات قد تنشأ في المستقبل.
الخلاصة: هل العقود الذكية ملزمة قانونيًا؟
نعم – عندما تستوفي معايير قانون العقود التقليدية. تفرض المحاكم العقود الذكية التي تظهر رضا واضحًا، وإفصاحًا صحيحًا، وآليات توقيع سليمة. حقيقة تنفيذ العقد على البلوكشين لا تمنحه قوة قانونية تلقائيًا.
من خلال الجمع بين الأتمتة على الشبكة والوضوح القانوني خارجها، يمكن للأطراف تعزيز إمكانية تنفيذ العقود الذكية مع تقليل المخاطر القانونية في المستقبل.
الأسئلة الشائعة
هل العقد الذكي يعتبر عقدًا حقيقيًا أمام القانون؟
نعم، يمكن أن يعتبر العقد الذكي عقدًا حقيقيًا وملزمًا إذا استوفى العناصر الأساسية لأي عقد، وهي: العرض والقبول والمقابل والنية في الالتزام، بغض النظر عن كونه مبرماً رقمياً.
ما هي أكبر تحديات العقود الذكية قانونياً؟
أكبر التحديات تتمثل في صعوبة فهم الشروط المضمنة في الكود من قبل المستخدم العادي، وثبات العقد الذي قد يمنع تعديل الأخطاء، وصعوبة تحديد المسؤول في الأنظمة اللامركزية عند حدوث نزاع.
كيف يمكنني جعل عقدي الذكي أكثر أماناً من الناحية القانونية؟
لجعل عقدك الذكي أكثر أماناً، قم باستخدام وثيقة قانونية خارجية توضح جميع البنود بشكل مفصل، وتأكد من حصول جميع الأطراف على فهم كامل للعقد، واختر آلية واضحة ومقبولة قانونياً للتوقيع وحل النزاعات.
