قال آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream وعالم التشفير البريطاني ومخترع نظام Hashcash، إنه يشعر بـ”الإطراء” لأن البعض يعتقدون أنه ساتوشي ناكاموتو، وأن هذا الأمر ربما جاء نتيجة لأنه كان “ثرثارًا” بعض الشيء في قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بمجموعة السايبربانك التي بدأت كل شيء.
تحدث باك خلال جلسة حواريّة مع موقع Cointelegraph في حدث LONGITUDE الأخير في باريس، الذي شاركت في استضافته منصة OKX لتداول العملات الرقمية، حيث تركزت المناقشات حول تنظيم العملات الرقمية وهيكل السوق ونمو العملات المستقرة.
آدم باك ينفي مجددًا الادعاءات بأنه اخترع البيتكوين
قال باك لـCointelegraph: “إنه أمر مثير للإطراء بمعنى ما أن يعتقدوا أنك قد تكون من فعلها”، متأملًا المقال الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز في 8 أبريل والذي أشار إلى أنه قد يكون ساتوشي، وهو ادعاء نفاه باك.
وأوضح باك أن هناك سببًا منطقيًا يدفع الناس للاعتقاد بأنه مبتكر البيتكوين. “المشكلة بالنسبة لي أنني كنت كثير الكلام في القائمة البريدية”، في إشارة إلى قائمة التشفير البريدية لعام 1992، حيث قدّم ساتوشي لاحقًا الورقة البيضاء للبيتكوين في أكتوبر 2008.
وأضاف: “لذلك كلما كان أي شخص يتحدث عن النقد الإلكتروني، كنت موجودًا هناك، كنت الشخص الذي يرد ولديه شيء ليقوله حول هذا الموضوع”.
وقال باك إن الغموض المحيط بساتوشي هو “سؤال مثير للاهتمام” تساءل هو وآخرون في الصناعة عنه لكنهم لم يتمكنوا من الإجابة عليه.
وقبل الجلسة الحواريّة مع باك، تضمن الحدث ثلاث حلقات نقاشية غطت دور المؤسسات المالية التقليدية في Web3، والحاجة إلى تنظيم أكثر وضوحًا، ووتيرة تبني العملات المستقرة، بالإضافة إلى جلسة حواريّة منفصلة مع الرئيس التنفيذي لـOKX Europe، إيرالد غوس.
تنظيم MiCA “مفيد للغاية” لكنه يحمل مخاطر على الابتكار
قال مسؤولون تنفيذيون في صناعة العملات الرقمية إن الخطوات الأخيرة لتنظيم الصناعة كانت إيجابية لتحسين الوضوح، لكن التجزؤ التنظيمي والإفراط في التنظيم قد يضران بالابتكار.
في مقابلة على المسرح، سلّط غوس الضوء على تنظيم أسواق الأصول الرقمية (MiCA)، وهو الإطار الذي اعتُبرت OKX Europe متوافقة معه بالكامل في يناير 2025.
وقال غوس: “أعتقد أن MiCA مفيد للغاية للصناعة”، موضحًا أنه ساعد في بناء الثقة في العملات الرقمية.
وأضاف: “الآن أصبحت فئة أصول منظمة بالكامل، وهو أمر مهم جدًا”، مشيرًا إلى أن المشاركين في الصناعة سيخضعون “للتدقيق وسيتم تطبيق أعلى المعايير عليهم”.
لكنه حذّر من أن “الأعباء التنظيمية” قد تبطئ الابتكار في جميع أنحاء أوروبا.
وقال: “الآن، بسبب وجود أعباء تنظيمية كبيرة وثقيلة على الشركات الناشئة، أخشى أكثر من أي وقت مضى أن الابتكار وريادة الأعمال الرائعة التي لدينا في أوروبا ستبدأ في الانتقال إلى مناطق أخرى من العالم”.
وقال رونغوي غو، الرئيس التنفيذي لشركة CertiK، إن عدم وجود إطار عالمي موحد يمثل نقطة ألم للصناعة.
وقال غو: “بالنسبة للمطورين، ولشركات العملات الرقمية في مناطق مختلفة، لا يزالون يخضعون لأطر امتثال مختلفة”.
وفي تعليقه على قانون الوضوح الأمريكي المقترح (CLARITY Act)، الذي تأخر بشكل كبير بسبب القضايا غير المحلولة حول تأثير عوائد العملات المستقرة على النظام المصرفي، قال غو إنه على الرغم من أن مشروع القانون يهدف إلى جلب هيكل، “إلا أن العديد من المصطلحات ليست واضحة بصراحة، وغامضة بعض الشيء”.
وأضاف: “أعتقد أن الشركات المختلفة لديها تفسيرات مختلفة وهكذا”.
وتابع: “لكني أقول إنه بالتأكيد يخلق بيئة أكثر ودية لشركات العملات الرقمية والمطورين”.
وقال فريدريك غريغارد، الرئيس التنفيذي لمؤسسة Cardano، إنه “واثق جدًا” من أن قانون الوضوح سيمر قريبًا، مضيفًا: “أنت تشعر بالاهتزاز من صانعي السياسات الذين يقولون إننا سنتبنى هذا”.
وأضاف غريغارد: “إنهم متحمسون جدًا لهذا الأمر”.
وقال غريغارد: “عندما يمر هذا القانون، من ناحية التبني غير التقليدي للتمويل، سترى نموًا بمقدار 100 ضعف”، مجادلًا بأن “الصناعات التقليدية” كانت تنتظر الوضوح قبل أن تتبنى التكنولوجيا.
وقال السيناتور الأمريكي توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية يوم الاثنين إنه لا يتوقع أن تقوم لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ بوضع اللمسات الأخيرة على مشروع القانون، المعروف أيضًا باسم قانون الوضوح، في أبريل، وأوصى رئيس اللجنة تيم سكوت بجدولته في الشهر المقبل.
صناعة المدفوعات تقوم بعمل جيد في “التظاهر” بالمدفوعات الفورية
قال كريستيان راو، نائب الرئيس الأول لماستركارد للبلوكشين والأصول الرقمية، إن العملات المستقرة “مناسبة جدًا لأغراض الدفع” خلال حلقة نقاشية مع راجا تشاكرافورتي، كبير مسؤولي الأعمال في Stella Development Foundation، وماثيو داوسون، قائد المؤسسة في Ethereum Foundation.
وقال راو: “إنها لا تأتي مع تقلبات الأصول الرقمية الأخرى، خاصة أنها تتمتع بوضوح تنظيمي في الكثير من دول العالم”.
وقال راو إن صناعة المدفوعات التقليدية تقوم “بعمل جيد في التظاهر تقريبًا بالمدفوعات الفورية”.
وقال: “عندما أضغط على بطاقتي، تظهر رسالة بأن المعاملة تمت الموافقة عليها أو تم الدفع… هذا هو التفويض والمقاصة والتسوية”.
وأضاف: “العديد من الأشياء التي تعمل بشكل جيد جدًا اليوم، لا تزال تأتي مع تأخيرات زمنية وتكاليف وما إلى ذلك”.
في غضون ذلك، أشار تشاكرافورتي من مؤسسة Stella إلى التداول الضخم للعملات المستقرة البالغ حوالي 317 مليار دولار، وهو ما يزيد بنحو 50% عن العام الماضي، مضيفًا أنه بدأ يرى بعض التباطؤ قصير المدى.
وقال: “على الرغم من أنه من الواضح، خلال الربعين الماضيين، بدأ هذا في التباطؤ قليلاً”، واصفًا ذلك بعلامة إيجابية لأنه يشير إلى أن أجزاء من البنية التحتية الأساسية بدأت في النضوج.
وقال: “أعتقد أن المرحلة الانتقالية التالية هي العملات المستقرة المحلية، لأن الناس الآن يركزون بشدة على خلق تلك الفرصة في اقتصادهم كأمر فائق الأهمية”.
وأشار تشاكرافورتي إلى “الميل الأخير” كأحد أكبر العقبات أمام التبني، في إشارة إلى تحدي تحويل الأصول الرقمية إلى شيء “قابل للتطبيق” داخل الأنظمة المالية المحلية.
وقال: “أعتقد أنه المفتاح المطلق، وفي النهاية، هذا هو مكان كل الاحتكاك داخل هذا النظام”.
الأسئلة الشائعة
هل آدم باك هو ساتوشي ناكاموتو؟
لا، آدم باك ينفي بشدة أنه ساتوشي ناكاموتو. يعتقد البعض أنه المخترع بسبب كثرة حديثه عن النقد الإلكتروني في قوائم البريد القديمة، لكنه يصف هذا الاعتقاد بأنه “مُطرٍ” فقط.
ما هو تنظيم MiCA وكيف يؤثر على العملات الرقمية؟
MiCA هو إطار تنظيمي أوروبي للأصول الرقمية. يعتبره الخبراء مفيدًا جدًا لبناء الثقة في السوق، لكنهم يحذرون من أن الأعباء التنظيمية الكبيرة قد تبطئ الابتكار وتدفع الشركات الناشئة للانتقال خارج أوروبا.
لماذا تعتبر العملات المستقرة مهمة للمدفوعات؟
العملات المستقرة مناسبة جدًا للمدفوعات لأنها لا تعاني من التقلبات الحادة مثل العملات الرقمية الأخرى. كما أن التداول الحالي لها يبلغ حوالي 317 مليار دولار، لكن التحدي الأكبر يبقى في تحويلها إلى أداة عملية داخل الأنظمة المالية المحلية (مشكلة “الميل الأخير”).
