قانون “CLARITY” قد يؤثر على XRP أكثر مما يتوقع الكثيرون، حسبما يقول مطور

يعتقد مطور البرمجيات “فينسنت فان كود” أن قانون “CLARITY” المقترح قد يكون له تأثير أكبر على تبني عملة XRP الرقمية مما يتوقعه الكثيرون.

ويشرح “فان كود” أنه على الرغم من أن الوضع القانوني لعملة XRP أصبح أكثر وضوحاً اليوم، إلا أنه لا تزال هناك حالة من عدم اليقين التنظيمي المهمة.

وفي منشور له على منصة X، قال “فان كود” إن حكم المحكمة الجزئية لعام 2023 في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد شركة ريبل (Ripple) قلّل بشكل كبير من حالة عدم اليقين القانوني. ومن الجدير بالذكر أن المحكمة وجدت أن مبيعات عملة XRP في الأسواق الثانوية لا تعتبر أوراقاً مالية.

وأشار إلى أن هذا الحكم شجّع بالفعل المزيد من النشاط المؤسسي، حيث دعم توسع ممرات السيولة عند الطلب (ODL) لشركة ريبل، والبرامج التجريبية للبنوك، وملفات صناديق المؤشرات المتداولة (ETF) لعملة XRP، ودعم الحفظ المؤسسي الأوسع.

حكم المحكمة قلل المخاطر ولكن عدم اليقين لا يزال قائماً

يرى “فان كود” أن حكم قضية ريبل لا يزال مجرد حكم صادر عن محكمة اتحادية ابتدائية وليس قانوناً اتحادياً. ولهذا السبب، يقول إن التحديات القانونية والتنظيمية المستقبلية لا تزال ممكنة.

وأشار إلى أن هيئة الأوراق المالية قد تتخذ مواقف مختلفة في إجراءات الإنفاذ المستقبلية، كما أن قرارات المحاكم المستقبلية أو التغييرات في الإدارة السياسية قد تضيّق نطاق الحكم أو تعيد النظر فيه.

ووفقاً لـ “فان كود”، فإن حالة عدم اليقين هذه لا تزال تقلق المؤسسات المالية الكبيرة. فالعديد منها يحتاج إلى توجيهات قانونية واضحة منصوص عليها في القانون قبل استثمار رؤوس أموال كبيرة أو دمج الأصول الرقمية في منتجاتها المالية الأساسية.

قانون CLARITY قد يشجع المزيد من المؤسسات

قال “فان كود” إن قانون CLARITY صُمم لمعالجة هذه المشكلة عن طريق وضع تصنيفات الأصول الرقمية ضمن القانون الفيدرالي.

وأضاف أن البنوك والمؤسسات المالية التقليدية تتبع عادةً معايير امتثال متحفظة. ونتيجة لذلك، لا يزال الكثير منها متردداً في الاحتفاظ بمراكز كبيرة من عملة XRP أو بناء منتجات رئيسية تعتمد فقط على حكم قضائي.

وبدلاً من ذلك، قامت بعض المؤسسات بتقييد تعاملها مع XRP في أنشطة منخفضة المخاطر. وتشمل هذه الخدمات غير الحافظة، والبرامج التجريبية، وحالات الاستخدام التجريبية.

إذا تم إقرار قانون CLARITY، فإنه قد يزيل الكثير من عدم اليقين التنظيمي المتبقي الذي تستمر المؤسسات التي تتجنب المخاطر في التذرع به. ويعتقد “فان كود” أن هذا يمكن أن يدعم اعتماداً مؤسسياً أوسع لعملة XRP.

ومع ذلك، شدد على أن هذا تحليله الشخصي، ولم يشرح إلى أن التشريع سيؤدي بالضرورة إلى تأثير مباشر على سعر السوق لعملة XRP.

قانون CLARITY يتقدم في مجلس الشيوخ

يجري تداول مسودة جديدة لقانون الوضوح لسوق الأصول الرقمية (Digital Asset Market Clarity Act) في مجلس الشيوخ الأمريكي بينما يقوم المشرعون بدفع نهائي لتمرير تشريعات هيكل سوق العملات الرقمية قبل عطلة أغسطس.

تتضمن أحدث مسودة بنداً مثيراً للجدل يتعلق بالأخلاقيات. ويمنع الرئيس وكبار المسؤولين الحكوميين الآخرين من الاحتفاظ باستثمارات مباشرة في العملات الرقمية حتى عام 2029. وستكون وزارة العدل مسؤولة عن إنفاذ هذه القاعدة.

يقول الجمهوريون إن هذا البند يعكس اتفاقاً مع الرئيس دونالد ترامب. ومع ذلك، يرى العديد من الديمقراطيين أن القيود لا تذهب بعيداً بما فيه الكفاية. ولم يلتزم العديد منهم بعد بدعم مشروع القانون.

وبالإضافة إلى بند الأخلاقيات، فإن التشريع من شأنه توسيع حماية المستهلك وتوضيح كيفية تنظيم الأصول الرقمية. كما سيضع قواعد لبورصات العملات الرقمية، ويدعم الأوراق المالية المرمزة (Tokenized Securities)، ويحافظ على الحماية لمطوري التمويل اللامركزي (DeFi). وسيظل المطورون الذين لا يسيطرون على أموال العملاء معفيين من قواعد تحويل الأموال.

من المتوقع أن يقوم القادة الجمهوريون بعرض مشروع القانون على مجلس الشيوخ قريباً. ومع ذلك، فإنه سيحتاج على الأرجح إلى ما لا يقل عن 10 أصوات ديمقراطية لتجاوز عتبة الـ 60 صوتاً المطلوبة في مجلس الشيوخ.

مع استعداد الكونغرس لبدء عطلته الصيفية في أغسطس، فإن الأسابيع القادمة تمثل أفضل فرصة لتقدم مشروع القانون.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

• س: ما هو قانون CLARITY وكيف سيؤثر على عملة XRP؟
  ج: قانون CLARITY هو تشريع مقترح يهدف إلى وضع تصنيفات الأصول الرقمية ضمن القانون الفيدرالي الأمريكي. إذا تم إقراره، فسيزيل حالة عدم اليقين التنظيمي التي تمنع المؤسسات المالية الكبيرة من الاستثمار بكثافة في عملة XRP، مما قد يشجع على تبنيها على نطاق أوسع من قبل البنوك والشركات الكبرى.
• س: لماذا تتردد المؤسسات الكبيرة في الاستثمار في XRP رغم حكم المحكمة لصالح ريبل؟
  ج: على الرغم من أن حكم المحكمة في قضية ريبل عام 2023 قلل من المخاطر القانونية، إلا أنه يظل مجرد حكم من محكمة ابتدائية وليس قانوناً. هذا يخلق حالة من عدم اليقين، حيث تخشى المؤسسات المالية المتحفظة من تغيير القوانين أو تفسيراتها في المستقبل، وتفضل انتظار تشريع واضح مثل قانون CLARITY.
• س: ما هو الوضع الحالي لقانون CLARITY في مجلس الشيوخ الأمريكي؟
  ج: يجري حالياً تداول مسودة جديدة للقانون في مجلس الشيوخ، وتتضمن بنداً مثيراً للجدل يمنع الرئيس وكبار المسؤولين من الاستثمار المباشر في العملات الرقمية. من المتوقع أن يطرح للتصويت قريباً، لكنه يحتاج إلى دعم من الحزبين لتمريره قبل عطلة أغسطس، حيث يسعى الجمهوريون للحصول على 10 أصوات ديمقراطية على الأقل.