قاضٍ يمهّد الطريق لتحرك منصة “آيف” لنقل 71 مليون دولار من الإيثيريوم المرتبطة باختراق كوريا الشمالية

قاضٍ فيدرالي في مانهاتن مهد الطريق أمام خطة تعافي منصة “Aave” بعد اختراق الشهر الماضي المرتبط بكوريا الشمالية لعملة “rsETH”، وذلك بالسماح بتحويل 71 مليون دولار من عملة الإيثريوم المجمدة خارج شبكة “Arbitrum”، مع الحفاظ على حق ضحايا الإرهاب الكوري الشمالي في المطالبة القانونية بهذه الأموال.

في أمر قضائي من صفحتين نُشر مساء الجمعة بتوقيت الولايات المتحدة، عدلت القاضية “مارجريت جارنيت” أمر تقييد كان مفروضًا سابقًا على منظمة “Arbitrum DAO”، مما سمح بإجراء تصويت حوكمة على السلسلة لنقل الإيثريوم المجمد إلى محفظة تسيطر عليها شركة “Aave LLC”.

كما يحمي الأمر أي مشاركين من المسؤولية القانونية بموجب أمر التجميد، وينص على أن أي شخص يبدأ أو يصوت أو يشارك في عملية التحويل لن يخالف التجميد.

يأتي حكم القاضية “جارنيت” بعد تصويت أولي خارج السلسلة (Snapshot temperature check) أظهر فيه ممثلو “Arbitrum” دعمًا ساحقًا لإعادة الإيثريوم المجمد كجزء من خطة التعافي الأوسع لمنصة “Aave”. لكن أي تحويل فعلي لا يزال يتطلب تصويت حوكمة ملزمًا منفصلاً على السلسلة.

يحل الحكم أزمة فورية كانت قد هددت بعرقلة جهود التعاون لتعافي التمويل اللامركزي (DeFi)، وذلك بعد أن جادل المحامي “تشارلز جيرستين”، ممثلًا لعائلات تملك أحكامًا قضائية غير مدفوعة بقيمة 877 مليون دولار ضد كوريا الشمالية، بأن الإيثريوم المجمد يمكن مصادرته لأن الاختراق نُسب على نطاق واسع إلى مجموعة “لازاروس” المدعومة من بيونغ يانغ.

ما بعد نزاع “Arbitrum”

تتحرك تحركات “جيرستين” ضد “Arbitrum” ضمن استراتيجية قانونية أوسع لملاحقة الأصول المرتبطة بكوريا الشمالية أينما ظهرت في بنية التمويل اللامركزي (DeFi).

في دعوى قضائية منفصلة في يناير، قام العديد من دائني أحكام الإرهاب الذين رفعوا دعوى ضد “Arbitrum” بمقاضاة “Railgun DAO”، زاعمين أن بروتوكول الخصوصية سمح لأطراف كورية شمالية بتحويل أموال كان يجب تجميدها وإتاحتها للدائنين.

في ذلك الوقت، ادعى المدعون أن قراصنة كوريين شماليين استخدموا “Railgun” لغسل أموال من هجمات إلكترونية سابقة، بما في ذلك اختراق “Bybit” بقيمة 1.5 مليار دولار، وجادلوا بأن البروتوكول كان يجب أن يجمد تلك الأصول بدلاً من السماح بتحويلها.

وقالوا إنه بمجرد أن بدأت محافظ تسيطر عليها كوريا الشمالية في تحويل الأموال عبر البروتوكول، أصبحت هذه الأصول أهدافًا محتملة للتحصيل القانوني.

في مارس، طلبوا من كاتب المحكمة الفيدرالية في واشنطن إدخال حكم افتراضي ضد “Railgun DAO” بعد أن زعموا أن البروتوكول فشل في الرد على الدعوى رغم تبليغه رسميًا. كما تشمل دعواهم اسم شركة “Digital Currency Group”، زاعمين أن شركة الاستثمار في العملات المشفرة اشترت 10 ملايين دولار من رموز حوكمة “Railgun” في عام 2022 مما جعلها مشاركة في حوكمة واقتصاد المنظمة.

وفي فبراير، تحرك المدعون لتأمين عملة “USDT” التي كانت الحكومة الأمريكية تسعى لمصادرتها من خلال طلب مصادرة.

أسئلة وأجوبة شائعة

• س: ما هو القرار الذي اتخذته القاضية بشأن أموال الإيثريوم المجمدة؟
  ج: سمحت القاضية بتحويل 71 مليون دولار من الإيثريوم المجمد خارج شبكة “Arbitrum” إلى محفظة “Aave LLC”، كجزء من خطة التعافي بعد الاختراق، مع الحفاظ على حقوق ضحايا الإرهاب الكوري الشمالي القانونية.
• س: لماذا يسعى الدائنون قانونيًا وراء أصول مرتبطة بكوريا الشمالية في التمويل اللامركزي؟
  ج: لأنهم يملكون أحكامًا قضائية غير مدفوعة ضد كوريا الشمالية بقيمة 877 مليون دولار، ويرون أن أي أصول تظهر في بروتوكولات مثل “Railgun” أو “Arbitrum” يمكن مصادرتها لتعويض ضحايا الإرهاب.
• س: هل تم بالفعل تحويل الأموال أم لا يزال هناك حاجة لخطوات إضافية؟
  ج: لا، لم يتم التحويل بعد. القرار القضائي أزال فقط عقبة قانونية، وما زال هناك حاجة لتصويت حوكمة ملزم على السلسلة في شبكة “Arbitrum” للموافقة النهائية على التحويل.