في الثالث عشر من يوليو، احتفل مجتمع عملة $XRP الرقمية بمرور ثلاث سنوات على صدور حكم القاضية أناليزا توريس في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد شركة ريبل. قضت القاضية توريس بأن $XRP ليست ورقة مالية بحد ذاتها، واعتبرت أن مبيعات ريبل من $XRP عبر منصات التداول الثانوية لا تشكل صفقات أوراق مالية، بينما تعتبر مبيعاتها المباشرة للمستثمرين المؤسسات كذلك.
في تويتر، كتب “فيت”، وهو مدقق ومدير مجتمع في مؤسسة XRP Ledger Foundation، عن ذكرى حكم القاضية توريس بأن $XRP ليست ورقة مالية. وأشار إلى أن هذا القرار كان نقطة تحول كبيرة وبداية نهاية حرب هيئة الأوراق المالية على العملات الرقمية.
حاملو $XRP صنعوا الفارق
في منشور حديث على إكس، أبرز جون ديتون، مؤسس CryptoLaw، كيف صنع مجتمع $XRP الفارق في قضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية.
حصل ديتون على إذن لتقديم مذكرة صديق المحكمة تمثل مصالح ما يقرب من 76 ألف حامل لعملة $XRP الذين لا يعتقدون أنها ورقة مالية في دعوى الهيئة. ودعم ذلك بنحو 4 آلاف إفادة خطية من حاملي $XRP.
تساءل ديتون: “كيف نعرف أن حاملي $XRP صنعوا الفارق في قضية ريبل؟” مستشهداً بأدلة تثبت ذلك.
- أولاً، استشهدت القاضية توريس بمذكرة ديتون الصديقة نيابة عن حاملي $XRP ضمن مذكرات أخرى، مما أثبت أن مجتمع $XRP صنع فارقاً.
- ثانياً، عندما حكمت القاضية بأن “$XRP نفسها ليست ورقة مالية”، استشهدت بالإفادات الخطية الأربعة آلاف المقدمة من حاملي $XRP. من بين آلاف المستندات المقدمة في القضية، استشهدت القاضية بعشرات فقط، وكانت إفادات حاملي $XRP واحدة منها.
- ثالثاً، استشهدت القاضية توريس بالمرافعة الشفهية التي قدمها ديتون للقاضي الفيدرالي في قضية LBRY، والمتعلقة بمبيعات الأصول الرقمية في السوق الثانوية.
- رابعاً، قال ديتون إنه في مذكرته طلب صراحة من المحكمة أن تعلن أن $XRP نفسها ليست ورقة مالية، لأنها مجرد كود رقمي. وقد تناولت القاضية توريس هذا الأمر في حكمها، معلنة أن $XRP ليست ورقة مالية بحد ذاتها.
الأسئلة الشائعة
س1: ماذا يعني حكم القاضية توريس بشأن $XRP؟
ج1: يعني الحكم أن عملة $XRP نفسها ليست ورقة مالية، وأن بيعها في الأسواق الثانوية (مثل البورصات) لا يعتبر بيعاً لأوراق مالية، مما كان انتصاراً كبيراً لمجتمع $XRP وأثر على مستقبل العملات الرقمية.
س2: كيف ساهم حاملو $XRP في القضية؟
ج2: قدم حاملو $XRP حوالي 4 آلاف إفادة خطية تدعم أن $XRP ليست ورقة مالية، كما قدم محاميهم مذكرة قانونية نيابة عنهم، مما ساعد القاضية في اتخاذ قرارها الشهير.
س3: لماذا يعتبر هذا الحكم مهماً لمستقبل العملات الرقمية؟
ج3: يعتبر الحكم نقطة تحول لأنه يضع معياراً قانونياً لتصنيف العملات الرقمية، ويحد من سلطة هيئة الأوراق المالية في ملاحقة مشاريع العملات الرقمية، مما يعطي أملاً لمجتمع الكريبتو بأكمله.
