ألغت المحكمة العليا الأمريكية صلاحية فرض الرسوم الجمركية من يد الرئيس. ففي حكمها الصادر بتاريخ 20 فبراير 2026 بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في قضية “ليرنينج ريسورسز ضد ترامب”، قررت المحكمة أن قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لا يمنح الرئيس سلطة فرض رسوم جمركية.
ألغى هذا القرار رسوماً جمركية بمليارات الدولارات كانت مفروضة على الواردات من كندا والمكسيك والصين ودول أخرى. كما فتح الباب أمام استرداد 175 مليار دولار كتعويضات للشركات المستوردة الأمريكية التي دفعت تلك الرسوم.
ماذا يقول الحكم فعلاً؟
كان قانون IEEPA لفترة طويلة واحداً من أقوى الأدوات في يد الرئيس. فهو يسمح للرئيس بتنظيم المعاملات الاقتصادية أثناء حالة الطوارئ الوطنية. اعتمد الفريق القانوني للرئيس السابق ترامب على هذه الصلاحيات الواسعة لفرض رسوم جمركية، مدعياً أن العجز التجاري ومشاكل سلاسل التوريد تمثل حالات طوارئ وطنية تستدعي تحركاً تنفيذياً.
لكن المحكمة العليا رفضت هذا التفسير. فأكدت أغلبية القضاة أن سلطة فرض الضرائب – بما فيها الرسوم الجمركية – تعود للكونغرس بموجب الدستور. أما قانون IEEPA، رغم اتساع نطاقه، فلم يُصمم ليكون أداة خلفية لفرض الرسوم الجمركية.
- شملت الدعوى القضائية شركة “ليرنينج ريسورسز” ومجموعة من الشركات الصغيرة و24 ولاية أمريكية
- قدمت الإدارة السابقة استئنافاً ضد الحكم لكنه لم ينجح
الخطة البديلة لترامب لم تنجح أيضاً
بعد حكم المحكمة العليا، تحولت الإدارة السابقة إلى أساس قانوني آخر، حيث فرضت رسوماً جمركية عالمية جديدة بموجب المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974. كانت النسبة الأولية 10% ثم رُفعت لاحقاً إلى 15%.
تسمح المادة 122 للرئيس بفرض رسوم جمركية مؤقتة عندما تواجه أمريكا عجزاً في ميزان المدفوعات. لكن محكمة التجارة الدولية الأمريكية أبطلت هذه الرسوم أيضاً، بحجة أن الإدارة فشلت في تقديم مبرر كافٍ لادعاء وجود عجز في ميزان المدفوعات.
ماذا يعني هذا للأسواق والعملات الرقمية؟
الرقم الذي يجب أن يلفت انتباهك هو 175 مليار دولار كاسترداد للمستوردين. هذا المبلغ يمثل رسوماً جمركية جُمعت بموجب إجراءات اعتبرتها المحكمة الآن غير دستورية.
هناك أيضاً طريق تشريعي محتمل. يمكن للكونغرس إصدار قانون للرسوم الجمركية يحقق ما حاول ترامب فعله بشكل منفرد. هذا سيكون دستورياً. لكنه سيتطلب مفاوضات بين الحزبين، وجلسات استماع في اللجان، وعملية مدروسة لا تسمح بإعلانات سريعة في منتصف الليل.
الأسئلة الشائعة
س: هل هذا يعني أن جميع الرسوم الجمركية السابقة ملغاة؟
ج: نعم، الحكم ألغى الرسوم المفروضة بموجب قانون IEEPA على واردات من كندا والمكسيك والصين ودول أخرى. الشركات التي دفعت هذه الرسوم يمكنها استرداد ما يصل إلى 175 مليار دولار.
س: كيف سيؤثر هذا القرار على سوق العملات الرقمية؟
ج: إلغاء الرسوم الجمركية قد يقلل التضخم ويحسن السيولة في الأسواق، مما ينعكس إيجاباً على العملات الرقمية. كما أن استقرار السياسات التجارية يزيد ثقة المستثمرين في الأصول الرقمية كملاذ آمن.
س: هل يمكن للرئيس القادم فرض رسوم جمركية جديدة؟
ج: يمكنه ذلك إذا حصل على تفويض من الكونغرس أو استخدم أدوات قانونية أخرى مثل المادة 122، لكن المحكمة شددت على أن أي رسوم جديدة يجب أن تمر عبر الإجراءات الدستورية الصحيحة بمشاركة الكونغرس.
