أصبحت ملكية العملات الرقمية في الولايات المتحدة تميل الآن نحو الجمهوريين، والأرقام لم تعد خفية. وجد استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث ونُشر في 8 يونيو أن 22% من الجمهوريين قالوا إنهم استثمروا أو تداولوا أو استخدموا العملات الرقمية، بما في ذلك أصول مثل بيتكوين وإيثيريوم. بينما جاء الديمقراطيون بنسبة أقل بلغت 17%. استطلع بيو آراء 8,512 بالغًا أمريكيًا في نهاية يناير، مما أعطى السوق نظرة واضحة على كيفية انقسام استخدام الأصول الرقمية الآن على طول الخطوط الحزبية.
لم يكن هذا الانقسام يبدو دائمًا بهذا الشكل. قبل عام 2026، كان الديمقراطيون والمستقلون ذوو الميول الديمقراطية متساويين تقريبًا مع الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية في قولهم إنهم يمتلكون عملات رقمية. منذ عام 2021، ارتفعت مشاركة الجمهوريين من 16% إلى 22%.
الجمهوريون يشترون المزيد من العملات الرقمية بينما يحول ترامب انتقاداته القديمة إلى تعامل مباشر مع القطاع
لم يكن ترامب دائمًا قريبًا من طاولة العملات الرقمية. في عام 2019، كتب الرئيس السابق دونالد ترامب أنه “ليس من المعجبين” بالعملات الرقمية. ووصفها بأنها “غير منظمة” وقال إنها قد “تسهل السلوك غير القانوني، بما في ذلك تجارة المخدرات والأنشطة غير المشروعة الأخرى”. كان هذا هو الخط القديم، لكنه لم يستمر. بحلول عام 2022، دخل ترامب عالم الأصول الرقمية مع أول مجموعة رموز غير قابلة للاستبدال (NFT) له. أصدرت المجموعة بطاقات تداول رقمية بسعر 99 دولارًا تُظهر نسخًا كرتونية من ترامب بملابس درامية وأوضاع بطولية. كانت غريبة وصاخبة ومتناغمة جدًا مع شخصيته.
بعد ذلك، توغلت عائلة ترامب بشكل أعمق في الأصول الرقمية. أطلقوا المزيد من الرموز غير القابلة للاستبدال، ومشروع World Liberty Financial للعملات الرقمية، والعملات الميمية $TRUMP و $MELANIA. وضعت هذه المشاريع ترامب وعائلته مباشرة داخل نفس القطاع الذي كان ينتقده علنًا في السابق. كما تعلمون، دفعت إدارة ترامب لجعل الولايات المتحدة “عاصمة العملات الرقمية في العالم”. يتضمن هذا الدفع خطوات قد تسمح لمزيد من شركات العملات الرقمية بأن تصبح بنوكًا.
وفقًا لشركة Morning Consult، شوهدت أكبر فجوة لصالح الجمهوريين في الربع الثاني من عام 2025. في تلك الفترة، ادعى 27.9% من الجمهوريين أنهم اشتروا أو باعوا عملات رقمية خلال العام الماضي. في المقابل، فعل ذلك 17.3% من الديمقراطيين، مما شكل فجوة نسبتها 11%.
بالطبع، السياسة ليست العامل الوحيد الذي يدفع الأفراد إلى السوق. وفقًا لـ Morning Consult، حوالي 74% من مستثمري العملات الرقمية هم من الرجال. بين الشباب الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا، تكون الفجوة أكبر. خلال الفترة 2022-2026، استثمر الرجال تحت سن 45 عامًا في العملات الرقمية بمعدلات تتراوح بين 38% و42%. النساء تحت هذا العمر قمن بذلك بمعدلات تتراوح بين 13% و16%.
علاوة على ذلك، قال حوالي 25% من البالغين من أصل آسيوي إنهم استثمروا أو تداولوا أو استخدموا العملات الرقمية. أبلغ البالغون السود واللاتينيون عن مستويات مماثلة. لا يزال البالغون البيض متخلفين عن البالغين الآسيويين، لكنهم الآن لحقوا بالبالغين السود واللاتينيين لأول مرة. حدث ذلك بعد ارتفاع المشاركة البيضاء من 13% في عام 2021 إلى 18% اليوم.
Fairshake تنفق بكثافة في ألاباما بينما تطارد مجموعات العملات الرقمية مقاعد صديقة في الكونغرس
في الوقت نفسه، يقوم قطاع العملات الرقمية بأحد أكبر رهاناته في انتخابات التجديد النصفي في ولاية ألاباما الأمريكية، وهو بالتأكيد لا يخجل من جهوده على مستوى البيانات البنكية. قامت لجنة عمل سياسي مرتبطة بـ Fair Shake، وهي اللجنة السياسية الفائقة الرائدة في العملات الرقمية، بضخ 9.8 ملايين دولار في الإعلانات لدعم النائب الجمهوري باري مور، وهو سياسي صديق للعملات الرقمية. تم تسجيل الإنفاق عبر بيانات تتبع Ad Impact. أعلنت Fair Shake أن إنفاقها الكامل للحملة بلغ 12.1 مليون دولار بعد تضمين البريد المباشر والمزيد.
تعتبر Fairshake هي الأعلى إنفاقًا في هذا السباق بفارق كبير. يحاول باري التغلب على جاريد هدسون، وهو ضابط سابق في قوات البحرية الأمريكية (SEAL)، في انتخابات تمهيدية جمهورية. أيد ترامب باري، لكن السباق لا يزال يُنظر إليه على أنه تنافسي. المجموعة ليست قصيرة في السيولة. دخلت Fairshake والمجموعات المتحالفة معها شهر مايو بحوالي 150 مليون دولار متاحة. الخطة هي الاحتفاظ بمعظم تلك الأموال للانتخابات العامة في الخريف، لكن اللجنة السياسية أنفقت بالفعل بكثافة في الانتخابات التمهيدية للمقاعد الآمنة، حيث الفائز في التمهيديات هو عادةً الشخص المتجه إلى واشنطن.
لم تنجح الاستراتيجية في كل مكان. في ولاية إلينوي ذات الميول الديمقراطية القوية، أنفقت مجموعات مرتبطة بـ Fairshake حوالي 9 ملايين دولار على إعلانات لمحاولة هزيمة جوليانا ستراتون، مرشحة مجلس الشيوخ الديمقراطية. مع ذلك، فازت جوليانا في الانتخابات التمهيدية في مارس. استقطبت ألاباما أموالاً أكثر. أنفقت مجموعة Defend American Jobs، إحدى المجموعات المرتبطة بـ Fairshake، حوالي 7 ملايين دولار قبل الجولة الأولى من التصويت و3 ملايين دولار إضافية خلال فترة الإعادة. صوّت باري لصالح عدة مشاريع قوانين يدعمها قطاع العملات الرقمية في هذا الكونغرس.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: لماذا يميل ملكية العملات الرقمية الآن نحو الجمهوريين أكثر من الديمقراطيين؟
ج: هناك عدة أسباب، منها تحول موقف الرئيس السابق ترامب من انتقاد العملات الرقمية إلى الانخراط المباشر فيها عبر إطلاق مشاريعه الخاصة. كما تدفع سياسات الإدارة الجمهورية الحالية لجعل الولايات المتحدة مركزًا عالميًا للعملات الرقمية، مما يزيد من جاذبية هذا القطاع للجمهوريين. - س: ما الفرق في نسبة ملكية العملات الرقمية بين الجمهوريين والديمقراطيين وفقًا للاستطلاعات الأخيرة؟
ج: وفقًا لاستطلاع مركز بيو، يمتلك 22% من الجمهوريين عملات رقمية مقابل 17% من الديمقراطيين. وأظهرت بيانات Morning Consult فجوة أكبر في الربع الثاني من 2025، حيث بلغت نسبة الجمهوريين الذين اشتروا أو باعوا عملات رقمية 27.9% مقارنة بـ 17.3% للديمقراطيين. - س: هل تؤثر عوامل أخرى غير السياسة على شراء العملات الرقمية في الولايات المتحدة؟
ج: نعم، الجنس والعمر لهما تأثير كبير. حوالي 74% من مستثمري العملات الرقمية هم من الرجال، والفجوة أكبر بين الشباب تحت سن 45 عامًا. كما أن البالغين من أصل آسيوي هم الأكثر مشاركة مقارنة بالفئات العرقية الأخرى.
