أظهر استطلاع رأي جديد أن الناخبين الأمريكيين يضعون العملات الرقمية في أسفل قائمة أولوياتهم لانتخابات التجديد النصفي القادمة. فقط 1% من المشاركين قالوا إن العملات الرقمية هي أهم قضية بالنسبة لهم، وفقاً لاستطلاع شمل 1000 ناخب مسجل تم اختيارهم عشوائياً.
أجرت شركة “Public Opinion Strategies” هذا الاستطلاع في نهاية أبريل لصالح موقع CoinDesk، كجزء من تغطيته لانتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2026. كان الاستطلاع مقسماً بالتساوي بين الجمهوريين والديمقراطيين (41% من المشاركين ينتمون لكل حزب بدرجة ما)، مع هامش خطأ يبلغ 3.53%.
الانتخابات والعملات الرقمية: ماذا يعني ذلك؟
لن تكون العملات الرقمية على بطاقة الاقتراع هذا العام، لكن الصناعة لا تزال لديها مصلحة قوية في من سيفوز. يُنظر إلى قانون سوق الأصول الرقمية، وهو أحد أهم القوانين، كأولوية قصوى للعملات الرقمية. على الرغم من أن مشروع القانون المعروف باسم “قانون الوضوح” لا يزال لديه طريق ليصبح قانوناً قبل نهاية العام، إلا أنه استغرق وقتاً أطول بكثير من المتوقع ويحتاج لتجاوز العديد من العقبات. قوانين أخرى، بما في ذلك تشريعات الإصلاح الضريبي المتوقعة، ستصل على الأرجح إلى الكونغرس في الأشهر القادمة. قبل الانتخابات، خصصت صناعة العملات الرقمية مئات الملايين من الدولارات لدعم المرشحين الصديقين، بعد أن كانت أكبر صناعة مانحة في انتخابات 2024.
هذه المقالة جزء من سلسلة CoinDesk حول آراء الناخبين لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
نتائج الانتخابات المتوقعة
حتى وقت كتابة هذا المقال، النتيجة الأكثر ترجيحاً لانتخابات 2026 هي أن يصبح الديمقراطيون الحزب الأغلبية في مجلس النواب، بينما من المرجح أن يظل مجلس الشيوخ تحت سيطرة الجمهوريين. سؤال عام في استطلاع POS لـ CoinDesk حول ما إذا كان الناخبون سيختارون مرشح الجمهوريين أم الديمقراطيين أعطى أفضلية طفيفة للديمقراطيين (44% مقابل 41%)؛ هذه الفجوة (+3) تتماشى تقريباً مع عدد من الاستطلاعات الأخرى، وفقاً لمتعقب تستضيفه صحيفة نيويورك تايمز.
منصة التوقعات Kalshi ترى مجلس الشيوخ منقسماً بالتساوي. لكن الديمقراطيين لديهم طريق أصعب بكثير للحصول على الأغلبية هناك، حسب ما قاله Cook Political Report في أبريل.
أظهر هذا الاستطلاع أيضاً أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لديه تقييم سلبي صافٍ، حيث قال 40% من المشاركين إنهم يوافقون إلى حد ما أو بشدة على أدائه، بينما 60% لا يوافقون.
وكما هو متوقع، قال المشاركون إن تكاليف المعيشة (36%)، والوظائف والاقتصاد (13%)، والضمان الاجتماعي والرعاية الطبية (11%) هي أهم القضايا بالنسبة لهم. قضايا أخرى مثل الهجرة وأمن الحدود، والرعاية الصحية، والأمن القومي، والإنفاق الحكومي وغيرها حصلت على نسب مئوية ذات رقم واحد. احتلت العملات الرقمية المرتبة الأخيرة، خاصة بين الناخبين المائلين للحزب الجمهوري. الذكاء الاصطناعي جاء أعلى بقليل، حيث قال 2% من المشاركين إنه أهم قضية بالنسبة لهم.
آراء الناخبين حول العملات الرقمية
العملات الرقمية نفسها لا تتمتع بصورة إيجابية بين المشاركين في الاستطلاع. بينما كان لدى المشاركين المائلين للحزب الجمهوري نظرة إيجابية قليلاً تجاه العملات الرقمية أكثر من السلبية (41% مقابل 39%)، فإن الجمهوريين الأساسيين (33% مقابل 39%)، والمستقلين (27% مقابل 48%)، والناخبين المائلين للديمقراطيين (26% مقابل 54%) والديمقراطيين الأساسيين (25% مقابل 58%) كانت لديهم نظرة أكثر سلبية.
أكثر من ربع المشاركين (27%) قالوا إنهم استثمروا أو تداولوا أو استخدموا عملات رقمية، بينما 27% آخرون قالوا إنهم لم يفعلوا ذلك ولكن قد يفعلون يوماً ما. من بين الذين استثمروا، 2% يمتلكون حالياً أكثر من 10,000 دولار من الأصول الرقمية، 9% قالوا إنهم يمتلكون بين 1,001 و 10,000 دولار، و 12% قالوا إن لديهم 1,000 دولار أو أقل في العملات الرقمية.
فيما يتعلق بانتخابات نوفمبر، 49% من المشاركين الذين قالوا إنهم “أكثر اهتماماً بكثير” بانتخابات هذا العام مقارنة بانتخابات 2022 قالوا إنهم يمتلكون 1,000 دولار أو أكثر من العملات الرقمية.
وفقاً للبيانات، 47% من المشاركين قالوا إن الجمهوريين أكثر دعماً للعملات الرقمية، مقارنة بـ 14% فقط قالوا الشيء نفسه عن الديمقراطيين. هذه الأرقام لا تشير بالضرورة إلى ما إذا كان المشاركون يرون ذلك أمراً جيداً. ومن المثير للاهتمام أن الديمقراطيين حافظوا على أفضلية طفيفة في ثقة الناخبين بالعملات الرقمية، حيث قال 27% من المشاركين إنهم يثقون بالحزب، مقارنة بـ 25% قالوا إنهم يثقون بالجمهوريين أكثر. نسبة أكبر من المشاركين (40%) قالوا إنهم لا يثقون بأي من الحزبين.
حوالي 40% من المشاركين قالوا أيضاً إنهم سيكونون أكثر ميلاً للتصويت لمرشح يشاركهم آراءهم حول العملات الرقمية، على الرغم من أن الاستطلاع لم يسأل عما إذا كان هذا مرتبطاً بآراء إيجابية أو سلبية.
العملات الرقمية أيضاً كان لديها نسبة إيجابية أقل (30%) من الجمهوريين (39%) أو الديمقراطيين (43%). في الوقت نفسه، التمويل اللامركزي (DeFi) – المعروف أيضاً بالتمويل على بلوكتشين – قال 17% من المشاركين إن لديهم نظرة إيجابية عنه، على الرغم من أن 60% فقط من المشاركين قالوا إنهم سمعوا به.
الذكاء الاصطناعي حصل على أرقام أفضل – 46% من المشاركين لديهم نظرة إيجابية، بينما 45% لديهم نظرة سلبية.
على الرغم من كل ذلك – وبشكل متناقض بعض الشيء مع عدم اعتبار العملات الرقمية كأولوية قصوى – عندما سئل المشاركون مباشرة عن مدى أهمية العملات الرقمية لانتخابات 2026، قال 3% إنها “القضية الأهم”، وقال 22% آخرون إنها قضية مهمة. هذا يمثل وعياً أعلى بكثير بالأصول الرقمية مما كان لدى الناخبين قبل عدة سنوات.
سينشر CoinDesk بيانات هذا الاستطلاع يوم الثلاثاء في مؤتمر Consensus Miami.
الأسئلة الشائعة
- س: ما هي أولويات الناخبين الأمريكيين في انتخابات التجديد النصفي 2026 مقارنة بالعملات الرقمية؟
ج: تكاليف المعيشة (36%) والوظائف والاقتصاد (13%) هما الأولويتان القصوى، بينما جاءت العملات الرقمية في أسفل القائمة بأقل من 1% كأهم قضية، مما يظهر أنها ليست أولوية للناخبين حالياً. - س: كيف ينظر الناخبون للعملات الرقمية حسب الحزبين الجمهوري والديمقراطي؟
ج: الجمهوريون لديهم نظرة أكثر إيجابية قليلاً تجاه العملات الرقمية (41% إيجابي مقابل 39% سلبي)، بينما الديمقراطيون لديهم نظرة سلبية أقوى (58% سلبي). لكن 40% من الناخبين لا يثقون بأي من الحزبين فيما يخص العملات الرقمية. - س: هل يمتلك الناخبون الأمريكيون العملات الرقمية بالفعل؟
ج: حوالي 27% من المشاركين استثمروا أو استخدموا العملات الرقمية، و12% منهم يمتلكون أقل من 1,000 دولار. بينما 49% من المهتمين بالانتخابات يمتلكون أكثر من 1,000 دولار من الأصول الرقمية.
