بين آند كومباني تدعم قطاع العملات المستقرة بـ320 مليار دولار لإعادة هيكلة الخدمات المصرفية بالجملة
تقرير جديد من شركة “باين آند كومباني” العالمية للاستشارات، وهي واحدة من أكبر ثلاث شركات استشارية في العالم إلى جانب “ماكينزي آند كومباني” و”بوسطن كونسلتينج جروب”، صنف العملات المستقرة كعنصر أساسي في مستقبل الخدمات المصرفية بين البنوك.
نشرت “باين آند كومباني” التقرير في 29 أبريل، وذكرت فيه أن العملات المستقرة والودائع الرمزية لم تعد تُعتبر أدوات مضاربة في عالم الكريبتو، بل أصبحت أدوات استراتيجية لتحويل الأموال عبر القطاع المصرفي بين البنوك.
أكبر شركة استشارية عالمية تدعم العملات المستقرة
أصدرت “باين آند كومباني” مؤخراً تقريراً بعنوان “من الضجة إلى القيمة الحقيقية: العملات المستقرة وإعادة تشكيل الخدمات المصرفية بين البنوك”. أعد التقرير فريق من ستة أشخاص بينهم ريكاردو كوريا، وكريم أحمد، وفيليب غريميغ.
في التقرير، وصفت باين الاتجاه الحالي في السوق بأنه “إعادة تشكيل كبيرة للخدمات المصرفية بين البنوك”. وترى الشركة أن النظام المصرفي التقليدي يعاني من “مشكلة احتكاك” بسبب بطء المدفوعات عبر الحدود.
بالإضافة إلى ذلك، إدارة الضمانات تربط مليارات الدولارات في رؤوس أموال راكدة، والعمليات المالية للخزينة مجزأة. أما العملات المستقرة، فهي “دائماً متاحة” وقابلة للبرمجة. تتم تسوية المعاملات فورياً بدلاً من أيام، وبدون تدخل وسطاء متعددين.
أكدت باين أن العملات المستقرة والودائع الرمزية أصبحت أجزاء رئيسية في “الهندسة المستقبلية لحركة الأموال”، ويجب أن تعامل كأولوية من قبل البنوك المركزية والشركات العالمية.
تنصح باين المؤسسات بإعطاء أولوية للامتثال والتكامل التشغيلي، مع التركيز على تسوية العملات الأجنبية، وإدارة ضمانات المشتقات المالية، وسيولة خزينة الشركات.
لماذا يتعطل قانون “CLARITY Act”؟
حالياً، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية لقطاع العملات المستقرة 320 مليار دولار، وفقاً لبيانات من “DefiLlama”. لكي تتمكن البنوك والمصدرون من تحويل تلك الأموال بأمان، يحتاجون إلى قانون “CLARITY Act”، الذي توقف حالياً. يركز القانون على تصنيف الأصول الرقمية بوضوح إلى أوراق مالية وسلع.
أكد السيناتور توم تيليس (جمهوري عن ولاية نورث كارولينا) لبرنامج “Crypto in America” مع إليانور تيريت أنه يدفع لعقد تصويت لجنة على قانون “CLARITY Act” في مايو، لكن المفاوضات تأخرت. كما أن قانون “GENIUS Act”، الذي يركز على العملات المستقرة بشكل خاص، يتقدم أيضاً عبر اللجان.
ذكر موقع “Cryptopolitan” أن جماعات الضغط التابعة للبنوك التقليدية غير قادرة على قبول أي قواعد تسمح لمنصات الكريبتو بتقديم فوائد على العملات المستقرة، بحجة أن ذلك قد يسحب تريليونات الدولارات من النظام المصرفي التقليدي.
يُذكر أن إدارة ترامب قللت من أهمية هذا السيناريو في ورقة بحثية صدرت في أبريل، كما نقل “Cryptopolitan”.
وذكرت التقارير أن السيناتور تيليس لا يزال يعمل على إنهاء النص التشريعي. صرح بأنه يأمل في نشر النص قبل 4-5 أيام من التصويت لإتاحة الفرصة لأصحاب المصلحة لمراجعته.
إذا لم توافق اللجنة على القانون بحلول منتصف مايو، فإن فرص تمريره هذا العام تنخفض بشكل كبير بسبب تقويم الانتخابات. وبدون هذه القوانين، فإن إعادة التشكيل التي وصفتها باين لا يمكن أن تحدث على نطاق واسع.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
س: ما هي أهمية العملات المستقرة حسب تقرير باين؟
ج: التقرير يقول إن العملات المستقرة والودائع الرمزية صارت أدوات استراتيجية وليست للمضاربة فقط. إنها تسهل تحويل الأموال بسرعة بين البنوك، وتنهي مشاكل البطء والوساطة في النظام التقليدي.
س: لماذا يتعطل قانون CLARITY Act؟
ج: القانون يتعطل بسبب الخلافات بين البنوك التقليدية ومنصات الكريبتو حول السماح بدفع فوائد على العملات المستقرة، بالإضافة لتأخير المفاوضات في اللجان. وإذا لم يمر قبل منتصف مايو، فرص تمريره هذا العام ضعيفة.
س: كيف ستتأثر البنوك والشركات بهذه القوانين الجديدة؟
ج: بدون قوانين مثل CLARITY Act وGENIUS Act، لن تستطيع البنوك والشركات استخدام العملات المستقرة بشكل آمن وواسع. تمرير هذه القوانين يعني تحولاً كبيراً في طريقة تحويل الأموال بين البنوك وتقليل الاعتماد على الأنظمة البطيئة.
