حذر تشارلز جيليمو، المدير التقني في شركة ليدجر، من أن انتقال بيتكوين إلى الحوسبة الكمومية ليس تهديدًا فوريًا للأجهزة، بل هو تحدٍ تقني طويل الأمد قد يستغرق سنوات. جاء هذا التصريح يوم الأربعاء 16 سبتمبر، بعد تقييم مقترح تحسين يُعرف باسم SHRINCS.
في منشور تقني، أوضح جيليمو أن نظام حفظ العملات الحالي يعتمد على توقيعات رقمية يمكن أن تخترقها أجهزة الكمبيوتر الكمومية المتقدمة. وأشار إلى أن الانتظار حتى ظهور هذه الأجهزة يمثل خطرًا تشغيليًا، لأن البحث والاختبار ونشر التحديثات على كامل الشبكة يستغرق وقتًا طويلاً.
مقترح SHRINCS هو مشروع مقترح تحسين لبيتكوين (BIP) كتبه عدة مطورين. يعتمد هذا النظام بشكل كامل على دوال التجزئة المبنية على خوارزمية SHA-256، وهي الخوارزمية الأصلية لشبكة بيتكوين.
كيف يعمل مقترح SHRINCS؟
وفقًا لتحليل جيليمو، يتجنب هذا التصميم إضافة افتراضات تعقيدية جديدة مثل التشفير المعتمد على الشبكات، ويستهدف مستوى الأمان من الفئة الأولى وفق معايير المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST).
تحدد المواصفات التقنية للمقترح مفتاحًا عامًا بحجم 48 بايت. وبالمقارنة مع كفاءة المساحة الحالية في بيتكوين، تتراوح التوقيعات التي تعتمد على الحالة بين 548 و4,619 بايت، بينما يصل التوقيع الاحتياطي بدون حالة إلى 5,777 بايت.
التحديات التقنية وإدارة المحافظ
يقدم هذا النظام متطلبات تشغيلية غير مسبوقة لبرامج وأجهزة حفظ العملات. وبناءً على البيانات التقنية التي فحصها جيليمو:
- يستخدم المسار المضغوط مفاتيح لمرة واحدة منظمة في شجرة ميركل، مما يتطلب من الموقّع الاحتفاظ بعدّاد دائم لا يمكن التراجع عنه.
- أي استعادة خاطئة من نسخة احتياطية أو توقيع متزامن قد يؤدي إلى إعادة استخدام فتحة تشفيرية، مما يسمح بتزوير التوقيعات من أطراف ثالثة.
- في حال فقدان البيانات أو عدم تزامن الحالة، يمكن لعبارة الاسترداد توليد توقيع بدون حالة بحجم 5,777 بايت، مما ينقل المقايضة نحو استهلاك مساحة الكتلة بدلاً من خسارة الأموال.
- قد يستغرق توليد المفاتيح المعتمد على التجزئة وحساب التوقيعات بدون حالة عدة دقائق على الأجهزة الآمنة الحالية.
كما لا يحافظ هذا النموذج على الاشتقاق غير المقوّى ضمن BIP32 أو مخططات التوقيع المضغوط الأصلية في شنور. ومع ذلك، فإن التحقق لكل بايت أخف حسابيًا من BIP340 شنور، لأنه يتكون أساسًا من عمليات SHA-256.
وأشار المدير التقني إلى أن أحجام المعاملات الأكبر ستؤثر مباشرة على عرض النطاق الترددي للشبكة، ومساحة التخزين، وقدرة المستخدمين العاديين على تشغيل العقد الكاملة.
حوكمة المجتمع والعملات الخاملة
بالإضافة إلى المعايير الخوارزمية، يطرح هذا الانتقال معضلات كبيرة في حوكمة المجتمع. فوفقًا للتقرير، يبدو تحقيق توافق اجتماعي حول مصير العملات الخاملة التي لم تُكشف مفاتيحها العامة أبدًا على البلوكتشين أكثر تعقيدًا بكثير من اختيار المعيار الرياضي نفسه.
إلى جانب هذا النقاش حول البنية التحتية، لا تزال ليدجر تواجه تحديات قانونية بعد دعوى قضائية جماعية رُفعت في 27 أغسطس 2026 في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، حيث يسعى المدعون للحصول على ما لا يقل عن 500 مليون دولار كتعويضات مرتبطة باختراقات بيانات سابقة.
ستستمر النقاشات التقنية حول مسودة SHRINCS عبر القوائم البريدية لمطوري بيتكوين، في انتظار المراجعات الرسمية لإثباتات الأمان الخاصة بها.
الأسئلة الشائعة
هل تشكل الحوسبة الكمومية تهديدًا فوريًا لبيتكوين؟
لا، وفقًا لتشارلز جيليمو من ليدجر، الأمر ليس تهديدًا فوريًا للأجهزة، بل تحدٍ تقني طويل الأمد قد يستغرق سنوات من التخطيط والاختبار والنشر.
ما هو مقترح SHRINCS ولماذا هو مهم؟
SHRINCS هو مقترح تحسين لبيتكوين يعتمد كليًا على خوارزمية SHA-256 الأصلية للشبكة. يهدف إلى حماية بيتكوين من اختراقات الحوسبة الكمومية دون إضافة تعقيدات تشفيرية جديدة، لكنه يقدم تحديات تشغيلية كبيرة.
ما هي أبرز التحديات التي يطرحها هذا المقترح؟
يشمل التحديات متطلبات تشغيلية معقدة للمحافظ، وأحجام توقيعات أكبر تستهلك مساحة الكتلة، واحتمال استغراق توليد المفاتيح دقائق على الأجهزة الحالية، إضافة إلى معضلات حوكمة المجتمع حول مصير العملات الخاملة.
