هاجم المستثمر الذهبي والناقد المعروف للبيتكوين، بيتر شيف، العملة الرقمية مرة أخرى، مؤكداً أنه لا يجب مقارنة البيتكوين بالأصول التقليدية مثل الذهب.
جاءت هذه التصريحات رداً على منشور من المحلل فرانسوا، الذي كتب أن “الذهب أكبر بحوالي 20 مرة من البيتكوين، والأسهم العالمية أكبر بحوالي 100 مرة، والعقارات العالمية أكبر بأكثر من 250 مرة”.
رفض شيف هذا الرأي تماماً، وكتب: “البيتكوين ليست أصلاً حقيقياً، لذا فإن قيمتها لا علاقة لها بالذهب أو الأسهم أو العقارات”.
البيتكوين ليست حماية من التضخم
ركّز شيف بشكل خاص على فكرة أن البيتكوين يمكن أن تكون حماية من التضخم، وكتب: “لا أعتقد أن البيتكوين حماية من التضخم”. وأضاف: “بعض الناس يعتقدون ذلك، لكنهم مخطئون”، مشيراً إلى أن المستثمرين الذين يبحثون عن حماية من التضخم يجب أن يختاروا المعادن الثمينة مثل الذهب والفضة بدلاً من البيتكوين.
وحتى ارتفاع أداء البيتكوين لم يغيّر موقف شيف، فعندما انتقده البعض لأنه فاته ارتفاع البيتكوين الكبير، رد قائلاً: “نعم، كان بإمكاني كسب الكثير من المال مع البيتكوين، لكن هذا خبر قديم”، وأضاف: “على مدى السنوات الخمس الماضية، كان من الأفضل لي ألا أمتلك البيتكوين، وحاملو البيتكوين هم من خسروا الكثير من المال بعدم بيعهم لها”.
الذكاء الاصطناعي تهديد آخر للبيتكوين
كما انتقد شيف محاولات ربط البيتكوين بموجة الذكاء الاصطناعي، وقال: “مروجو البيتكوين يحاولون ربط البيتكوين بعربة الذكاء الاصطناعي، آملين أن يرى المستثمرون أنها جزء من صفقة الذكاء الاصطناعي”. وأضاف: “لكنهم مخطئون، فالذكاء الاصطناعي ليس إيجابياً للبيتكوين، بل هو تهديد لها”.
الأسئلة الشائعة
هل البيتكوين مثل الذهب كأصل آمن؟
لا، بحسب بيتر شيف، فالبيتكوين ليست أصلاً حقيقياً مثل الذهب، ولا يجب مقارنتها بالأصول التقليدية، كما يعتقد أنها ليست وسيلة جيدة للحماية من التضخم.
هل يمكن استخدام البيتكوين لحماية الأموال من التضخم؟
يرى شيف أن البيتكوين ليست حماية جيدة من التضخم، وينصح المستثمرين باختيار المعادن الثمينة مثل الذهب والفضة بدلاً منها إذا كانوا يبحثون عن أمان أكبر.
هل الذكاء الاصطناعي مفيد للبيتكوين؟
يعتقد شيف عكس ذلك تماماً، فهو يرى أن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديداً للبيتكوين وليس دعماً لها، رغم محاولات البعض ربطهما معاً.
