ليست كل حلول الطبقة الثانية لإيثريوم تحتضر، لكن العديد من السلاسل العامة لم يعد لها مبرر للوجود

عندما أعلنت شبكة Zero Network عن إغلاقها الشهر الماضي، كان رد فعل عالم العملات الرقمية متعبًا ومعتادًا: طبقة ثانية أخرى لإيثريوم قد انتهت للتو.

هذا الإغلاق انضم إلى قائمة متزايدة من شبكات التجميع المتعثرة، وجاء وسط نقاش متجدد حول ما إذا كان نظام الطبقة الثانية الواسع لإيثريوم أصبح مزدحمًا أكثر من اللازم. في الوقت نفسه، حث فيتاليك بوتيرين، مبتكر إيثريوم، المطورين على إعادة التفكير في خطة التوسع طويلة المدى للشبكة. كما تحولت عدة مشاريع كبيرة من التسويق كسلاسل بلوكشين للأغراض العامة إلى تطبيقات أكثر تركيزًا في المدفوعات، والعملات المستقرة، والأصول المرمزة.

بالنسبة للكثير من المراقبين، أعادت هذه التطورات طرح سؤال مألوف: هل أصبح نظام الطبقة الثانية لإيثريوم مزدحمًا جدًا؟

لكن المشاركين في الصناعة يرون العكس تمامًا.

“الشيء الذي يجب إدراكه هو أن أي مكان يمكن فيه تشغيل عقد ذكي على بلوكشين موجود، يمكن لشخص آخر تشغيل طبقة ثانية فيه بنفس السهولة،” قال بن فيش، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Espresso Systems. “نحن في مرحلة توحيد لشبكات الطبقة الثانية ذات الأغراض العامة، وليس لشبكات الطبقة الثانية بشكل عام.”

انفجر عدد شبكات الطبقة الثانية لإيثريوم خلال السنوات القليلة الماضية، وذلك بفضل التحسينات في تقنية التجميع التي قللت بشكل كبير من تكلفة وتعقيد إطلاق سلاسل جديدة. تعمل شبكات التجميع عن طريق معالجة المعاملات خارج سلسلة بلوكشين إيثريوم الرئيسية، وتجميع مئات منها معًا، ثم نشر بيانات المعاملات المضغوطة بشكل دوري مرة أخرى إلى إيثريوم للتسوية والأمان. هذا النموذج يسمح للتطبيقات بتقديم معاملات أسرع ورسوم أقل مع الاعتماد على إيثريوم كمصدر أساسي للثقة.

كانت النتيجة فيضانًا من الشبكات المبنية باستخدام بنى تحتية مثل OP Stack من Optimism، و Arbitrum Orbit، و zkSync. ولكن بينما أصبح إطلاق سلسلة أسهل، فإن جذب المستخدمين أثبت أنه أصعب بكثير.

“كان هناك عدد كبير جدًا من شبكات الطبقة الثانية ذات الأغراض العامة، والتي بصراحة لا معنى لها كمنتج، لأنه لا يوجد سبب لوجود العديد والعديد من النسخ لنفس الشيء،” قال فيش.

الأرقام تدعم هذا الرأي. اليوم، يظل النشاط عبر نظام الطبقة الثانية لإيثريوم مركزًا بشكل كبير بين حفنة من الشبكات. شبكتا Base و Arbitrum وحدهما تمثلان أكثر من 80% من إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في التمويل اللامركزي للطبقة الثانية، وفقًا لبيانات DefiLlama.

هذا التركيز أصبح أكثر وضوحًا مع معاناة السلاسل الصغيرة في الحفاظ على السيولة. خلال الأشهر الستة الماضية، شهدت شبكات مثل Linea و World Chain و Starknet و Mantle انخفاضًا في ودائع الجسر. ودائع Linea، على سبيل المثال، انخفضت من 976 مليون دولار في نوفمبر 2025 إلى 367 مليون دولار في مايو 2026، أي بانخفاض يزيد عن 60%.

“أعتقد أن عددًا قليلاً فقط من شبكات L2 ذات الطلب المالي الواضح سيكون قادرًا على الاستمرار بمرور الوقت،” قالت أليس هو، المحللة البحثية السابقة في Messari.

بالنسبة لهو، القضية الرئيسية ليست فيما إذا كانت تقنية الطبقة الثانية تعمل، بل فيما إذا كانت الشبكة قادرة على توليد نشاط كافٍ لتبرير وجودها.

“بدون طلب كافٍ على مساحة الكتل، أو نشاط مستخدمين، أو جذب مطورين، لا يوجد سبب يذكر للاستمرار في تشغيل L2،” قالت.

ومن المفارقات، أن اقتصاديات إطلاق شبكة تجميع لم تكن أفضل من أي وقت مضى. تحديث Dencun لإيثريوم، الذي تم تقديمه في عام 2024، قلل بشكل كبير من تكلفة نشر بيانات التجميع إلى إيثريوم من خلال الـ blobs. وفقًا لبحث Messari، فإن تكاليف توفر البيانات تمثل الآن جزءًا صغيرًا فقط من نفقات التشغيل للعديد من سلاسل OP Stack.

“من منظور المشغل، من الأرخص بالتأكيد تشغيل L2 اليوم،” قالت هو. “اقتصاديات إطلاق L2 أصبحت أسهل، لكن التحدي الحقيقي لا يزال هو توليد طلب مستدام كافٍ لجعل الشبكة تستحق التشغيل.”

هذا الديناميكي خلق مفارقة. حواجز إنشاء بلوكشين تستمر في الانخفاض، لكن حواجز جذب المستخدمين تستمر في الارتفاع. ونتيجة لذلك، تكتشف العديد من الفرق أن مجرد تقديم سلسلة أخرى متوافقة مع إيثريوم لم يعد كافيًا.

“أدرك الناس أن جميع سلاسل البلوكشين ذات الأغراض العامة المختلفة تتنافس مع بعضها البعض،” قال فيش. “إذا كنت تريد النجاح، فأنت بحاجة إلى بناء تطبيق متميز ومختلف.”

من البنية التحتية إلى التطبيقات

التحول واضح بالفعل عبر الصناعة. العديد من مشاريع البلوكشين التي كانت تركز في السابق على البنية التحتية تتجه الآن بشكل متزايد نحو المدفوعات، والعملات المستقرة، والأصول المرمزة، وأسواق أخرى خاصة بالتطبيقات. قد تصبح المؤسسات المالية التقليدية من أكبر المستفيدين.

أشار فيش إلى مديري الأصول الذين يطلقون صناديق سوق مالية مرمزة، ومصدري العملات المستقرة، ومنصات الودائع المرمزة كأمثلة على الشركات التي لديها أسباب واضحة للعمل على السلسلة. بالنسبة لتلك الشركات، يمكن لطبقة ثانية مخصصة أن تقدم تكاليف أقل، وتحكمًا أكبر، وأداءً أكثر قابلية للتنبؤ من النشر مباشرة كعقد ذكي.

“قرار التكنولوجيا بالعمل كطبقة ثانية هو ببساطة خيار لتشغيل تطبيق على السلسلة،” قال فيش.

قالت هو إنها تتفق مع أن التوزيع أهم من التكنولوجيا.

“فقط شبكات L2 التي لديها قاعدة مستخدمين صلبة موجودة مسبقًا وسبب واضح للاستفادة من بنية البلوكشين التحتية يجب أن تطلق شبكاتها الخاصة،” قالت.

هذا يساعد في تفسير لماذا تظل البورصات من بين أقوى المرشحين. أصبحت Base التابعة لـ Coinbase المثال الأبرز، حيث تستفيد من قاعدة عملاء البورصة الحالية مع دمج المستخدمين في نظام التمويل اللامركزي الأوسع لإيثريوم.

“لا ينبغي أن يكون السؤال: ‘هل تستطيع هذه الشركة إطلاق L2؟'” قالت هو. “يجب أن يكون: ‘هل تمتلك هذه الشركة بالفعل توزيعًا كافيًا، ونشاطًا ماليًا، وتآزرًا في النظام البيئي لجعل L2 مفيدًا بشكل هادف؟'”

رؤية مختلفة لمشهد الطبقة الثانية

النقاش يعكس أيضًا خلافًا أعمق حول ما هي الطبقات الثانية من أجلها. لسنوات، صوّر مؤيدو إيثريوم شبكات التجميع في المقام الأول كحل لتوسيع نطاق إيثريوم نفسه.

قال فيش إنه يراها بشكل مختلف: “أنا لا أنظر إلى الطبقات الثانية كوسيلة لتوسيع إيثريوم، بل كوسيلة للاستفادة من خصائص الأمان الحالية للطبقة الأولى.”

في هذا الإطار، تعمل إيثريوم كطبقة تسوية أكثر من كونها وجهة، ويمكن للتطبيقات استخدامها عندما يكون ذلك منطقيًا.

“إيثريوم هي نوع من السلع التي يمكن للطبقات الثانية اختيار استخدامها،” قال فيش.

هذه الرؤية تتماشى مع اتجاه أوسع يحدث عبر البنية التحتية للعملات الرقمية. بدلاً من التنافس لتصبح سلسلة البلوكشين المهيمنة التالية، تعامل المزيد من المشاريع سلاسل البلوكشين بشكل متزايد كمكونات معيارية يمكن تجميعها في منتجات أكبر.

إذا استمر هذا الاتجاه، فقد يبدو نظام إيثريوم البيئي المستقبلي مختلفًا جدًا عن ذلك الذي تم تخيله خلال طفرة شبكات التجميع. بدلاً من مئات السلاسل ذات الأغراض العامة المتنافسة على السيولة، قد يكون الفائزون عددًا أقل من الشبكات المرتبطة بأعمال تجارية محددة، ومنتجات مالية، ومجتمعات مستخدمين.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

• س: لماذا يتم إغلاق بعض شبكات الطبقة الثانية لإيثريوم (L2s)؟
  ج: يتم إغلاقها لأن السوق أصبح مزدحمًا جدًا بعدد كبير من شبكات L2 ذات الأغراض العامة المتشابهة. المشكلة ليست في التقنية، بل في صعوبة جذب مستخدمين ونشاط كافٍ لتبرير استمرار تشغيل الشبكة، خاصة مع تركيز معظم النشاط والسيولة في عدد قليل من الشبكات الكبيرة مثل Base و Arbitrum.
• س: كيف تغيرت استراتيجية مشاريع البلوكشين الناجحة؟
  ج: بدلاً من تقديم نفسها كسلاسل بلوكشين للأغراض العامة، بدأت المشاريع الناجحة في التركيز على تطبيقات محددة مثل المدفوعات، والعملات المستقرة، والأصول المرمزة. النجاح الآن يعتمد على وجود قاعدة مستخدمين قوية وتوزيع جيد، وليس فقط على تقديم تقنية جديدة.
• س: ما هو مستقبل نظام إيثريوم البيئي للطبقة الثانية؟
  ج: المستقبل المحتمل هو وجود عدد أقل من شبكات الطبقة الثانية القوية التي ترتبط بأعمال أو منتجات مالية أو مجتمعات محددة، بدلاً من وجود مئات السلاسل المتنافسة. ستتحول إيثريوم إلى طبقة تسوية أساسية، وستستفيد شبكات L2 من أمانها بدلاً من التنافس معها.