عنوان مترجم: “SWIFT تواجه واقعًا جديدًا: Ripple وStellar قد يكونان مفتاح البقاء في الصدارة”

يشير باحث العملات الرقمية SMQKE إلى مستقبل تتحول فيه المدفوعات العالمية من خلال التكامل بدلاً من التغيير المفاجئ. بدلاً من الانفصال الكامل عن الأنظمة التقليدية، يبدو أن النظام المالي يتجه نحو هيكل هجين تتفاعل فيه البنية التحتية التقليدية وشبكات البلوكشين بشكل متزايد.

في هذا السياق، قد يعتمد دور SWIFT الطويل الأمد في الخدمات المصرفية المراسلة على مدى اندماجه الفعال مع أنظمة الأصول الرقمية، بدلاً من الدفاع عن هيمنته.

لماذا تحتاج SWIFT إلى التغيير الآن؟

لعقود، كانت SWIFT العمود الفقري للرسائل في التمويل عبر الحدود، حيث تربط البنوك عبر نموذج مراسلة يوجه المدفوعات عبر وسطاء متعددين. ورغم اعتماديتها وانتشارها العالمي، إلا أن النظام قد يكون بطيئًا ومكلفًا ومقيدًا بساعات العمل المصرفي. هذه القيود أصبحت أكثر وضوحًا في عالم يتجه نحو التسوية الفورية والمستمرة على مدار الساعة.

ماذا تقدم ريبل (Ripple) وستيلار (Stellar)؟

في المقابل، تقدم شبكات البلوكشين مثل تلك التي طورتها ريبل وستيلار نهجًا مختلفًا تمامًا. باستخدام تقنية دفتر الأستاذ الموزع، تتيح هذه الشبكات تحويل القيمة بشكل شبه فوري مع عدد أقل من الوسطاء. الأهم من ذلك، أن الأصول الرقمية الأصلية مثل XRP وXLM غالبًا ما تُستخدم كجسور سيولة لتقليل الاحتكاك في المدفوعات عبر الحدود وتحويل العملات الأجنبية.

المستقبل هجين وليس منفصلاً

ما هي الصورة الأكبر؟ وجهة نظر SMQKE تعكس نقاشًا أوسع في البنية التحتية المالية: ليس ما إذا كانت SWIFT ستُستبدل، بل كيف ستتكيف. التركيز المتزايد على قابلية التشغيل البيني، ومعايير الترميز، والتوافق مع الأصول الرقمية يشير إلى تحول استراتيجي نحو التكامل بدلاً من العزلة.

من المثير للاهتمام، أن هناك علامات واضحة على هذا التحول، بما في ذلك توسع مشاركة SWIFT مع شركات التكنولوجيا المالية ومزودي البنية التحتية للخزانة. على سبيل المثال، يمكن رؤية إدراج GTreasury (المملوكة لريبل) كشريك معتمد لـ SWIFT كجزء من نمط أوسع من التجارب المؤسسية، حتى لو لم يمثل تكاملًا مباشرًا مع البلوكشين.

الصورة الناشئة ليست منافسة بين SWIFT والعملات الرقمية، بل نظامًا متعدد الطبقات يتعايش فيه كلاهما. توفر القنوات التقليدية الثقة التنظيمية والتغطية العالمية، بينما تساهم شبكات البلوكشين في السرعة والشفافية والتسوية المستمرة.

ضمن هذا الهيكل المتطور، تُنظر ريبل وستيلار كمهندسين مبكرين لبنية مدفوعات الجيل التالي. يقارن بعض المحللين مكانتهما بالتأثير الهيكلي لفيزا وماستركارد في مدفوعات البطاقات، ليس متطابقًا في الشكل، لكنه مشابه في تأثير الشبكة.

لذلك، لم يعد السؤال المركزي هو ما إذا كان التمويل التقليدي بقيادة SWIFT سيعاد تشكيله، بل مدى عمق ارتباطه بشبكات الأصول الرقمية التي تعيد بالفعل تعريف تدفقات السيولة العالمية، مع تألق ريبل وستيلار في هذا المجال.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

• س: هل ستختفي SWIFT بسبب العملات الرقمية مثل ريبل؟
  ج: لا، التوقعات تشير إلى أن SWIFT لن تختفي بل ستتكيف وتندمج مع شبكات البلوكشين، مما يخلق نظام مدفوعات هجين يجمع بين قوة البنية التقليدية وسرعة الأصول الرقمية.
• س: ما هو دور XRP وXLM في تحسين المدفوعات العالمية؟
  ج: يعمل XRP وXLM كجسور سيولة تساعد في تقليل تكاليف ووقت تحويل العملات عبر الحدود، مما يقلل الحاجة إلى وسطاء متعددين ويسرع المعاملات.
• س: كيف تستعد SWIFT للتعامل مع تقنية البلوكشين؟
  ج: تظهر علامات مثل شراكتها مع شركات التكنولوجيا المالية وإدراج GTreasury (المملوكة لريبل) كشريك معتمد، أن SWIFT تتجه نحو اختبار التكامل مع الأنظمة الرقمية تدريجياً.