راعي البقر يضع الأبقار على blockchain لجذب الاهتمام

في يوم الجمعة، قامت شركة ناشئة ذكية بصنع قصة إعلامية فيروسية عن مزارع برازيلي حصل على قرض بقيمة 19,600 دولار أمريكي باستخدام 10 أبقار كضمان عبر ترميزها (Tokenizing).

لكن، ما تم حذفه من التغطية الإعلامية الواسعة التي تلت القصة هو بعض الحقائق المهمة غير المريحة، مثل حقيقة أن المزارع عضو في مجلس إدارة صندوق تربية ماشية مدعوم من الدولة، ويمتلك قطيعاً ضخماً، ولديه وصول كبير للتمويل العقاري التقليدي.

عندما انتشرت القصة على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة، أشاد مؤثرو العملات الرقمية بتقنية البلوكشين لقدرتها على تقديم الائتمان لمزارع محتاج.

للأسف، هذه القصة الجميلة تنهار تحت أقل قدر من التدقيق.

حجم الثروة الحقيقي للمزارع

أولاً، العقارات الواسعة التي تملكها عائلة المزارع لأجيال تزيد مساحتها عن 1.3 ميل مربع، وحسب آخر التقديرات، كان لديه أكثر من 500 بقرة بالإضافة إلى أنشطة زراعية أخرى.

حتى لو لم يزداد حجم القطيع، فإن الأبقار العشر التي تم ترميزها في إعلان يوم الجمعة تمثل فقط 4% من أكثر من 240 بقرة حلوب في مزرعة الألبان.

ثانياً، تشير تقارير الصحافة المتخصصة إلى أن مشغل المزرعة (فازيندا إنجينيو فيلهو) هو المهندس المدني جواو غيليرمي برينر، الذي تملك عائلته الأرض منذ أجيال.

على عكس العديد من المزارعين الذين يستأجرون أراضيهم، فإن عائلته تملك أرضها بالكامل، وبالتالي لديها إمكانية الوصول إلى التمويل العقاري التقليدي.

رئيس مجلس إدارة ومدير وثري

في عام 2022، وثقت مقابلة في مجلة انتخاب المزارع رئيساً لجمعية مربي هولشتاين في بارانا، وتعيينه في مجلس إدارة صندوق تنمية الثروة الحيوانية في الولاية البرازيلية.

أبقاره العشرة من نوع هولشتاين في إمبيتوفا، بارانا، حصلت هذا الأسبوع على سند دين بقيمة 19,700 دولار تقريباً.

على الرغم من أن قيمة هذا القرض لا تتجاوز 1% من قيمة أرض مزرعة الألبان الخاصة به، إلا أن وسائل الإعلام تغزلت في القصة ووصفتها بأنها “واحدة من أولى استخدامات الماشية المرمزة كضمان للقروض في البرازيل”.

وصلت التغطية الإعلامية إلى أكثر من مليون مشاهدة من خلال منشورات تتحدث عن أن عملية الترميز تسمح للمزارعين بالحصول على شريان حياة مالي.

للمقارنة، تقوم دائرة الزراعة في بارانا بتسعير الأراضي الزراعية في بلدية إمبيتوفا من 23,200 إلى 126,900 ريال برازيلي للهكتار الواحد لجميع أنواع التربة باستثناء الأسوأ. في أي مكان ضمن هذا النطاق، فإن أرض غيليرمي برينر البالغة 360 هكتاراً تساوي ملايين الدولارات.

العناوين تبدو رائعة… لمن؟

ليس من المستغرب أن تعلم أن الدورة الإعلامية استفادت منها شركة ناشئة. شركة “كاوميد” (Cowmed) للتكنولوجيا الزراعية، التي قادت صفقات الماشية المرمزة، نظمت هذه الخدعة بالتعاون مع صندوق حقوق ملكية (Target Fundo de Investimento em Direitos Creditórios).

في عام 2024، شركة أخرى مماثلة ومنفصلة، وهي شركة “سيمبل توكين” (Simple Token) للترميز، حددت هدفها في استخدام الماشية المرمزة لتحرير قروض بقيمة 200 مليون ريال برازيلي بحلول نهاية عام 2026، بالشراكة مع كاوميد.

مع بقاء أقل من ستة أشهر، فإن الائتمان الفعلي الذي تم الإفصاح عنه طوال فترة عمل الشركتين في مجال الماشية المرمزة هو أقل بنسبة 99% من هدفهما، على الرغم من أن الشركات الخاصة غير ملزمة بالإفصاح العام.

مقارنة مع المنافسين

جمعت شركة كاوميد أكثر من مليون دولار عبر عدة جولات تمويل منذ عام 2017. وآخر تمويل متاح للجمهور كان حملة تمويل جماعي أغلقت 5.9 مليون ريال برازيلي بقيمة 6.2 مليون دولار.

في المقابل، قامت شركة “هالتر” (Halter)، منافسة كاوميد وصانعة الأسوار الكهربائية وأطواق الماشية، بإغلاق جولة تمويل بقيمة 220 مليون دولار في مارس من هذا العام بقيمة 2 مليار دولار.

بالمقارنة، من المؤكد أن شركة كاوميد بحاجة إلى اللحاق بالمنافسين. من المحتمل أنها سعيدة جداً بفيروسية قصة يوم الجمعة. أعمال كاوميد أصغر بكثير من منافسيها. تتقاضى حوالي 5 دولارات لكل طوق شهرياً، وأعلنت عن إيرادات تقل عن 3.6 مليون دولار العام الماضي.

الأبقار المرمزة ليست أفضل من الأبقار العادية

باختصار، مقابل قرض قيمته أقل من 20,000 دولار، حصلت شركة كاوميد على حملة تسويقية عالمية بأكثر من مليون مشاهدة، كانت ستكلفها أضعافاً مضاعفة من الإعلانات المدفوعة.

استخدام البلوكشين في هذه الخدعة لم يضف أي قيمة ملموسة سوى إضافة كلمات رنانة لوسائل الإعلام. تعتمد الصفقة على الثقة في مزارع واحد، وصانع أطواق واحد، وموفر ترميز واحد، ومقرض واحد.

لا وجود لامركزية حقيقية تتجاوز الثقة في المديرين التنفيذيين للشركات. لسنوات، استخدمت الماشية كضمان للقروض للمزارعين. علاوة على ذلك، فإن التتبع اللاسلكي لأطواق الحيوانات كان موجوداً بدون تقنيات البلوكشين لأكثر من عقد من الزمن. بالنسبة لهذا المزارع البرازيلي، كانت قواعد البيانات التقليدية كافية لتتبع أبقاره تماماً مثل أي بلوكشين.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

السؤال 1: هل كانت قصة المزارع البرازيلي إيجابية حقاً لقطاع العملات الرقمية؟
الجواب: لا، للأسف. الحقيقة أن المزارع كان ثرياً ويملك أرضاً وماشية كثيرة ولديه وصول للقروض التقليدية، والقصة كانت مجرد دعاية لشركة ناشئة تبحث عن شهرة.

السؤال 2: ما الفرق بين الأبقار المرمزة والأبقار العادية كضمان للقروض؟
الجواب: الفرق في المضمون فقط. فالأبقار استخدمت كضمان للقروض من سنوات طويلة بدون بلوكشين. الترميز أضاف كلمات دعائية فقط، ولم يغير في جوهر الفكرة شيئاً.

السؤال 3: هل حققت شركة “كاوميد” هدفها في تقديم قروض بقيمة 200 مليون ريال برازيلي؟
الجواب: لا، حتى الآن هي بعيدة جداً عن الهدف بنسبة 99%. الشركة أصغر بكثير من منافسيها، وتحتاج لشهرة ونمو، ولهذا السبب صنعت هذه القصة الفيروسية.