أحد المؤسسين الرئيسيين لشبكة كاردانو يبتعد عن التحالف الحكومي الأبرز في النظام البيئي، ليس بسبب تغيير استراتيجي، بل بسبب فشل أمني تسبب في خسارة ملايين الدولارات من مئات المستخدمين. انسحاب شركة EMURGO من مجموعة حوكمة “بينتاد” التابعة لكاردانو هو نتيجة مباشرة للاختراق الذي حدث الشهر الماضي في محفظة SecondFi، وهو منتج قامت EMURGO ببنائه وإطلاقه بنفسها.
أهم النقاط الرئيسية
- EMURGO تنسحب من مجموعة حوكمة بينتاد (Pentad) التابعة لكاردانو.
- الانسحاب جاء نتيجة اختراق أمني كبير في محفظة SecondFi.
- الشركة تخطط لتعويض المتضررين خلال أسبوعين.
EMURGO تنسحب من مجموعة حوكمة بينتاد في كاردانو
أعلنت شركة EMURGO يوم الأربعاء أنها تتنحى عن مقعدها في تحالف بينتاد، وهو التحالف الحكومي للبلوكتشين الذي كانت جزءًا منه منذ تأسيسه في وقت سابق من هذا العام. هذه الخطوة تجعل EMURGO أول الأعضاء الخمسة في بينتاد الذين يغادرون المجموعة، ومن الصعب فصل الظروف المحيطة بهذا القرار عن الضرر السمعة الناتج عن الاختراق الأمني الكبير.
صرحت EMURGO في منشور على منصة X: “أولويتنا الفورية هي عملية استرداد أموال محفظة SecondFi، ونحن نركز مواردنا حيث تكون هناك حاجة ماسة إليها. نحن نعتقد أن هذا هو القرار الصحيح لمستخدمينا وللنظام البيئي، ويعكس مستوى المساءلة الذي نلتزم به كمؤسسين لكاردانو.”
ما هو تحالف بينتاد ومن يضم؟
تم تقديم بينتاد رسميًا في تقرير تطويري في يناير كعملية منسقة مدعومة من الخزانة، تركز على احتياجات البنية التحتية على مستوى الشبكة. يضم التحالف خمس منظمات أساسية في نظام كاردانو البيئي: شركة Input Output Global، ومؤسسة كاردانو، ومنظمة إنترسكت (Intersect)، ومؤسسة منتصف الليل (Midnight Foundation)، وشركة EMURGO. تشمل مهامه تنسيق الحوكمة وتخطيط البنية التحتية، بدعم مالي كبير من خزانة شبكة كاردانو. رحيل EMURGO يترك فجوة ملحوظة في هذا الهيكل، نظرًا لمكانتها كواحدة من ثلاث جهات مؤسسة أصلية لكاردانو.
اختراق محفظة SecondFi بقيمة 2.4 مليون دولار
محفظة SecondFi – وهي نسخة معاد تسميتها من محفظة يوروي (Yoroi) الشهيرة التي أعادت EMURGO إطلاقها في وقت سابق من هذا العام – تعرضت للاختراق من خلال خلل في نظام توليد العناوين. استغل المهاجمون هذه الثغرة لسحب ما يقرب من 16 مليون عملة ADA من 374 محفظة، بقيمة تقدر بحوالي 2.4 مليون دولار وقت الاختراق. حجم الاختراق مهم ليس فقط بقيمته المالية، بل لأن محفظة SecondFi كانت مصممة كمحفظة حفظ ذاتي، مما يعني أن المستخدمين وثقوا بها للتحكم المباشر في أصولهم. الخلل في نظام توليد العناوين خطير بشكل خاص لمنتج الحفظ الذاتي، لأنه يقوض وعد الأمان الأساسي الذي تقوم عليه هذه المحافظ.
استجابة EMURGO وخطة التعويض
في الأيام التي تلت الحادثة، كشفت EMURGO عن خطة استرداد والتزمت بتعويض المستخدمين المتضررين في غضون أسبوعين. قرار الشركة بالخروج من بينتاد يُصوَّر كجزء من نفس موقف المساءلة – إعادة توجيه القدرات الداخلية نحو المستخدمين المتضررين بدلاً من الاستمرار في المسؤوليات الحكومية بينما لا تزال الأزمة دون حل. مدى التزام الشركة بموعد التعويض الذي مدته أسبوعين، وما إذا كان يغطي جميع المحافظ الـ 374 بالكامل، سيكون اختبارًا حاسمًا لمدى جدية EMURGO في متابعة التزامها المعلن.
ردود فعل المجتمع وآثار الحوكمة
لم تكن ردود الفعل داخل مجتمع كاردانو متعاطفة بشكل موحد. ظهر انتقاد سريع في الردود على إعلان EMURGO، حيث شكك المستخدمون في تعامل المنظمة مع الاختراق، والأهم من ذلك، استمرار ارتباطها بموارد خزانة بينتاد. يقع تخصيص خزانة بينتاد البالغ 70 مليون عملة ADA – والذي تمت الموافقة عليه في يناير – في مركز هذا التدقيق. تساءل بعض أفراد المجتمع عما إذا كان ينبغي لـ EMURGO الاحتفاظ بأي جزء من تلك الأموال نظرًا للفشل الأمني. ذكرت بلومبرج أنها لم تتمكن من تأكيد ما إذا كانت EMURGO قد تلقت أموالًا بشكل مباشر من هذا التخصيص، ولم تستجب EMURGO لطلبات التعليق حول هذا الأمر.
ما الذي لا يزال دون حل؟
هناك سؤالان يلوحان في الأفق دون إجابات واضحة. أولاً، هل انسحاب EMURGO من بينتاد هو توقف مؤقت مرتبط بعملية الاسترداد، أم خروج دائم؟ ثانيًا، هل دورها في خزانة الـ 70 مليون عملة ADA لا يزال قائمًا أم يتم إعادة النظر فيه من قبل الأعضاء المتبقين في بينتاد؟ هذه ليست مجرد تفاصيل إجرائية. كيف سترد بينتاد – سواء استمرت بأربعة أعضاء، أو جلبت بديلاً، أو أعادت النظر في إطار الحوكمة الخاص بها – سيقول شيئًا مهمًا عن مدى مرونة نموذج الحوكمة المنسق لكاردانو عندما يبتعد أحد مؤسسيه تحت الضغط. النظام البيئي الآن أمام اختبار غير متوقع لمعرفة ما إذا كان هذا الهيكل قد بُني لاستيعاب هذا النوع من الاضطراب.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
لماذا تنحت EMURGO عن مجموعة حوكمة بينتاد؟
تنحت EMURGO للتركيز على استرداد أموال المستخدمين بعد اختراق محفظة SecondFi بقيمة 2.4 مليون دولار. صرحت المنظمة أن أولويتها الفورية هي عملية الاسترداد وأنها توجه مواردها وفقًا لذلك.
ما هو تأثير اختراق محفظة SecondFi؟
الاختراق أدى إلى سحب ما يقرب من 16 مليون عملة ADA من 374 محفظة، بقيمة حوالي 2.4 مليون دولار في ذلك الوقت. كان السبب هو خلل في نظام توليد العناوين في المحفظة.
ما هي خطة EMURGO لمعالجة خسائر الاختراق؟
وضعت EMURGO خطة استرداد وتتوقع تعويض المستخدمين المتضررين في غضون أسبوعين من الإعلان.
