“`html
خلال النقاش التاريخي حول حجم الكتلة الذي احتدم بين مستخدمي البيتكوين بين عامي 2015 و2017، كان أحد النقاط الرئيسية للخلاف يدور حول كيفية توسيع نطاق المدفوعات المقومة بالبيتكوين (BTC) لتشمل قاعدة مستخدمين عالمية.
الجدل حول قابلية التوسع
بينما أراد بعض كبار المعدنين والمنصات ومزودي المحافظ وغيرهم من المستخدمين رؤية انقسام صارم (hard fork) لزيادة سعة المدفوعات على السلسلة، اعتقد المساهمون الرئيسيون في Bitcoin Core وآخرون أن الأفضل هو تعظيم استخدام حد مساحة الكتلة المتاح قبل اللجوء إلى تغيير غير متوافق قد يؤدي إلى انقسام الشبكة.
كانت النتيجة النهائية لهذا النقاش هي اعتماد “الشاهد المنفصل” (SegWit)، الذي مهد الطريق لتطوير شبكة البرق (Lightning Network) كطبقة دفع ثانوية لسلسلة البيتكوين الأساسية.
انتقادات لشبكة البرق
على الرغم من بعض التبني لهذه الشبكة من الطبقة الثانية (L2)، وصف بول سزتورك، مخترع Drivechain والرئيس التنفيذي لشركة LayerTwo Labs، شبكة البرق بأنها “فشل ذريع”، مما أثار جدلاً على منصة X.
هذا الموقف ليس جديدًا من سزتورك، حيث كتب كثيرًا عن عيوب شبكة البرق ويحاول إقناع المتحمسين لها بسلبياتها في كل فرصة.
هل انتقادات سزتورك صحيحة؟
للتحقق من صحة ادعاءات سزتورك، دعونا نلقي نظرة على مناقشة حديثة بينه وبين أليكس غلادستين من مؤسسة حقوق الإنسان على بودكاست “What Bitcoin Did”، بالإضافة إلى تعليقات توضيحية شاركها سزتورك مع Protos.
التطبيق مقابل النظرية
يكمن جزء كبير من الخلاف بين سزتورك وغلادستين حول نجاح أو فشل شبكة البرق في كيفية عمل بروتوكول المدفوعات المقومة بـ BTC عمليًا اليوم مقارنةً بعدم فعاليته نظريًا على المدى الطويل.
- أشار غلادستين إلى أمثلة عديدة تظهر كيف توفر الشبكة قيمة للمستخدمين اليوم، مثل “نوستر زابس” وتبني منصات كبرى مثل بينانس وكوين بيز.
- كما أكد أن هناك تحسينات كبيرة في سهولة استخدام شبكة البرق خلال السنوات الخمس أو الست الماضية.
من ناحية أخرى، يرى سزتورك أن هذه الأمثلة لا تتعارض مع وجهة نظره الأساسية بأن النظام غير قابل للتوسع على المدى الطويل، مشيرًا إلى ارتفاع الرسوم بسبب ظاهرة “النقوش الترتيبية” (Ordinals Inscriptions) كدليل على بدء انهيار الشبكة تحت الضغط.
حل بديل: Drivechain
يفضل سزتورك حله الخاص المسمى Drivechain، وهو نوع من السلاسل الجانبية للبيتكوين حيث يتم التحكم في BTC بشكل فعال من قبل المعدنين.
على الرغم من اعتراف غلادستين بأن Drivechain فكرة مثيرة للاهتمام، إلا أنه أشار إلى أنها لا تزال نظرية ولم يتم تنفيذها على شبكة البيتكوين الرئيسية.
انتقادات لـ Drivechain
يواجه Drivechain انتقادات من بعض المطورين، مثل بيتر تود، الذي يعتقد أن الفكرة قد تؤثر سلبًا على طبقة البيتكوين الأساسية.
مستقبل شبكة البرق
يتزايد عدد الأشخاص الذين يرون أن شبكة البرق ليست حلًا للمستخدمين العاديين، بل هي بنية تحتية تربط بين طبقات ثانوية متنوعة في نظام البيتكوين.
يعترف غلادستين بأنه غير رأيه بناءً على الأدلة، ورأى أن شبكة البرق ستكون بمثابة “الشبكة العصبية المركزية” التي تربط بين المستخدمين والشركات والمنصات.
الأسئلة الشائعة
هل شبكة البرق فاشلة؟
لا، فهي تعمل حاليًا على نطاق صغير، لكن سزتورك يعتقد أنها غير قابلة للتوسع على المدى الطويل.
ما هو Drivechain؟
هو سلسلة جانبية للبيتكوين يتحكم فيها المعدنون، ويعتبره سزتورك حلاً أفضل من شبكة البرق.
هل يمكن الجمع بين Drivechain وشبكة البرق؟
نعم، يمكن استخدام شبكة البرق كجسر بين سلاسل Drivechain المختلفة لتحقيق التشغيل البيني.
“`
