خلافات داخلية تتصاعد في هذا العملة البديلة.. توتر بين المطورين والمؤسسة وشبهات حول إنفاق الأموال

تم إصدار تقرير مثير للاهتمام حول الأداء السابق وتمويل وحدة “لابز” داخل نظام “آفي” البيئي، وهو أحد بروتوكولات التمويل اللامركزي الرائدة.

تفاصيل التقرير المالي

يطرح تقرير جديد أسئلة مهمة حول تاريخ تمويل “آفي لابز” وتوزيع العملات وأداء منتجاتها حتى الآن. ووفقاً للتقرير، تلقت “آفي لابز” حوالي 86 مليون دولار كدعم مالي منذ عام 2017، بما في ذلك التمويل من خلال العرض الأولي للعملة والاستثمارات من رأس المال الاستثماري والمنح المباشرة من المنظمة اللامركزية. كما احتفظ الفريق المؤسس بـ 23% من عملات “ليند” خلال العرض الأولي عام 2017، والتي تم تحويلها لاحقاً إلى عملات “آفي” بنسبة 100 إلى 1.

الأداء والتمويل الحالي

يشير التقرير إلى أن رأس مال “لابز” كان حوالي 48.7 مليون دولار قبل الحصول على تمويل من المنظمة اللامركزية، ثم تلقت بعد ذلك حوالي 37.4 مليون دولار كمنح منها. على الرغم من ذلك، تسعى “لابز” حالياً للحصول على تمويل إضافي بقيمة 51 مليون دولار بموجب مقترحها الجديد “آفي سيفوز”.

تقييم المنتجات المستقلة

كان الجزء الأكثر لفتاً في التقرير هو تقييم أداء المنتجات المستقلة خارج البروتوكول الأساسي. حيث أفاد بأن المنتجات الستة المستقلة التي تم تطويرها، باستثناء بروتوكول الائتمان الأساسي، إما فشلت أو لم تحقق ربحاً.

• مشروع “هورايزن” الذي يركز على الأصول الواقعية، تم طرحه كمثال. بينما قيل إن حجمه تجاوز مليار دولار عند الإطلاق، لوحظ أنه احتفظ فعلياً بضمانات بقيمة 135 مليون دولار من الأصول الواقعية، تركزت في أصل واحد كبير.
• أطلق المشروع في أغسطس 2025، وحقق حتى الآن إيرادات للمنظمة اللامركزية تقدر بحوالي 216,000 دولار، بينما بلغت الحوافز والتكاليف ذات الصلة حوالي 5.25 مليون دولار. ويقال إن هذا يشير إلى عائد سلبي بنسبة تقريباً 24 إلى 1.

تغييرات الفريق والحوكمة

يلاحظ التقرير أيضاً أن المطورين الأساسيين الأوائل الذين عملوا على إصدارات آفي V1 و V2 و V3.0 غادروا “لابز” بين عامي 2021 و2022. ويوصف الإصدار V3.0 بأنه آخر إصدار رئيسي تم تطويره تحت قيادة “لابز”، حيث تم تطوير الإصدارات اللاحقة بشكل كبير من قبل مقدمي خدمات المنظمة اللامركزية.

علاوة على ذلك، لوحظ أن اعتماد مقترح “هورايزن” من قبل تفويض كبير واحد لعب دوراً حاسماً، مما أثار نقاشات جديدة داخل المجتمع حول مركزية الحوكمة وكفاءة استخدام الأموال.

النقاش المجتمعي المستمر

تزامنت هذه الانتقادات مع مقترحات المنح الجديدة البالغة 17.5 مليون دولار لتطوير المنتجات، والتي هي قيد النظر حالياً. مما زاد من حدة النقاشات الجارية داخل مجتمع “آفي” حول تخصيص التمويل وإعداد تقارير الأداء وشفافية الحوكمة.

*هذا ليس نصيحة استثمارية.

الأسئلة الشائعة

ما هو محور التقرير الذي تم إصداره عن “آفي لابز”؟
يركز التقرير على تاريخ التمويل والأداء المالي لوحدة “لابز” داخل نظام “آفي” البيئي، ويسأل عن كفاءة استخدام الأموال ونتائج المنتجات المستقلة.

كم تمويلاً تلقت “آفي لابز” وفقاً للتقرير؟
تلقت “آفي لابز” حوالي 86 مليون دولار كدعم مالي منذ عام 2017 من مصادر تشمل العرض الأولي للعملة ورأس المال الاستثماري والمنح المباشرة من المنظمة اللامركزية.

ما هي القضية الرئيسية حول مشروع “هورايزن”؟
يكشف التقرير أن مشروع “هورايزن” حقق إيرادات محدودة للمنظمة اللامركزية مقارنة بالتكاليف والحوافز الكبيرة التي صرفت عليه، مما يشير إلى عائد سلبي مرتفع، كما أن أصوله تركزت في أصل واحد.