أخبار دعوى ريبل: تم تقديم التسوية، لكن 4 خطوات كبيرة لا تزال تفصل XRP عن النصر – تعرف عليها الآن!

بعد ما يقارب أربع سنوات من المعركة القانونية الشرسة، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) رسميًا “خطاب اتفاقية التسوية” في قضيتها ضد شركة ريبل لابس. بينما يحتفل مجتمع عملة XRP بهذا التطور الكبير، يحذر الخبراء القانونيون من أن القضية لم تنتهِ تمامًا بعد.

ما هي الخطوات التالية؟ 4 مراحل حاسمة باقية

وفقًا للمحامي جيمس كيه فيلان، رغم أن الطرفين وافقا على شروط التسوية، فإن القاضية أناليسا توريس يجب أن تقرر أولًا ما إذا كانت الصفقة تخدم المصلحة العامة. فقط بعد هذا القرار ستُغلق القضية نهائيًا.

إليك تفصيل لأربع خطوات رئيسية لا تزال ضرورية قبل أن تعلن ريبل انتصارها الكامل:

• مراجعة القاضية لشروط التسوية.
• تقييم ما إذا كانت التسوية تحقق المصلحة العامة.
• الموافقة النهائية أو الرفض من المحكمة.
• إغلاق القضية رسميًا بعد قرار القاضية.

مجتمع XRP يقف صامدًا

أشار المحامي بيل مورغان إلى أن الغالبية العظمى من المتأثرين بهذه القضية هم حاملي عملة XRP. وقال إن أكثر من 80,000 مستثمر في XRP انضموا إلى المحامي جون ديتون للدفاع عن مصالحهم خلال المعركة القانونية، ولا يوجد أي سجل لحامل واحد لـ XRP يدعم موقف هيئة SEC.

يعتقد مورغان أن هذا الدعم الجماهيري الساحق قد يساعد في إقناع القاضية بأن إنهاء الأمر القضائي والتسوية بغرامة 50 مليون دولار هو في صالح العامة.

هل ستوافق القاضية؟

بينما يشعر الكثير من مؤيدي XRP بالحماس، ليس الجميع واثقين من النتيجة. صرح المحامي السابق في هيئة SEC مارك فاجيل أن حكم القاضية توريس السابق بشأن مبيعات ريبل للمؤسسات من المرجح أن يتم تأييده من قبل المحاكم العليا. وحذر من أنه إذا رفضت القاضية التسوية، فمن غير الواضح ما إذا كانت هيئة SEC ستستمر في الدفاع عن القضية في الاستئناف.

مع ذلك، يشعر آخرون في مجتمع XRP بالثقة بأن القاضية توريس من المرجح أن توافق على التسوية. ويشير البعض إلى تغير موقف الجهات التنظيمية الأمريكية تجاه العملات الرقمية، إلى جانب موقف ريبل القانوني الأقوى في محاكم الاستئناف.

الأسئلة الشائعة

• هل انتهت قضية ريبل ضد هيئة SEC؟
  لا، القضية لم تنتهِ بعد. يجب على القاضية أن توافق على شروط التسوية أولًا.
• ما هو دور حاملي XRP في القضية؟
  أكثر من 80,000 مستثمر في XRP دافعوا عن مصالحهم، مما قد يؤثر على قرار القاضية.
• هل يمكن أن ترفض المحكمة التسوية؟
  نعم، إذا قررت القاضية أن التسوية لا تخدم المصلحة العامة، قد تستمر القضية.