دعم ديفيد شوارتز، الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في ريبل، شركة تيثير علنًا في نزاع قانوني حول تجميد 42.4 مليون دولار. وفي تعليقه على دعوى قضائية رفعها رجال أعمال تايلانديون ضد مُصدر العملة المستقرة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، وصف شوارتز إجراءات الشركة بأنها مبررة إداريًا وقانونيًا.
تأتي الدعوى القضائية بسبب تجميد 10 محافظ مالية خارج القضاء، والتي كانت تحتوي على 42,417,785.62 عملة USDT. وتم فرض القيود في 30 أكتوبر 2025، بناءً على طلب غير رسمي من إدارة التحقيقات الأمنية الأمريكية كجزء من قضية تتعلق بعملية احتيال دولية تُعرف باسم “ذبح الخنازير”.
ولم يصدر أمر محكمة رسمي يصرح بالاستيلاء على الأموال إلا بعد أربعة أشهر فقط، وتحديدًا في 19 فبراير 2026.
يؤكد المدعون أنهم تصرفوا بحسن نية، مدعين أنهم حصلوا على العملات الرقمية من السوق الثانوي. ويطالبون بإلغاء تجميد الأصول وحصولهم على تعويض عن الأرباح المفقودة، بما في ذلك دخل الفوائد التي جنتها تيثير من إدارة الاحتياطيات الداعمة لتلك الأموال.
لماذا يعتقد خبير العملات الرقمية أن تيثير لم يكن لديها خيار آخر؟
انحاز ديفيد شوارتز، مطور دفتر حسابات XRP، إلى جانب المدعى عليه، مستشهدًا بالمبدأ الكلاسيكي للحماية من المسؤولية المزدوجة عندما تكون هناك مطالبات متضاربة على أحد الأصول. وأكد أنه عندما تكون شرعية الملكية موضع شك، يجب على المُصدر الاحتفاظ بالأموال بشكل آمن حتى تصدر المحكمة المختصة حكمها.
ووفقًا للخبير، فإن تجاهل التحذير الوقائي من إدارة التحقيقات الأمنية كان سيسمح للمحتالين بتحويل الـ 42.4 مليون دولار فورًا عبر أدوات غسل الأموال، مما كان سيعرّض تيثير نفسها تلقائيًا لاتهامات بتسهيل غسل الأموال ومحاكمة جنائية محتملة في الولايات المتحدة.
كشفت إجراءات المحكمة عن المأزق التشغيلي الذي تواجهه مُصدرو العملات المستقرة، الذين يجدون أنفسهم محصورين بين دعاوى مدنية من المستخدمين بسبب عمليات التجميد التي تمت دون أمر قضائي، وبين مسؤولية جنائية محتملة لعدم التصرف بسرعة استجابةً للجهات التنظيمية.
سيحدد الحكم النهائي للمحكمة في نيويورك ما إذا كانت السياسة الأمنية الداخلية المنصوص عليها في شروط خدمة الشركة تمنح الشركات الخاصة الحق في تجميد ملايين الدولارات من الأصول قبل صدور أوامر رسمية من المحكمة.
الأسئلة الشائعة
ما هي قضية تجميد أموال تيثير البالغة 42.4 مليون دولار؟
قامت شركة تيثير بتجميد 10 محافظ رقمية تحتوي على أكثر من 42 مليون دولار من عملة USDT بناءً على طلب غير رسمي من إدارة التحقيقات الأمنية الأمريكية، وذلك في إطار تحقيق يتعلق بشبكة احتيال دولية. ورفع رجال أعمال تايلانديون دعوى قضائية ضد الشركة مطالبين بإلغاء التجميد وتعويضهم عن الأرباح المفقودة.
لماذا دعم ديفيد شوارتز موقف تيثير في هذه القضية؟
يعتقد شوارتز أن تيثير لم يكن لديها خيار آخر سوى الامتثال للطلب الأمني، لأن تجاهله كان سيعرّض الشركة لاتهامات بغسل الأموال ومحاكمة جنائية محتملة. كما أنه يدعم مبدأ حماية الشركة من المسؤولية المزدوجة عندما تكون هناك مطالبات متضاربة على أصل معين.
ما هو التأثير المحتمل لحكم المحكمة على مستقبل العملات المستقرة؟
سيحدد الحكم ما إذا كانت الشركات الخاصة مخولة بتجميد أصول المستخدمين دون أمر قضائي رسمي، مما سيشكل سابقة قانونية مهمة لصناعة العملات المستقرة بأكملها، وسيؤثر على كيفية تعامل الشركات مع الطلبات الأمنية من الجهات التنظيمية في المستقبل.
