محاولة إيثريوم الجديدة لزيادة سرعة الشبكة الأساسية تشمل عقودًا ومعاملات تُنشئ حالة دائمة، مما سيرفع تكلفة الغاز بشكل كبير للحسابات الجديدة ومواقع التخزين والكود البرمجي المنشور.
أعلنت مؤسسة إيثريوم أن جدول ترقية “غلامستردام” المقترح مصمم لدعم سرعة معالجة أعلى بثلاثة أضعاف تقريبًا، من خلال مواءمة رسوم الغاز مع الموارد الفعلية التي تستهلكها كل عملية على الشبكة.
الاقتراحان اللذان سيُطرحان في ترقية “غلامستردام” هما EIP-8037 وEIP-8038، وكلاهما لا يزال في مرحلة المراجعة الرسمية. خارطة طريق إيثريوم الرسمية تستهدف إطلاق الترقية في الربع الرابع من عام 2026، دون تحديد مواعيد نهائية ثابتة لشبكات سيبوليا وهودي والشبكة الرئيسية بعد.
وهذا يمنح المطورين نافذة زمنية للاختبار قبل تثبيت المعايير النهائية وجدول النشر.
زيادة السرعة تنقل العبء إلى إنشاء الحالة
كل حساب جديد، وموقع تخزين جديد، وكل بايت من كود العقد يوسّع “الحالة الدائمة” (وهي البيانات التي تحتفظ بها العقد وتخدمها). ويقول EIP-8037 إن جزء الحالة من قاعدة بيانات “جيث” بلغ حوالي 390 جيجابايت في يناير 2026.
بعد ارتفاع حد الغاز في إيثريوم من 30 مليونًا إلى 60 مليونًا، زاد متوسط الحالة الجديدة المُنشأة يوميًا من حوالي 105 ميجابايت إلى 326 ميجابايت، أي بمعدل سنوي يبلغ حوالي 116 جيجابايت.
الاقتراح يأخذ هذا المعدل بعد الزيادة ويوسّعه بشكل متناسب مع سيناريو حد غاز أقصى متعمد يبلغ 200 مليون. النتيجة حوالي 387 جيجابايت من النمو السنوي، وهو ما يكفي لتجاوز عتبة الأداء المذكورة (650 جيجابايت) خلال عام واحد من نقطة البداية البالغة 390 جيجابايت.
يصف الاقتراح الاستجابة السابقة لزيادة 30 مليونًا إلى 60 مليونًا بأنها غير خطية، ما يجعل رقم 387 جيجابايت استقراءً تحفيزيًا وليس توقعًا مُقاسًا.
الحل المقترح هو تكلفة موحدة تبلغ 1,530 وحدة غاز لكل بايت من الحالة الجديدة، مع بُعد منفصل لـ”غاز الحالة”. عند حد كتلة مرجعي يبلغ 150 مليونًا، يستهدف هذا المعامل نموًا متوسطًا يبلغ 120 جيجابايت سنويًا.
الاقتراح يذكر أن أسوأ الحالات هو 160 جيجابايت سنويًا عند حد 200 مليون بعد إعادة التسعير.
على مستوى المعاملة، يدفع المستخدمون مقابل غاز التنفيذ وغاز الحالة معًا. هذا التقسيم يحافظ على مساحة للعمل الحسابي مع وضع سقف منفصل للإضافات الدائمة على حالة الشبكة.
EIP-8038: التعامل مع الحالة الموجودة
يتناول EIP-8038 الوصول إلى الحالة الموجودة والكتابة عليها، ويرفع تكاليف حسابات ومواقع تخزين محددة بناءً على معايير أداء من قياسات أُجريت على لقطة حالة مشابهة للشبكة الرئيسية في مارس 2026.
معًا، يستخدم الاقتراحان رقم “ثلاثة أضعاف الإنتاجية” كهدف دعم هندسي. التفعيل سيخلق مساحة أكبر لرفع الحدود مستقبلًا، وليس ضمانًا بمضاعفة سعة الشبكة الرئيسية فورًا.
إعادة تشغيل 929.7 مليون معاملة تكشف الفروق
لوحة تأثير إعادة التسعير العامة تغطي 929,731,274 معاملة في 4 ملايين كتلة من 3 ديسمبر 2024 حتى 15 يونيو 2026.
كل معاملة أُعيد تشغيلها بشكل مستقل ضد حالتها القياسية قبل المعاملة وفق الجدول الحالي وأحد الجداول المقترحة. الباحثون استخدموا أولًا حد الغاز الأصلي للمعاملة، ثم سمحوا بسقف يصل إلى 10 أضعاف ذلك الحد.
المقارنة شملت النجاح، واستهلاك الغاز، والسجلات، والمخرجات، وتتبعات التنفيذ.
تحت EIP-8037، فشلت 174,473,898 معاملة عند حدها الأصلي لكنها نجحت مع غاز إضافي، بينما دخلت 2,687,652 معاملة مجموعة “القابلة للكسر المحتمل”. تحت EIP-8038، كانت 84,708,228 معاملة قابلة للإصلاح بحد أعلى، و3,036,537 معاملة قابلة للكسر محتملًا.
النشاط المتكرر من تطبيق واحد مزدحم قد يهيمن على العدد، لذا الأرقام لا تعني وجود ملايين العقود المنفصلة المعرضة للخطر.
اللوحة تعرّف “القابل للكسر المحتمل” بأنها معاملة ناجحة في الأساس فشل الجدول المقترح في إنقاذها عند سقف 10 أضعاف المُختبر.
هذه المجموعة تشمل حالات نفاد الغاز ومعاملات تراجعت لسبب آخر بعد أن غيّرت التكاليف الجديدة سلوك التنفيذ. هذا تصنيف مخاطرة افتراضي: يمكن للمستخدمين والمحافظ والعقود والمطورين ورسوم السوق التكيف قبل الشبكة الرئيسية.
المجموعة الأكبر القابلة للإصلاح تنقل العبء بشكل أساسي إلى الواجهات الأمامية والمجمّعات ومزودي البنية التحتية، الذين يجب عليهم تقديم حدود تعكس الجدول الجديد. المجموعة الأصعب تكشف افتراضات لا يستطيع الغاز الإضافي علاجها، مثل المخصصات الثابتة البالغة 2,300 وحدة غاز، والغاز المُرمّز المُرسل إلى الاستدعاءات الداخلية، والمنطق الذي يتفرع بناءً على gasleft()، والمعاملات الموقعة مسبقًا بحدود ثابتة.
تقرير تواصل عام يضع أولوية لإصدارات EntryPoint الخاص بمعيار ERC-4337 من eth-infinitism والمكدسات الذكية المتعلقة به، بما فيها ZeroDev وAlchemy. كما يحدد حالات فشل افتراضية متكررة تشمل Across وSocket/Bungee وCoW Protocol و0x.
العقود غير القابلة للتغيير تجعل الحالات الأصعب مكلفة تشغيليًا. الاستجابة الدائمة قد تتطلب EntryPoint أو حسابًا أو مصنعًا أو تطبيق تحقق جديدًا، يتبعه ترحيل المستخدمين. أنظمة أخرى قد تُصلح من خلال تغييرات في التوجيه أو التجميع أو محاسبة الغاز.
مجمّعات ERC-4337 تحتاج أيضًا إلى التمييز بين الفئتين: المحاكاة الأفضل والحدود الأعلى المُرسلة يمكن أن تحل الفشل القابل للإصلاح، بينما حارس التحقق أو افتراض الغاز الداخلي سيظل يتراجع عندما تتلقى المعاملة الخارجية غازًا إضافيًا.
من يجب أن يحدّث قبل غلامستردام
المحافظ، ومزودو RPC، والمفهرسون، وأدوات العقد، ومقدرو الغاز يجب أن يدمجوا القواعد الجديدة، بينما الواجهات الأمامية والمجمّعات يجب أن تتوقف عن الاعتماد على ثوابت أو حدود مخزنة معايرة وفق الجدول القديم.
كلا الاقتراحين يتطلبان من eth_estimateGas والمنطق المرتبط به مراعاة التكاليف الجديدة. إعلان شبكة بلاتوبرجيت الاختبارية يحذّر أيضًا من أن الأدوات المبنية حول حد أقصى ثابت للغاز أو بُعد غاز واحد ستنكسر.
تحويل ETH عادي إلى حساب موجود يمكن أن يستخدم 21,000 وحدة غاز كما هو. لكن إرسال قيمة إلى حساب غير موجود يضيف رسوم إنشاء حالة في وقت التشغيل، لذا البرمجيات التي تفترض أن كل تحويل يناسب الثابت القديم تحتاج إلى مراجعة.
المستخدمون العاديون يمكنهم الحفاظ على سير عملهم المعتاد إذا حدّثت المحافظ والبنية التحتية بشكل صحيح. في المقابل، يتحمل المطورون العبء الفوري لإعادة محاكاة المعاملات، ومراجعة المخصصات الثابتة وحدود الاستدعاءات الداخلية، واختبار المسارات المتأثرة مقابل الجدول المقترح.
ترقية غلامستردام كانت مجدولة في 20 أغسطس وتم الإبلاغ عنها كترقية مباشرة مع جدول إعادة التسعير بحلول 24 أغسطس. التسلسل المنشور ينتقل من شبكات التطوير المستقرة إلى شبكات سيبوليا وهودي العامة طويلة الأمد، ثم إلى الشبكة الرئيسية، مع بقاء هدف خارطة الطريق 2026 خاضعًا للاختبار.
إيثريوم قادرة على تسعير طريقها نحو سرعة أعلى، لكن المطورين الذين برمجوا افتراضات الغاز القديمة لديهم الآن نافذة محدودة لإثبات أن عقودهم وأدواتهم قادرة على الصمود أمام الجدول الجديد.
الأسئلة الشائعة
ما هي ترقية غلامستردام؟
غلامستردام هي ترقية مقبلة لشبكة إيثريوم تهدف إلى زيادة سرعة المعالجة بحوالي ثلاثة أضعاف، من خلال تغيير طريقة حساب رسوم الغاز لتكون أكثر توافقًا مع الموارد الفعلية التي تستهلكها كل عملية، خاصة فيما يتعلق بإنشاء حالات جديدة على الشبكة.
كيف ستؤثر التغييرات الجديدة على المستخدمين العاديين؟
إذا حدّثت المحافظ والبنية التحتية بشكل صحيح، يمكن للمستخدمين العاديين الاستمرار في استخدام معاملاتهم المعتادة دون تغيير. التأثير الأكبر يقع على المطورين ومزودي الخدمات الذين يحتاجون إلى تعديل برمجياتهم لتتوافق مع نظام الغاز الجديد قبل التفعيل على الشبكة الرئيسية.
ما الفرق بين المعاملات القابلة للإصلاح والقابلة للكسر المحتمل؟
المعاملات القابلة للإصلاح هي تلك التي تفشل عند حد الغاز الأصلي لكنها تنجح عند رفع الحد. أما “القابلة للكسر المحتمل” فهي معاملات كانت ناجحة في الأساس ولم يستطع الجدول الجديد إنقاذها حتى مع زيادة الغاز إلى 10 أضعاف، وغالبًا بسبب افتراضات مدمجة في العقود مثل المخصصات الثابتة أو المنطق المعتمد على كمية الغاز المتبقية.
