مايكل سايلور يرفض BIP-110: «لا أحد يتحكم في البيتكوين، الشبكة قد حسمت الأمر»

في الجدل المستمر حول BIP-110، صرّح مايكل سايلور مؤخرًا أنه على الرغم من السماح لـ BIP-110 بتحدي بيتكوين [BTC]، إلا أنه قوبل برفض واسع من مجتمع البيتكوين الأكبر.
للتوضيح، قام مؤيدو BIP-110 بتشغيل برامج بيتكوين معدّلة بقواعد مختلفة لإنشاء شوكة رقمية، وتمكنوا من ذلك دون الحصول على إذن بفضل تصميم بيتكوين اللامركزي.
ومع ذلك، فإن الشوكة لا تكتسب أهمية إلا إذا تم تبنيها من قبل عدد كافٍ من المعدّنين والمستخدمين والمحافظ والمنصات وأمناء الحفظ والمستثمرين والشركات. في هذه الحالة، لم يتحقق الدعم المتوقع كما ادعى سايلور.
خلال هذه الفترة، أنتج فرع BIP-110 كتلتين فقط، وبعد الوصول إلى الكتلة رقم 961,632، تراجع بأكثر من 80 كتلة خلف الشبكة الرئيسية.
سايلور يرفض BIP-110
وفقًا لسايلور، سيحتاج المؤيدون إلى تعدين حوالي 2,015 كتلة إضافية بالمعدل الحالي قبل أن يواجهوا أول تعديل لصعوبة التعدين، وهو ما قد يستغرق حوالي 25 عامًا. المسألة هنا تتعلق بالإجماع الاقتصادي وليس فقط بعدد الكتل التي تم تعدينها بواسطة BIP-110.
ببساطة، يمكن لأي شخص إنشاء شوكة أو نسخ كود بيتكوين، لكن لا يمكنه إجبار نظام بيتكوين البيئي على قبول نسخته كعملة حقيقية. لذلك، يرى سايلور أن BIP-110 يُظهر أن الحوكمة اللامركزية لبيتكوين تعمل كما هو مقصود.
حسنًا، هذه ليست المرة الأولى التي ينتقد فيها سايلور BIP-110. ففي منتصف يوليو الماضي، أشار إلى 110 أسباب تجعله يعتقد أن BIP-110 فكرة سيئة.
سايلور ليس وحده
أعرب دان هيلد، الشريك العام في Asymmetric Financial، عن آراء مشابهة إلى حد ما. فهو يجادل بأن BIP-110 تطلب قدرًا كبيرًا من وقت وجهد المطورين دون الحصول على دعم كافٍ من مجتمع البيتكوين الأكبر.
أضاف هيلد أنه يعتقد أن بعض المؤيدين حاولوا التأثير على المعدّنين والشركات من خلال الضغط العام والمضايقات والهجمات الشخصية ووسائل أخرى، بدلاً من الإجراء القياسي المتمثل في النقاش التقني والتبني الطوعي.
ووصف هيلد BIP-110 بأنه معيب تقنيًا وغير سليم من الناحية النظرية للألعاب.
تقييم بيتكوين وعلاقته بنشاط الشبكة
يأتي هذا بينما ظلت نسبة NVM مرتفعة وقت كتابة هذا التقرير، حيث بلغت حوالي 4.378، مما يشير إلى نشاط شبكة قوي مقارنة بالتقييم السعري. حدث هذا بينما كان البيتكوين يتداول عند 65,163.47 دولارًا وقت كتابة التقرير.
الآن، على الرغم من أن نسبة NVM انخفضت من قيمها القصوى في أوائل 2026 وأجزاء من 2025، إلا أن الرسم البياني يشير إلى أنها لا تزال أعلى بكثير من القيم الأدنى التي شوهدت خلال التصحيحات السوقية السابقة.
بعبارة أخرى، بدلاً من الإشارة بوضوح إلى انخفاض كبير في التقييم أو ذروة مضاربة كبيرة، تشير القراءة إلى تقييم صحي ولكن مرتفع مقارنة بنشاط الشبكة.
الأسئلة الشائعة
س: ما هو BIP-110 ولماذا يعتبر مثيرًا للجدل؟
ج: BIP-110 هو اقتراح لتحسين بيتكوين سمح بإنشاء شوكة رقمية ببرامج معدّلة وقواعد مختلفة. أثار الجدل لأنه لم يحصل على دعم كافٍ من مجتمع بيتكوين، مما أظهر قوة الإجماع الاقتصادي في رفض التغييرات غير المرغوب فيها.
س: ما الفرق بين إنشاء شوكة ونجاحها؟
ج: يمكن لأي شخص إنشاء شوكة أو نسخ كود بيتكوين دون إذن، لكن نجاحها يعتمد على تبني المجتمع لها من المعدّنين والمستخدمين والمنصات والشركات. بدون هذا التبني، تبقى الشوكة غير ذات قيمة.
س: ماذا تعني نسبة NVM ولماذا هي مهمة؟
ج: نسبة NVM تقيس نشاط الشبكة مقارنة بتقييم السوق للعملة. عندما تكون مرتفعة، فهذا يشير إلى أن النشاط قوي مقارنة بالسعر، مما يعني تقييمًا صحيًا ولكن قد يكون مرتفعًا، دون الوصول إلى مستويات الذروة الخطيرة.












