أرمسترونغ ينفي تأييد منشوراته، والمتداولون يتجاهلونه رغم ذلك

قال برايان أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لـ Coinbase، لمتابعيه على منصة X إن منشوراته لا تعتبر تأييدًا لأي شيء. لكن المتداولين تجاهلوا “تحذيراته” وردّوا عليه بقوة.
صورة شخصية قيمتها عشرات الملايين
في 16 يوليو، غيّر أرمسترونغ صورته الشخصية على X من شخصية CryptoPunk إلى عمل فني مرتبط بـ $BRIAN، وهي عملة ميمية على شبكة Base تُعرف أحيانًا باسم “رجل Coinbase”. قفزت القيمة السوقية للرمز من 30 مليون دولار إلى حوالي 37 مليون دولار في ساعات قليلة، بارتفاع بلغ 3000%. وهذا أظهر بوضوح مدى اعتماد المتداولين على أرمسترونغ كمؤشر للتداول، لأن التغيير الوحيد الذي حدث كان تغيير صورته.
وعندما أعاد أرمسترونغ صورته إلى CryptoPunk، كان الانخفاض بنفس السرعة. فقد خسر $BRIAN حوالي 85% إلى 93% من قيمته خلال 24 ساعة، ليصل إلى أقل من 5 ملايين دولار. ولم يُثر هذا الأمر أي جهة رقابية، ولم تصدر Coinbase بيانًا رسميًا.
المتداولون أرادوا المزيد، ليس الأقل
ردّ المتداولون على توضيح أرمسترونغ بخيبة أمل بدلًا من تهدئة توقعاتهم، واتهموه بإهمال المجتمع. فردّ على أحد المستخدمين قائلًا: “كيف يبدو الالتزام؟ ألا أغير صورتي مرة أخرى؟ أنشر إعلانًا كل أسبوع؟”
هذا ليس جديدًا على من تعامل مع عملات ميمية على Base. فعملة باسم Russell نسبة لكلب أرمسترونغ من نوع أكيتا إينو، ارتفعت بنسبة 240% في يوم واحد بعد أن ردّ إيلون ماسك على صورة عائلة أرمسترونغ برمز نار واحد.
لماذا يصعب على أرمسترونغ بيع إخلاء المسؤولية؟
على الرغم من أن ماسك وأرمسترونغ ينشران عن الرموز، إلا أن هناك فرقًا بينهما. ماسك يحرّك رموزًا لا تمتلكها شركاته عادةً. أما أرمسترونغ، فقد حرّك $BRIAN وهو رمز يعمل على Base، شبكة الطبقة الثانية لإيثيريوم (بلوكتشين مبنية فوق إيثيريوم لخفض الرسوم) التي تديرها Coinbase. وبصفته الرئيس التنفيذي، من الصعب على المتداولين تجاهل تفاعله مع أصول تملكها شركته.
يأتي هذا في خضم تداعيات فشل رهان Coinbase على تحويل الانتباه إلى الرموز. وقد اعترف أرمسترونغ بذلك في 13 يوليو، قائلًا لأحد النقاد: “أخطأنا، حان وقت طي الصفحة.” ثم أضاف أن Coinbase حوّلت تركيزها نحو التداول والدفع والعملاء. وكان رمز ZORA هو البنية التحتية وراء محتوى الرموز، وانخفض بنسبة 95%.
السؤال الحقيقي الآن: هل لا يزال إخلاء مسؤولية أرمسترونغ عن “هذا ليس نصيحة استثمارية” ذا معنى، خاصة وأن مجرد تغيير صورة شخصية يكفي لتحريك رمز بملايين الدولارات؟
أسئلة شائعة
هل تغيير صورة برايان أرمسترونغ يعتبر نصيحة استثمارية؟
لا، برايان أرمسترونغ يؤكد أن منشوراته ليست نصيحة استثمارية. لكن المتداولين يتجاهلون تحذيراته ويتفاعلون بقوة مع أي تغيير بسيط يقوم به.
لماذا تأثرت عملة $BRIAN بتغيير صورة أرمسترونغ؟
لأن المتداولين يرون في تصرفات أرمسترونغ إشارات تداول، خاصة وأن الرمز يعمل على شبكة Base التابعة لـ Coinbase، مما يجعل التأثير كبيرًا رغم أن التغيير كان مجرد صورة شخصية.
هل هناك عقوبات أو تدقيق من الجهات الرقابية؟
لا، حتى الآن لم تتحرك أي جهة رقابية، ولم تصدر Coinbase بيانًا رسميًا. لكن القضية تثير تساؤلات حول مدى تأثير تصرفات الرؤساء التنفيذيين على أسعار الرموز الرقمية.












