محكمة ساو باولو تقضي ضد كوين بيز في قضية تاريخية تتعلق باختراق الحفظ الذاتي بقيمة 100 ألف دولار
قضت محكمة ولاية ساو باولو ضد منصة كوينباس في قضية قد تشكل سابقة في صناعة مزودي محافظ العملات الرقمية ذاتية الحفظ.
تفاصيل الحكم القضائي
أمرت محكمة ولاية ساو باولو شركة كوينباس بإعادة ما يقرب من 100 ألف دولار لمستخدم قام بإيداع هذه الأموال في محفظته على المنصة، مستشهدة بأحكام قانون حماية المستهلك التي تضع عبء الإثبات على الشركة المقدمة للخدمة.
ادعى المستخدم أن الأموال اختفت من محفظته دون إذن منه. بينما زعمت كوينباس أنها غير مسؤولة عن هذه المسألة لأن المفتاح الخاص للمحفظة كان تحت السيطرة الكاملة للمستخدم.
ومع ذلك، فشلت كوينباس في إثبات أن صاحب المحفظة هو من بدأ هذه المعاملة بالفعل، ولم تستطع إظهار وجود إجراءات أمنية كافية لمنع هذه النتيجة.
أهمية الحكم لمقدمي المحافظ
أكد رافائيل سوزا، المحامي المتخصص في العملات الرقمية، على أهمية هذا القرار لمقدمي محافظ التخزين الذاتي، الذين تقع عليهم مسؤولية بناء برامج قوية بما يكفي لمواجهة هذه الهجمات.
وقال سوزا لموقع “بورتو دو بيتكوين” إن هذا الحكم يدحض حجتين شائعتين تقدمهما شركات العملات الرقمية: الأولى أن المحفظة ذاتية الحفظ لا تولد مسؤولية قانونية، والثانية أن المستندات الفنية وحدها لا تكفي في هذه القضايا ما لم تقدم الشركات شرحاً وافياً يساعد المحاكم على فهمها.
وأضاف سوزا: “أي من يطور منتجاً ويضعه في السوق يكون مسؤولاً عن أمانه، بغض النظر عن كيفية عمل البنية التقنية خلفه”.
انتقادات للتعامل مع الأدلة
انتقد القاضي جو هيون لي شركة كوينباس في هذا الشأن، حيث قال سوزا: “كان لدى كوينباس كل الفرص لإثبات أن المستثمر أذن بالمعاملة، وشرح السجلات التقنية، وإعلام أين ذهبت الأموال. لكنها اختارت عدم القيام بأي من ذلك”.
ونظراً لعدم الطعن في المبلغ الذي قدمه المستخدم، أمرت المحكمة كوينباس بإعادة المبلغ بالكامل بالإضافة إلى الفوائد القانونية المستحقة.
الأسئلة الشائعة
- س: هل محافظ العملات الرقمية ذاتية الحفظ محمية قانونياً؟
ج: لا، هذا الحكم يوضح أن الشركات المطورة لهذه المحافظ تتحمل مسؤولية أمنها بغض النظر عن من يملك المفتاح الخاص، ويجب عليها إثبات أن المستخدم هو من أجرى المعاملة. - س: ماذا يعني هذا الحكم لمستخدمي كوينباس في البرازيل؟
ج: يعني أن كوينباس كشركة مسجلة في البرازيل ملزمة بتعويض المستخدمين إذا فقدوا أموالهم دون دليل على موافقتهم، وتتحمل عبء إثبات سلامة المعاملات. - س: هل ستتأثر شركات العملات الرقمية الأخرى بهذا القرار؟
ج: نعم، قد يشكل هذا الحكم سابقة قضائية تلتزم بها المحاكم البرازيلية في قضايا مماثلة، مما يجبر شركات المحافظ على تحسين إجراءاتها الأمنية والشفافية.
