تمويل البنية التحتية لإيثيريوم: مؤسس كليروس يقترح معدل إعادة توجيه المدققين على مستوى البروتوكول

اقتراح مثير للجدل لتمويل البنية التحتية لإيثريوم من خلال إعادة توجيه جزء من أرباح المدققين (Validators) يحظى بدعم متزايد لحل مشكلة التمويل المشترك للمنصة، والتي كانت تُدار حتى الآن بواسطة مؤسسة إيثريوم أو أطراف ثالثة مهتمة.

يقترح كليمان ليساج، مؤسس منصتي “كليروس” و”إثبات الإنسانية”، أن يتحمل المدققون مسؤولية هذه النفقات عن طريق إنشاء “معدل إعادة توجيه” على مستوى بروتوكول إيثريوم. هذا يسمح لهم بتوجيه جزء من أرباح التخزين (Staking) الخاصة بهم إلى منظمات تدير هذه الأموال بالتعاون مع نظام إيثريوم البيئي.

يمكن تفسير الاقتراح على أنه مصاريف شبه طوعية: لن يتم تفعيله إلا إذا وافقت أغلبية المدققين على تطبيقه، لكنه يصبح إلزاميًا لجميع المدققين في شبكة إيثريوم بعد ذلك. يمكن للمدققين في أي وقت تحديد الجهات المستفيدة من هذه الأموال ونسبة ما تحصل عليه، بحد أقصى 10%.

يؤكد ليساج أن هذا الإجراء أساسي لمواجهة “مشكلة المستفيد المجاني” (Free Rider Problem)، وهي ظاهرة استفادة أفراد ومؤسسات من استثمارات الآخرين للتمتع بالبنية التحتية المشتركة والتحسينات دون مساهمة.

وقال ليساج: “التنسيق الناجح للاستثمار المشترك ضروري للمنافسة مع الأنظمة الاقتصادية التقليدية التي تستخدم إجراءات إجبارية مثل الضرائب لتقليل الخسائر، ومع الشركات التي تعيد استثمار أرباحها في النمو المستقبلي”.

ومع ذلك، يعترف الاقتراح بإمكانية ظهور “تكتلات المدققين” (Validator Cartelization)، حيث قد يرفع المدققون من الناحية النظرية معدل إعادة التوجيه ويعيدون توجيه تلك الأموال إلى أنفسهم.

لكن الاقتراح قوبل بانتقادات من مجتمع إيثريوم على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث وصفه البعض بأنه “شيوعي” وأطلقوا عليه اسم “ضريبة”.

وقال رومانو من شبكة “فيا نيتورك”: “هل ندفع الضرائب الآن؟ بعد أن قامت مؤسسة إيثريوم بإغراق السوق بإيثريومها الخاص. ما الذي خرج من هذا النظام البيئي على أي حال؟ وهل كان الأمر يستحق كل هذا؟”

الأسئلة الشائعة (FAQ)

• س: ما هو “معدل إعادة التوجيه” المقترح في إيثريوم؟
  ج: هو اقتراح يسمح للمدققين في شبكة إيثريوم بتحويل جزء من أرباحهم (بحد أقصى 10%) إلى منظمات تدعم تطوير البنية التحتية للمنصة، ويصبح إلزاميًا بعد موافقة أغلبية المدققين.
• س: لماذا يعتبر البعض هذا الاقتراح مثيرًا للجدل؟
  ج: يعتبره البعض “ضريبة” إجبارية على المدققين، بينما يخشى آخرون من ظهور “تكتلات المدققين” التي قد تستغل النظام لصالحها، كما وصفه بعض أعضاء المجتمع بأنه “شيوعي”.
• س: ما المشكلة التي يحاول الاقتراح حلها؟
  ج: يهدف الاقتراح إلى حل “مشكلة المستفيد المجاني”، حيث يستفيد بعض الأفراد والمؤسسات من تحسينات البنية التحتية لإيثريوم دون المساهمة في تكاليفها، مما يعيق التطوير المشترك للمنصة.