عادت قضية الوضع القانوني لعملة $XRP إلى صدارة النقاش حول سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة. يشير مؤيدو العملة إلى المادة 105 من أحدث مسودة لقانون “CLARITY Act” ويعتقدون أنها قد تعزز الموقف القانوني لمبيعات $XRP في السوق الثانوي.
اشتد النقاش بعد أن استشهدت حسابات مهتمة بـ $XRP بصفحات 110 إلى 112 من المسودة، بحجة أن المادة 105 تتضمن لغة مرتبطة بأحكام قضائية سابقة. وجهة نظرهم هي أنه إذا كانت المحكمة قد حكمت بالفعل بأن معاملة لأصل رقمي معين ليست ورقة مالية قبل أن يصبح القانون ساريًا، فلا ينبغي إعادة تصنيف هذه المعاملة لاحقًا كأوراق مالية بموجب نفس الإطار القانوني.
ربط مؤيدو $XRP هذه اللغة مباشرة بالحكم الصادر عام 2023 عن القاضية أناليسا توريس، والذي قضى بأن مبيعات $XRP في السوق الثانوي لم تكن معاملات أوراق مالية. ويجادلون بأن المادة 105 قد تشكل درعًا قانونيًا فيدراليًا حول ذلك الجزء من قضية ريبل إذا تم تمرير القانون بشكله الحالي.
يظل هذا الادعاء مرتبطًا بمشروع قانون، وليس بقانون نافذ. قانون “CLARITY Act” لا يزال يحتاج للمرور عبر اللجان، وتحمل التعديلات، والمرور عبر مجلس الشيوخ، وربما التوفيق مع تشريعات أخرى قبل أن يصبح قانونًا.
المادة 105 تعيد التركيز على الوضع القانوني لـ $XRP
تجذب المادة 105 الانتباه لأنها تقدم اختبارًا للامركزية ولغة حول “رموز الشبكة”. يقول مؤيدو $XRP إن هذه الفئة قد تناسب $XRP لأن شبكة XRP Ledger تعمل بشكل مستقل عن شركة ريبل وتستخدم للمدفوعات والتسوية والمعاملات القائمة على المنفعة.
الحجة التي يقدمها المدافعون عن $XRP هي أن قيمة $XRP مرتبطة باستخدام الشبكة وليس بالمطالبات المباشرة بأرباح ريبل. ويقولون أيضًا إن شبكة XRP Ledger تستمر في العمل حتى لو لم تكن ريبل متورطة بشكل مباشر، وهو ما يعتقدون أنه يدعم قضية معاملة $XRP بشكل مختلف عن الأوراق المالية الصادرة عن شركة.
قد يطعن المنتقدون في هذا التفسير. لغة المسودة تحتاج إلى تفسير قانوني، وقد يفحص المنظمون معاملات محددة أو سلوك المصدر أو نشاط السوق اعتمادًا على كيفية كتابة القانون النهائي.
بالنسبة لحاملي $XRP، النقطة الرئيسية هي ما إذا كان قانون “CLARITY Act” يمكن أن يقلل من خطر إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) المستقبلية بشأن التداول في السوق الثانوي. يقول المؤيدون إن المادة 105 قد تساعد في منع إدارة مستقبلية أو رئيس جديد لهيئة SEC من إعادة فتح نفس المعركة حول تصنيف الأوراق المالية.
مسؤولو ريبل يدعمون تقدم قانون CLARITY Act
أشاد براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، بلجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ لتقدمها بقانون “CLARITY Act” وقال إن ملايين الأمريكيين يشاركون بالفعل في أسواق العملات الرقمية. وأضاف أن ريبل تدعم القانون لأن مستخدمي العملات الرقمية يستحقون قواعد وحماية مماثلة لفئات الأصول الأخرى.
كما استشهد ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في ريبل، ببيانات من تقرير “حالة حاملي العملات الرقمية لعام 2026” الصادر عن الجمعية الوطنية للعملات الرقمية، والذي ذكر أن 67 مليون أمريكي يمتلكون عملات رقمية. وفقًا للتقرير، تتصدر كاليفورنيا بـ 9.5 مليون حامل، تليها تكساس بـ 5.94 مليون، ثم فلوريدا بـ 4.71 مليون.
يأتي دعم ريبل للقانون بينما تظل الشركة وعملة $XRP مرتبطة بتنظيم الأصول الرقمية الأوسع في الولايات المتحدة. يمكن أن تؤثر القواعد الأكثر وضوحًا حول تصنيف الرموز والإشراف على البورصات وهيكل السوق على $XRP وعملات أخرى مثل سولانا ولايتكوين وهيديرا ودوجكوين وتشين لينك.
من المتوقع أن تتم متابعة جلسة لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ عن كثب من قبل شركات العملات الرقمية والبنوك والمستثمرين ومجموعات السياسات.
تعديلات السناتور وارن تضيف حالة جديدة من عدم اليقين
قدمت السناتور إليزابيث وارن أكثر من 40 تعديلاً على قانون “CLARITY Act”، وفقًا لتقارير استشهد بها مراقبو سوق العملات الرقمية. أحد التعديلات التي تم الإبلاغ عنها من شأنه حذف اللغة التي يصفها المؤيدون بشرط “الجدية”، والذي يمكن أن يؤثر على الرموز التي لديها أحكام قضائية سابقة أو وضع تداول راسخ.
جادلت وارن بأن القانون يعرض المستثمرين والأمن القومي والنظام المالي للخطر. كما انتقدت عدم وجود بنود تتعلق بتضارب المصالح مرتبطة بالرئيس دونالد ترامب ومشاريعه وعائلته في مجال العملات الرقمية.
تعديل آخر من وارن من شأنه أن يمنع الاحتياطي الفيدرالي من منح حسابات رئيسية لشركات العملات الرقمية. تشمل الشركات المرتبطة بالنقاش ريبل وأنكوراج ديجيتال وسيركل وكستوديا بنك، بينما أفادت التقارير أن كراكن حصلت على حساب رئيسي من الاحتياطي الفيدرالي.
تشير مقترحات ديمقراطية أخرى من السيناتور جاك ريد وتينا سميث إلى قيود على عوائد العملات المستقرة واستخدام أصول رقمية مثل البيتكوين و $XRP لدفع الضرائب.
وبالتالي، قد تصبح جلسة الغد اختبارًا لمدى الدعم المتبقي لقانون “CLARITY Act” بشكله الحالي.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: ما هي المادة 105 من قانون CLARITY Act وكيف تفيد $XRP؟
ج: المادة 105 تقدم اختبارًا للامركزية وتصنيفًا لـ “رموز الشبكة”. يعتقد مؤيدو $XRP أنها تحمي الحكم القضائي السابق الذي اعتبر مبيعات $XRP في السوق الثانوي ليست أوراقًا مالية، مما يمنع إعادة فتح القضية من قبل هيئة SEC في المستقبل. - س: هل قانون CLARITY Act أصبح قانونًا نافذًا بالفعل؟
ج: لا، القانون لا يزال في مرحلة مشروع قانون. يحتاج للمرور عبر اللجان ومجلس الشيوخ وربما التوفيق مع تشريعات أخرى قبل أن يصبح قانونًا ملزمًا. - س: ما هي أبرز التعديلات التي قدمتها السناتور إليزابيث وارن؟
ج: قدمت وارن أكثر من 40 تعديلاً، أبرزها حذف بند “الجدية” الذي يحمي الرموز ذات الأحكام القضائية السابقة، ومنع الاحتياطي الفيدرالي من منح حسابات مصرفية رئيسية لشركات العملات الرقمية.
