تتزايد الزخم في واشنطن حول مشروع قانون “CLARITY Act” المقترح، وهو قانون تنظيمي للعملات الرقمية يدعمه الحزبان الجمهوري والديمقراطي. ويقول المشرعون إن هذا القانون يمكن أن يجلب اليقين القانوني الذي طال انتظاره لصناعة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. ولكن بينما يقترب الكونغرس خطوة أخرى من تحديد الإشراف على العملات الرقمية، يحذر خبراء الصناعة من أن قواعد الضرائب المعقدة على العملات الرقمية تظل واحدة من أكبر العقبات أمام التبني الواسع.
قال السيناتور بيرني مورينو إنه يتوقع الانتهاء من التشريع “بحلول نهاية مايو”، محذرًا من أن الفشل في التحرك الآن قد يؤخر تشريعات العملات الرقمية الأمريكية لسنوات. وكررت السيناتور سينثيا لوميس هذا الإلحاح، مشيرة إلى أهمية السرعة.
ضرائب العملات الرقمية وقواعد مصلحة الضرائب والامتثال في التمويل اللامركزي تظهر كتحدٍ كبير جديد
حتى مع وجود تنظيم أوضح في الأفق، قال باتريك ويلسون، المستشار العام لمعهد سياسات سولانا، إن ضرائب العملات الرقمية لا تزال تمثل نقطة احتكاك رئيسية للمستخدمين والشركات. وأشار إلى أن الإطار الضريبي الحالي في الولايات المتحدة يعامل العملة الرقمية كممتلكات، مما يعني أن حتى المعاملات اليومية يمكن أن تخلق أحداثًا خاضعة للضريبة. ووفقًا لويلسون، فإن هذا النهج يجعل الاستخدام اليومي للعملات الرقمية صعبًا دون داع.
لطالما جادل المشاركون في الصناعة بأن النظام الحالي يثبط حالات الاستخدام العملية مثل المدفوعات والتمويل اللامركزي والمعاملات الصغيرة، لأن المستخدمين يجب عليهم تتبع الأرباح والخسائر لكل معاملة تقريبًا.
إعفاء ضريبي للمعاملات الصغيرة في العملات الرقمية يحظى بالاهتمام
أشار ويلسون إلى دفعة متزايدة نحو إعفاء ضريبي للمعاملات الصغيرة، والذي من شأنه إزالة متطلبات الإبلاغ الضريبي عن معاملات العملات الرقمية الصغيرة. وقال: “المعاملات الصغيرة لا ينبغي أن تتحول إلى صداع كبير في موسم الضرائب”، مضيفًا أن إعفاءات مماثلة موجودة بالفعل في أنظمة التمويل التقليدية. كما اقترح أن الجهات التنظيمية يمكنها تخفيف بعض الأعباء دون انتظار الكونغرس لتمرير قوانين جديدة.
التمويل اللامركزي والمعاملات عبر الحدود تعقد السياسات الضريبية العالمية
مع توسع التمويل اللامركزي واستخدام العملات الرقمية دوليًا، يواجه صناع السياسات ضغطًا متزايدًا لتحديث الأطر الضريبية التي صُممت قبل أن تصبح تقنية البلوكشين سائدة. قال ويلسون إن سياسة الضرائب المستقبلية للعملات الرقمية يجب أن تعكس بشكل أفضل كيفية عمل الشبكات اللامركزية عالميًا. وأكد أيضًا على الحاجة إلى قواعد توزيع ضريبية عادلة بحيث يتم فرض الضرائب على المستخدمين بناءً على مكان إقامتهم، وليس على مكان تشغيل البنية التحتية للبلوكشين أو البروتوكولات.
صناعة العملات الرقمية تقول إن الوضوح التنظيمي وحده لا يكفي
يُنظر إلى قانون “CLARITY Act” على نطاق واسع من قبل صناعة العملات الرقمية على أنه خطوة رئيسية نحو إنشاء إشراف أوضح بين الجهات التنظيمية الأمريكية وتشجيع الاستثمار في الأصول الرقمية. ومع ذلك، قال ويلسون إن التنظيم وحده لن يدفع نحو التبني الجماعي ما لم يصبح الامتثال الضريبي أسهل للمستخدمين العاديين.
الأسئلة الشائعة
- س: ما هو قانون CLARITY Act؟
ج: هو مشروع قانون تنظيمي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة، مدعوم من الحزبين، يهدف إلى توفير يقين قانوني طويل الأمد لصناعة الأصول الرقمية وتحديد الإشراف الحكومي عليها. - س: لماذا تعتبر ضرائب العملات الرقمية تحديًا كبيرًا؟
ج: لأن القانون الحالي يعامل العملات الرقمية كممتلكات، مما يعني أن كل معاملة صغيرة أو كبيرة يمكن أن تخضع للضريبة، وهذا يثبط الاستخدام اليومي ويدفع المستخدمين بعيدًا عن التبني. - س: ما هو الإعفاء الضريبي للمعاملات الصغيرة؟
ج: هو اقتراح لإعفاء المعاملات الصغيرة من متطلبات الإبلاغ الضريبي، مما يسهل على الناس استخدام العملات الرقمية في المدفوعات اليومية والمدفوعات الصغيرة دون قلق ضريبي.
