نشرت منصة “فلامينغو فاينانس” خطاباً مفتوحاً تتهم فيه “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” و”مؤسسة نيو” بالفشل في تقديم الأصول والدعم التشغيلي الذي وعدت به خلال أصعب الفترات التي مرت بها المنصة. يقول فريق صيانة فلامينغو إن تطبيق التمويل اللامركزي الرئيسي لنيو أصبح يعتمد هيكلياً على كيانين رفضا الاستجابة لنداءات المساعدة. ويسرد الخطاب المظالم التي أثارها الفريق داخلياً حتى أواخر عام 2025 قبل أن يصعد النزاع علناً.
الاعتماد الذي تصفه فلامينغو
توضح فلامينغو أنها لا تملك مفاتيح عقودها الذكية، وأن سلطة ترقية العقود تقع بيد “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” و”مؤسسة نيو”. هذا الترتيب جاء بعد أن سلمت “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” المسؤولية التشغيلية لفريق “ماي مينغو” في عام 2021، والذي لم يحصل على السيطرة على العقود لكنه ظل يدير المنصة منذ ذلك الحين.
وبحسب المنشور، بعد تصاعد الخلاف العلني بين المؤسسَين المشاركين لنيو، إريك تشانغ وتا هونغ فاي، في نهاية عام 2025، تغيرت سرعة استجابة “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” و”مؤسسة نيو”. تقول فلامينغو: “أصبح الدعم المتوقع غير منتظم، وظهرت تغييرات مفاجئة، وتباطأ التنفيذ أو توقف”.
يضع الخطاب هذه المظالم في سياق أحداث عام 2025 التي زادت الضغط على المنصة: إضافة “بينانس” لعلامة مراقبة (Monitoring Tag) على عملة FLM في أبريل، وشطب FLM من التداول الفوري على “بينانس” في 12 نوفمبر، والإغلاق النهائي لشبكة Neo Legacy الرئيسية في 31 أكتوبر، والنزاع العلني بين تشانغ وتا الذي ظهر في أواخر ديسمبر.
استجابة أزمة FLM التي رفضتها فلامينغو
بخصوص علامة مراقبة بينانس، تقول فلامينغو إن أحد الاقتراحات التي قدمتها “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” كان سك كمية كبيرة من عملات FLM الجديدة وتخصيصها لصانعي السوق (market makers).
رفض فريق فلامينغو هذا الاقتراح لأنه سيضر بحاملي عملة FLM والمجتمع الأوسع. ويقولون: “أوضحت فلامينغو أنها مستعدة للانسحاب بدلاً من قبول مسار يضعف المجتمع الذي يفترض أنها تحميه”.
وبدلاً من ذلك، وبحسب الخطاب، ضخت فلامينغو رأس مال خاصاً في المنصة: حوالي 103,000 دولار أمريكي (USDT) و20 مليون عملة FLM (بقيمة حوالي 300,000 دولار في ذلك الوقت). لا يحدد المنشور مصدر رأس المال الخاص هذا.
كما كشفت فلامينغو عن قرض من المنصة بقيمة 813,000 عملة FUSD كدين، مضمون بحوالي 138,000 دولار من FLM، و80,000 دولار من NEO، و180,000 دولار من GAS. وFUSD هي العملة المستقرة المدعومة بضمانات زائدة والخاصة بالمنصة، وهي مدعومة بأصول متنوعة من معيار NEP-17 مثل bNEO وGAS وFLM وغيرها.
التزامات يُزعم عدم الوفاء بها
جوهر الخطاب هو ثلاث دفعات تقول فلامينغو إنها كانت تتوقع تلقيها من “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” و”مؤسسة نيو”، ولكنها لم تصل أبداً. تصف فلامينغو كل منها بأنها كانت “قيد المناقشة” أو جزءاً من “تفاهمها”، وليست التزامات موقعة. فيما يخص أصول Neo Legacy، يذكر الخطاب: “تم إغلاق Neo Legacy الآن. الأصول لم تصل إلى فلامينغو أبداً. المجتمع ليس لديه أي تفسير شفاف”.
الإشارات إلى تداعيات منصة “بولي نتورك” تعود إلى اختراق أغسطس 2024، وهو ثالث هجوم على بولي نتورك تتعامل معه فلامينغو. في سبتمبر 2024، أعادت “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” تشغيل الجسر العابر للسلاسل (cross-chain bridge) وتولت مسؤولية الصيانة.
السيطرة على الجسر والمشاكل التشغيلية
تقول فلامينغو إن المشاكل التشغيلية المستمرة للجسر تنبع من مشكلة الاعتماد نفسها. يحدد الخطاب الأصول المتأثرة على شبكة Neo N3 وهي: ETH وBTC وUSDT وUSDC وBNB وCAKE المغلفة (wrapped). ويذكر أن سيولة الجسر لا تُحافظ عليها باستمرار داخل العقود، مما يتطلب تدخلاً يدوياً.
عندما لا تقوم “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” أو “مؤسسة نيو” بتزويد العقود التي تحتفظ بالأصول الأساسية المذكورة، يعلق المستخدمون بأصول مغلفة لا يمكنهم استردادها. وتضيف فلامينغو أن هذه المشكلات المتعلقة بالأصول المغلفة غير المدعومة تحدث أسبوعياً، أو حتى أكثر من ذلك.
كما يشير الخطاب إلى أن bNEO، بروتوكول التجميد (Staking) الذكي لنيو، من المتوقع أن يتوقف عن إنتاج عملات GAS ما لم يتم تنفيذ ترقيات للعقود، وهو أمر خارج سيطرة فلامينغو. اعتماد فلامينغو على دخل GAS من bNEO يعني أن هذا يعرض صحة المنصة لمزيد من المخاطر.
الطريق إلى الأمام
تختتم فلامينغو خطابها بتأكيد مشكلة الاعتماد وتوجيه نداء مباشر للعمل إلى “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” و”مؤسسة نيو”، الجهتين الوحيدتين القادرتين على إحداث التغيير. يذكر المنشور: “فلامينغو لا تملك المفاتيح، ولا تتحكم في العقود، وليس لديها سلطة منفردة لإجراء تغييرات”.
وتختتم فلامينغو: “ما لم تتحرك NGD وNF، لن يكون الأمل كافياً. العقود لن تُحدّث نفسها، والدعم لن يأتي من تلقاء نفسه، والمستخدمون سيستمرون في تحمل تكلفة عدم التحرك”.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- ما هي المشكلة الرئيسية التي تواجهها منصة فلامينغو؟
المشكلة الرئيسية هي أن فلامينغو لا تملك مفاتيح عقودها الذكية، وسلطة التحكم والتحديث تقع بيد “نيو غلوبال ديفيلوبمنت” و”مؤسسة نيو”، وهما جهتان تتهمهما المنصة بعدم تقديم الدعم المطلوب لأصولها الموعودة. - ماذا حدث لعملة FLM وهل هناك خطر على المستخدمين؟
عملة FLM تعرضت لضغوط كبيرة مثل إضافة علامة مراقبة من بينانس ثم شطبها من التداول الفوري. ورفضت فلامينغو خطة سك عملات جديدة اقترحتها NGD لحماية المجتمع، واستثمرت رأس مال خاص بدلاً من ذلك. هناك أيضاً خطر على المستخدمين الذين لديهم أصول مغلفة (wrapped) على الجسر العابر للسلاسل، حيث قد لا يتمكنون من استردادها إذا لم يتم تمويل العقود الأساسية يدوياً. - ما هي الحلول التي تطلبها فلامينغو من NGD ومؤسسة نيو؟
تطالب فلامينغو بشكل مباشر بتسليم مفاتيح العقود الذكية أو الالتزام بالتزامات الدعم والتطوير التي وعدت بها سابقاً، لأنها بدون ذلك لا تستطيع تحديث البروتوكول أو ضمان استمراريته، مما يضر بالمستخدمين ومجتمع فلامينغو بأكمله.
