OKX تحل مشكلات مبادلة $DOGSHIT وتنفي مزاعم استغلال القيمة القصوى المستخرجة (MEV)

أثار نزاع حديث حول مبادلة عملة “Dogeshit” الميمية ($DOGSHIT) بالعملة المستقرة $USDT على منصة OKX جدلاً واسعاً. وقد ردت OKX على الحادث بتفاصيل شاملة، حيث أكد ستار شو، الرئيس التنفيذي للبورصة، أن العملية لم تتعرض لهجوم MEV كما تزعم الشائعات على وسائل التواصل الاجتماعي، مما يطمئن المستخدمين حول أمان تنفيذ المعاملات.
تحقيق OKX يوضح تفاصيل المبادلة والتنفيذ
كشف تحقيق فريق OKX أن مسار التبادل الخاص بالمستخدم تدفق من $DOGSHIT إلى $USDT. وكان المبلغ المُعروض للمعاملة يزيد عن 3500 $USDT، بينما عرضت الصفحة للمستخدم عرضاً بقيمة 1838.43 $USDT مع هامش تقلب (سليبيج) يصل إلى 0.015. ومع ذلك، كان التسوية النهائية على السلسلة حوالي 1915.03 $USDT.
أظهرت بيانات التنفيذ على السلسلة أن هذه العملية لم تتعرض لهجوم “ساندويتش” (MEV). بل على العكس، حصل المستخدم في الواقع على ما يقرب من 70 $USDT أكثر مما كان مُعروضاً عليه في الصفحة.
سبب الاختلاف في الأسعار
أوضح فريق OKX أن المستخدم قام يدوياً بتقييد مصادر السيولة المتاحة. حيث استبعد في طلبه ما يصل إلى 45 بروتوكولاً واحتفظ فقط بـ Uniswap V4. أدى هذا إلى:
- مسار تبادل محدود للغاية.
- عرض سعر منخفض مقارنة بمستويات السوق الفعلية.
- تأثير مرتفع على السعر بسبب قلة السيولة.
وهذا ما يفسر ظهور عرض 1838.43 $USDT على الصفحة، رغم الاختلاف الكبير في القيمة قبل وبعد التبادل.
تأكيد OKX: لا يوجد هجوم MEV
وفقاً للرسالة التي شاركها ستار شو، اختار المستخدم المضي قدماً في تنفيذ الصفقة حتى بعد تلقيه تحذيراً بالمخاطر. وكانت التسوية النهائية على السلسلة 1915.03 $USDT، وهو أفضل بشكل ملحوظ من العرض الذي ظهر على الصفحة.
لذا، خلص التقرير إلى أن المشكلة لم تكن بسبب هجوم MEV أو خلل في النظام، بل نتيجة قيام المستخدم بتقييد مصادر السيولة بنفسه، مما أدى إلى عرض سعر أقل.
الأسئلة الشائعة
ماذا حدث في حادثة مبادلة $DOGSHIT على OKX؟
اشتكى مستخدم من فرق سعر عند مبادلة عملة $DOGSHIT بـ $USDT، لكن تحقيق OKX أثبت أن النظام عمل بشكل صحيح وأن المستخدم حصل على أموال أكثر من المتوقع.
هل تعرضت OKX لهجوم MEV؟
لا. أكد تحقيق OKX أن العملية لم تتعرض لأي هجوم MEV أو “ساندويتش”، وأن التنفيذ على السلسلة كان آمناً.
ما هو سبب فرق السعر الكبير الذي ظهر للمستخدم؟
السبب هو أن المستخدم قام بتقييد مصادر السيولة المتاحة يدوياً، مما قلل الخيارات وأدى إلى عرض سعر أولي منخفض، لكن النتيجة النهائية على السلسلة كانت أفضل.












