أعلن تسعة أعضاء حاليين في مجلس الشيوخ الأمريكي أنهم لن يترشحوا لإعادة انتخابهم قبل الانتخابات التمهيدية لهذا العام. خمسة منهم من أعضاء الحزب الجمهوري ولديهم سجلات قوية في دعم تشريعات العملات الرقمية، بينما عارض الأعضاء الأربعة الديمقراطيون المتبقون تنظيم الأصول الرقمية باستمرار.
تسعة اعتزالات قد تغير مستقبل العملات الرقمية
أصبح تنظيم العملات الرقمية قضية حزبية بشكل متزايد في الأشهر الأخيرة. تحولت نفقات جماعات الضغط في الصناعة بشكل حاسم نحو الحزب الجمهوري، وهو تحول بدأ يؤتي ثماره بالفعل.
كان تمرير قانون GENIUS، وهو تشريع تاريخي للعملات الرقمية، مدفوعًا إلى حد كبير بهيمنة الجمهوريين على مجلس النواب ومجلس الشيوخ.
ولكن مع بدء الانتخابات التمهيدية في جميع أنحاء البلاد، قد يبدو المشهد في الكونجرس مختلفًا بشكل ملحوظ بحلول نهاية عام 2026. وأصبح هذا التحول أكثر أهمية مع موجة أعضاء مجلس الشيوخ الحاليين الذين أعلنوا بالفعل اعتزالهم.
من هم الأعضاء المتقاعدون؟
من بين أولئك الذين يستقيلون بعض من أكثر الحلفاء موثوقية للصناعة:
- سينثيا لوميس الجمهورية من وايومنغ، التي دافعت عن قانون GENIUS، وقادت جهود إنشاء احتياطي استراتيجي وطني للبيتكوين، وكانت قوة دافعة وراء قانون CLARITY.
- ينضم إليها زملاؤها الجمهوريون: ستيف داينز من مونتانا، وجوني إرنست من آيوا، وتوم تيليس من نورث كارولينا، وميتش ماكونيل من كنتاكي. صنفتهم جميعًا منظمة “ستاند ويث كريبتو” على أنهم “داعمون بشدة” للعملات الرقمية.
على الجانب الآخر، أعلن أربعة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ عارضوا قانون GENIUS وحصلوا على تقييم “راسب” من “ستاند ويث كريبتو” عن اعتزالهم أيضًا. وهم: ديك دوربين من إلينوي، وجين شاهين من نيو هامبشاير، وتينا سميث من مينيسوتا، وجاري بيترز من ميشيغان.
ماذا يعني هذا لمستقبل العملات الرقمية؟
يحدد مجلس الشيوخ حاليًا بـ 53 جمهوريًا و45 ديمقراطيًا ومستقلين اثنين. سيحدد تحول هذه الأرقام بعد انتخابات 2026 التمهيدية والعامة مستوى الدعم الذي يمكن أن تعتمد عليه تشريعات العملات الرقمية مستقبلاً.
نظرنا في المرشحين الذين دخلوا بالفعل في السباق وتقييم موقف كل منهم من العملات الرقمية.
الولايات التسعة ومرشحوها
- مونتانا: يخلف ستيف داينز كورت ألمي. لم يعلن ألمي عن موقفه من العملات الرقمية علنًا، لكن تأييد الرئيس السابق ترامب له قد يشير إلى انحيازه للاتجاه الداعم للعملات.
- وايومنغ: تتنافس هارييت هيجمان (داعمة بشدة للعملات الرقمية) وجيمي سكوفجارد (موقفه غير معلن) لخلافة سينثيا لوميس.
- آيوا: تتنافس آشلي هينسون الجمهورية (صوت داعم بارز للعملات) وزاك والز الديمقراطي (موقفه غير معلن) لخلافة جوني إرنست.
- نورث كارولينا: يتنافس مايكل واتلي الجمهوري وروي كوبر الديمقراطي. لا يوجد موقف موثق علني لأي منهما تجاه العملات الرقمية.
- كنتاكي: يتنافس أندي بار (داعم للصناعة) ونيت موريس ودانيال كاميرون على الجانب الجمهوري، وتشارلز بوكر على الجانب الديمقراطي (موقفه غير معلن).
- إلينوي: من أبرز المتنافسين الديمقراطيين راجا كريشنامورثي (صوت لصالح تشريعات رئيسية) وجوليانا ستراتون وروبن كيلي (سجلها متباين).
- نيو هامبشاير: يتنافس جون سونونو الجمهوري (موقف إيجابي من العملات) وكريس باباس الديمقراطي (داعم باستمرار للصناعة).
- مينيسوتا: تتنافس بيغي فلاناغان (انتقدت عملات ميمي) وأنجي كريج (تقييم “ممتاز” لدعمها العملات) على الجانب الديمقراطي، وميشيل تافويا وديفيد هان على الجانب الجمهوري (موقفهما غير معلن).
- ميشيغان: يتنافس هالي ستيفنز (داعمة وتطالب بقواعد تنظيمية واضحة) ومالوري مكمورو وعبد الصayed على الجانب الديمقراطي، ومايك روجرز (داعم سابق للعملات) على الجانب الجمهوري.
الأسئلة الشائعة
كم عدد أعضاء مجلس الشيوخ المتقاعدين الذين يؤثرون على مستقبل العملات الرقمية؟
تسعة أعضاء: خمسة جمهوريين داعمين بقوة للعملات الرقمية، وأربعة ديمقراطيين عارضوا تنظيمها.
لماذا يعتبر اعتزال هؤلاء الأعضاء مهماً؟
لأن استبدالهم بمرشحين آخرين سيحدد مستوى الدعم المستقبلي لتشريعات العملات الرقمية في الكونجرس الأمريكي، مما قد يسرع أو يعيق قوانين جديدة.
ما هي الولايات الأكثر أهمية لمتابعة انتخاباتها؟
ولايات مثل وايومنغ (لخلافة سينثيا لوميس) ونورث كارولينا وميشيغان، حيث يمكن أن يتأرجح المقعد بين الحزبين وليس للمرشحين مواقف معلنة واضحة من العملات الرقمية بعد.
