رفض براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، بشكل علني الادعاءات التي تقول إن الأفراد والشركات لا يمكنهم الفوز في المعارك القانونية ضد الحكومة الفيدرالية الأمريكية.
رئيس ريبل يرد: الفوز ضد الحكومة الأمريكية ممكن
في منشور قصير على منصة إكس، رد براد جارلينجهاوس بقوة على الادعاءات التي تقول إن محاربة الحكومة الفيدرالية الأمريكية في المحكمة أمر غير مجدٍ. جاءت تصريحاته ردا على تصريحات إليزابيث هولمز، مؤسسة شركة ثيرانوس، التي زعمت أن القضايا الفيدرالية من المستحيل تقريبا الفوز فيها.
قضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية الأمريكية
يرتكز رد جارلينجهاوس على تجربة ريبل نفسها مع الحكومة الأمريكية عبر هيئة الأوراق المالية (SEC) في ديسمبر 2020. في ذلك الوقت، رفعت هيئة الأوراق المالية دعوى قضائية ضد ريبل، متهمة الشركة ببيع عملة XRP كأصل مالي غير مسجل. بدلاً من السعي لتسوية مبكرة، دافعت ريبل عن نفسها قانونياً بكامل قوتها، واستثمرت أكثر من 150 مليون دولار في هذه العملية.
وحكمت المحكمة في النهاية بأن عملة XRP في حد ذاتها ليست أصلًا ماليًا، وأن مبيعات ريبل المبرمجة وبعض التوزيعات الأخرى كانت قانونية. ووجدت أن مبيعات الشركة للمؤسسات فقط هي التي انتهكت قوانين الأوراق المالية.
الدروس المستفادة لصناعة العملات الرقمية
على الرغم من هذه النتيجة المختلطة، يرى جارلينجهاوس أن القضية تثبت أن الحكومة الفيدرالية لا تفوز دائمًا بشكل كامل. بالنسبة لصناعة العملات الرقمية (الكريبتو)، تظل قضية ريبل لحظة حاسمة. فقد قدمت وضوحًا قضائيًا حول تصنيف الأصول الرقمية وأظهرت أنه يمكن الطعن بنجاح في الإجراءات التنفيذية الفيدرالية أمام المحكمة.
الفرق بين القضايا المدنية والجنائية
من جانبها، عادت إليزابيث هولمز للرد على تأكيد جارلينجهاوس، مشيرة إلى أن قضية هيئة الأوراق المالية ضد ريبل كانت مدنية بحتة وليست جنائية. وأكدت أن ريبل ومسؤوليها واجهوا اتهامات مدنية من الهيئة، أدت إلى غرامات مالية، لكن لم ترفع أي تهم جنائية أو إجراءات من وزارة العدل. ومع ذلك، وافق العديد من المعلقين على رأي جارلينجهاوس بأن الفوز في قضايا ضد الحكومة الأمريكية لا يزال ممكنا.
الأسئلة الشائعة
هل يمكن للشركات الفوز في قضايا ضد الحكومة الأمريكية؟
نعم، يمكن ذلك. تؤكد قضية ريبل ضد هيئة الأوراق المالية أنه على الرغم من صعوبة وتكلفة المعارك القانونية، إلا أن الفوز ليس مستحيلاً.
ما هي نتيجة قضية ريبل الرئيسية؟
حكمت المحكمة بأن عملة XRP ليست في حد ذاتها أصلًا ماليًا، وأن معظم ممارسات ريبل كانت قانونية، باستثناء مبيعاتها المباشرة للمؤسسات.
ما الفرق الذي أشارت إليه إليزابيث هولمز؟
أشارت هولمز إلى أن قضية ريبل كانت مدنية (تتعلق بقوانين الأوراق المالية) وليست جنائية، مما يعني أن الشركة واجهت غرامات مالية وليس عقوبات جنائية مثل السجن.
