أذنت المحكمة الأمريكية لشركة “Celsius” بالمضي قدمًا في دعوى قضائية بمليارات الدولارات ضد “Tether”. وأشار الرئيس ترامب إلى أن هذه النزاعات تعكس الأهمية المتزايدة للأصول الرقمية والشفافية في الأسواق المالية الدولية.
جوهر النزاع بين Celsius وTether: بيع البيتكوين
في صلب القضية القانونية، تتهم “Celsius” شركة “Tether” بتصفية أكثر من 39,500 بيتكوين في يونيو 2022 دون الالتزام بشروط اتفاقية القرض. ووفقًا للمستندات المقدمة في نيويورك، تمت عملية البيع “فورًا”، متجاوزة فترة انتظار مدتها عشر ساعات. هذا العنصر حاسم، حيث كان متوسط سعر البيع حوالي 20,656 دولارًا للبيتكوين الواحد، وهو أقل من مستويات السوق، مما تسبب في خسارة كبيرة لـ”Celsius”.
تركز الاتهامات المقدمة من “Celsius” على انتهاك مبدأ حسن النية ومعايير العدالة المنصوص عليها في قانون جزر العذراء البريطانية. كما تدعي “Celsius” أن “Tether” قامت بتحويلات للأصول يمكن تصنيفها على أنها احتيالية وتفضيلية، مخالفة بذلك قانون الإفلاس الأمريكي.
دور الضمانات والإجراءات في أوقات التقلبات
أثناء انهيار سعر البيتكوين في 2022، أصدرت “Tether” طلب تغطية (margin call) ضد “Celsius”، مما أثار الجدل. وفقًا للاتفاقيات، كان يجب تطبيق فترة انتظار عشر ساعات قبل تصفية الضمانات. لكن “Tether” بدلاً من ذلك، قامت ببيع الأصول فورًا لتسديد دين قيمته 812 مليون دولار. كان لهذا القرار تبعات تشغيلية وقانونية كبيرة.
وتشير “Celsius” أيضًا إلى أن عملات البيتكوين المباعة تم تحويلها مباشرة إلى حسابات Bitfinex، وهي منصة أخرى مرتبطة بـ”Tether”، مما يثير المزيد من التساؤلات حول الشفافية والإدارة السليمة للأصول الرقمية المعنية.
بين الاختصاص القضائي وقوانين الإفلاس: لماذا يمكن أن تستمر القضية؟
كان أحد الحجج الرئيسية لـ”Tether” في دفاعها هو الطبيعة الدولية للنزاع. سعت الشركة إلى رفض القضية بالكامل في أغسطس 2024، بحجة أن المحكمة الأمريكية تفتقر إلى الاختصاص القضائي اللازم وأن اتهامات “Celsius” لا أساس لها.
لكن القاضي المسؤول عن القضية رفض هذه الحجة، مؤكدًا الطبيعة “المحلية” للتحويلات والسلوك المتنازع عليه، وأن قانون الإفلاس الأمريكي ينطبق بالكامل. نتيجة لذلك، يمكن مناقشة الاتهامات الرئيسية المتعلقة بخرق العقد والتحويلات الاحتيالية والتفضيلية في المراحل القادمة من المحاكمة.
أهمية قانون الإفلاس الأمريكي
إمكانية إلغاء التحويلات التي تمت قبل الإفلاس، خاصة إذا اعتُبرت تفضيلية أو احتيالية، هي نقطة حاسمة في العملية. يهدف هذا الجانب إلى حماية الدائنين من المناورات التي قد تفضل أطرافًا أخرى على حساب مصالح الدائنين أنفسهم.
مسار إعادة هيكلة Celsius والسياق السوقي
كانت “Celsius” واحدة من أكبر مقرضي العملات المشفرة ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن على مستوى العالم. واجهت الشركة أزمة مالية شديدة أدت بها، بعد ثمانية عشر شهرًا من عملية إعادة الهيكلة الصعبة، إلى الخروج رسميًا من الإفلاس في 31 يناير 2024. ومنذ ذلك الحين، بدأت “Celsius” في سداد الدائنين، لتعود إلى لعب دور نشط في مشهد العملات الرقمية.
يأتي النزاع مع “Tether” في إطار تركيز أوسع على ممارسات الإقراض وإدارة الضمانات والامتثال للقواعد في أسواق الأصول الرقمية الناشئة. كما تبرز القضية كيف أن تقلبات البيتكوين والحاجة إلى إجراءات واضحة ومتفق عليها تعد عوامل أساسية لحماية المستثمرين.
تأثيرات القضية على قطاع العملات المشفرة ومستقبل البيتكوين
هذا الجدل بين “Celsius” و”Tether” يسلط الضوء مرة أخرى على التحديات الهيكلية التي تواجهها منصات الأصول الرقمية الكبرى. تظهر القضية مدى أهمية الالتزام الصارم باللوائح المحلية والدولية، خاصة أثناء أزمات السوق الصاعدة والهابطة.
قد تكون لنتيجة القضية تأثيرات طويلة المدى على الثقة في العملات المستقرة مثل “Tether” وآليات إدارة ضمانات القروض بالبيتكوين. وسيراقب العاملون في القطاع، وكذلك المستثمرون المؤسسيون الكبار، تطورات القضية عن كثب لتعديل إجراءاتهم وسياساتهم وفقًا للسياق التنظيمي الجديد الذي ستفرزه قرارات المحكمة الأمريكية.
آفاق وفرص لسوق أكثر صلابة
يمثل تقدم قضية “Celsius-Tether” نقطة محورية في العلاقة بين البيتكوين والحوكمة والقواعد الخاصة. كما تحفز هذه القضية التفكير في ضرورة وجود أفضل الممارسات الصلبة والشفافة في التعامل مع الأصول الرقمية عالية التقلب.
في إطار رئاسي مهتم بأمان وشرعية التبادلات المالية، ستساهم هذه النزاعات في تشكيل المستقبل التنظيمي للعملات المشفرة. ومن الواضح أهمية أن يراقب العاملون والمستثمرون التطورات التشريعية والقضائية عن كثب، وأن يطوروا استراتيجيات تحمي مصالحهم مع الالتزام باللوائح الحالية.
تضع الدعوى القضائية بين “Celsius” و”Tether” معايير جديدة للشفافية والمساءلة في قطاع العملات المشفرة. سيحتاج من يتعاملون بالبيتكوين إلى الاستعداد للعمل في بيئة خاضعة للتنظيم بشكل متزايد، حيث يصبح الالتزام بالقواعد ضروريًا لضمان الثقة والاستقرار في الأسواق الرقمية.
الأسئلة الشائعة
- ما هي التهم الموجهة ضد Tether؟
تتهمها Celsius ببيع 39,500 بيتكوين دون الالتزام بشروط القرض، وإجراء تحويلات قد تكون احتيالية أو تفضيلية. - ما أهمية هذه القضية لسوق العملات المشفرة؟
قد تؤثر على ثقة المستثمرين في العملات المستقرة مثل Tether، وتحدد معايير جديدة لإدارة القروض والضمانات بالبيتكوين. - هل يمكن أن تستمر Celsius في نشاطها بعد الإفلاس؟
نعم، خرجت Celsius رسميًا من الإفلاس في يناير 2024 وبدأت في سداد الدائنين، مما يعيدها إلى السوق بشكل نشط.
