هل قام “داخلي” ببيع روبن هود على أنقاض السائل؟

باحث مجهول كشف عن صفقة مشبوهة لمجموعة من محافظ Hyperliquid، يعتقد بعض متداولي العملات الرقمية أن لها علاقة خاصة بمنصة Robinhood.

في استمرار لنمط من الصفقات الغريبة، فتح هذا “المطلع” صفقة بيع قصيرة (Short) بديهية على عقود HOOD الدائمة (Perpetual Futures) في Hyperliquid – وهي مشتقات رقمية تحاكي سعر سهم Robinhood العادي – قبل ساعات فقط من إعلان Robinhood عن أرباح الربع الأول.

بعد أرباحها المخيبة للآمال، انخفضت أسهم Robinhood بشكل حاد مساء أمس، مما أفاد المتداولين الذين دخلوا في صفقة بيع قصيرة برافعة مالية في التداول بعد ساعات الإغلاق.

المتداول (أو المتداولون) محل الاتهامات هم محافظ تنتهي بـ 177D و bc7b و acf9، بالإضافة إلى حساباتهم الوهمية المختلفة. بدأوا التداول لأول مرة في 16 يوليو 2025، وجذبوا انتباه العديد من المعلقين في منصة Hyperliquid.

يدعي المنتقدون أن المتداول حصل على معرفة مسبقة بنتائج أرباح Robinhood هذا الأسبوع، وفتح سرًا صفقة اتجاهية ضد السهم عبر بورصات العملات الرقمية لتجنب البيع المباشر للأسهم الذي قد يعرضهم لتدقيق تنظيمي أكبر.

ارتباط Robinhood التجاري مقابل السببية

مقتنعًا تمامًا بالاتهام بأن الارتباط يعني السببية، نشر باحث سلسلة تغريدات عن محافظ تم تمويلها من خلال سحوبات من Robinhood، ثم تداولت في محافظ Hyperliquid و MEXC قبل إعلانات إدراج مرتبطة بـ Robinhood.

على الرغم من أن أموال بعض هذه المحافظ تعود إلى Coinbase، إلا أن الباحث ركز على السحوبات من Robinhood والأخبار المرتبطة بها لاتهام “المطلع” وحتى “الموظف”، وهو الإطار الذي ينتشر الآن على وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن الارتباط لا يعني بالضرورة السببية، والجسر بين التداول المشبوه والمحافظ التي تخص موظفًا في Robinhood يعتمد على أدلة ضعيفة.

حظر التداول الداخلي من هيئة الأوراق المالية (SEC)

لدى Robinhood، مثل أي شركة عامة، سياسة رسمية لمنع التداول الداخلي، موضحة في إيداعاتها لدى هيئة الأوراق المالية (SEC).

تمنع هذه السياسة الأشخاص المشمولين من تداول أوراق Robinhood المالية بناءً على معلومات جوهرية غير عامة، ومن الاحتفاظ بمشتقات مرتبطة بأداء الشركة باستخدام هذه المعلومات الخاصة.

يشمل الأشخاص المشمولون الموظفين والمقاولين والوكلاء وأفراد أسرهم.

تداول الأسهم الأمريكية مع حيازة معلومات جوهرية غير عامة محظور بشكل عام، بما في ذلك بموجب القانون في القوانين الأمريكية.

لم تعلق الشركة علنًا على الاتهامات الاستنتاجية على وسائل التواصل الاجتماعي حتى مساء الثلاثاء. كما لم يكشف المنتقدون عن كيفية وصولهم إلى تسميات “الموظف” أو “المطلع” بخلاف الاستنتاجات مثل سلسلة من الأحداث المشبوهة التي يمكن أن يكون لها تفسيرات بديلة عديدة.

أمس، أعلنت Robinhood عن إيرادات الربع الأول أقل قليلاً من توقعات وول ستريت. لكن الضرر الأكبر لسعر سهمها جاء من إيرادات العملات الرقمية على أساس سنوي، التي انهارت بنسبة 47%، مما يشير إلى آفاق نمو أقل إشراقًا.

ونتيجة لذلك، أغلقت الأسهم على انخفاض حاد في تداولات ما بعد الإغلاق يوم الثلاثاء، مغلقة عند 74.41 دولارًا بحلول الساعة 8 مساءً بتوقيت نيويورك بعد أن افتتحت اليوم عند 81.55 دولارًا.

افتتحت HOOD جلسة اليوم منخفضة أكثر، عند 72.30 دولارًا، بانخفاض 11.3% في 24 ساعة فقط.

تواصلت بروتوس مع Robinhood للتعليق لكنها لم تتلق ردًا فوريًا قبل النشر.

الأسئلة الشائعة (FAQs)

• س: ما هي القصة؟
  ج: باحث مجهول اكتشف صفقات مشبوهة لمحافظ على منصة Hyperliquid قبل إعلان أرباح Robinhood. يعتقد البعض أن هذه المحافظ تابعة لموظف في Robinhood استخدم معلومات داخلية لتحقيق أرباح.
• س: هل هناك دليل قوي على أن متداولاً داخل Robinhood هو المسؤول؟
  ج: لا، الأدلة ضعيفة وتعتمد على “الارتباط وليس السببية”. فقط لأن بعض المحافظ سحبت أموالاً من Robinhood لا يعني أنها مملوكة لموظف هناك. هناك تفسيرات أخرى محتملة.
• س: ما هي عواقب التداول الداخلي على Robinhood؟
  ج: التداول بناءً على معلومات داخلية غير عامة محظور بموجب قانون هيئة الأوراق المالية (SEC). الشركة لديها سياسة صارمة بهذا الشأن، لكن لم تثبت أي مخالفات حتى الآن.