وزارة العدل في عهد ترامب تدعم xAI “إيلون ماسك” في مواجهة قانون التحيز بالذكاء الاصطناعي في كولورادو

تحركت وزارة العدل الأمريكية يوم الجمعة للتدخل في دعوى قضائية رفعتها شركة xAI ضد ولاية كولورادو، مما يصعّد المعركة القانونية حول كيفية تنظيم الولايات للذكاء الاصطناعي، وما إذا كان يمكن تحميل الشركات المسؤولية عن “التمييز الخوارزمي”.

في بيان صحفي، قالت الوزارة إن قانون كولورادو (SB24-205) ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، لأنه يطلب من شركات الذكاء الاصطناعي منع “الأثر السلبي غير المتعمد” بناءً على خصائص محمية مثل العرق والجنس، بينما يعفي بعض الاستخدامات التي تهدف إلى تعزيز التنوع أو معالجة التمييز التاريخي.

وقالت مساعدة النائب العام هارميت ك. ديلون في بيان: “القوانين التي تجبر شركات الذكاء الاصطناعي على تغليف منتجاتها بأيديولوجية التنوع والمساواة والشمول (DEI) هي غير قانونية. وزارة العدل لن تقف مكتوفة الأيدي بينما ولايات مثل كولورادو تجبر مبتكري التكنولوجيا في بلدنا على إنتاج منتجات ضارة تروج لرؤية عالمية راديكالية يسارية متطرفة تتعارض مع الدستور”.

أقرت كولورادو قانون (SB24-205) في عام 2024، وبعد تأخير، من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 30 يونيو. يتطلب القانون من الشركات التي تبني أو تستخدم أنظمة ذكاء اصطناعي عالية المخاطر في قرارات مثل التوظيف، وقبول الطلاب، والإقراض العقاري، تقييم مخاطر التمييز والحد منها، والكشف عن كيفية عمل هذه الأنظمة، وإخطار المستهلكين عندما يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا في القرارات المصيرية.

في وقت سابق من هذا الشهر، رفعت شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد كولورادو، بحجة أن القانون يجبر أنظمة الذكاء الاصطناعي على إنتاج نتائج متحيزة أيديولوجيًا أو غير دقيقة. تدخل وزارة العدل يحاذي الحكومة الفيدرالية مع شركة ماسك للذكاء الاصطناعي في تحدي القانون.

قال كودي بارييلا، الشريك في شركة “أرمسترونج تيسديل” للمحاماة في كولورادو، إن حجة وزارة العدل بأن قانون كولورادو يبطئ تطوير الذكاء الاصطناعي قد تكون أقوى من دعواها الدستورية.

وأضاف بارييلا: “أعتقد أن تلك الحجة بالذات ستكون أقل احتمالاً للفوز، لكنني أعتقد أن لديهم حجة صحيحة فيما يتعلق بالأعباء التي ستفرضها سياسة كولورادو على هذه الشركات”. وتابع أن المحاكم قد تكون أكثر تقبلاً للحجج القائلة بأن قانون كولورادو يثقل كاهل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي وقد يبطئ القدرة التنافسية للولايات المتحدة.

وقال: “العبء عليهم، مقارنة بالتأخير الذي يسببه في سباق الذكاء الاصطناعي، قد يكون في الواقع حجة أفضل، وربما حجة رابحة بناءً على سياسة الإدارة – وهي أنهم لا يريدون أساسًا أي أعباء تحد من شركات التكنولوجيا في سباق الذكاء الاصطناعي”.

يأتي تدخل وزارة العدل بينما تتحرك الولايات بوضع قواعدها الخاصة للذكاء الاصطناعي، بينما تدفع إدارة ترامب للحد من التنظيم على مستوى الولايات، ونقل صنع سياسات الذكاء الاصطناعي إلى واشنطن. كانت كولورادو من أوائل الولايات التي أقرت قانونًا واسعًا للتحيز في الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، اقترح أو قدم المشرعون في نيويورك وكاليفورنيا إجراءات تستهدف المخاطر المرتبطة بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

بينما دفع المشرعون من كلا الحزبين، بمن فيهم النواب الأمريكيون دون باير (ديمقراطي عن فرجينيا)، وسارة جاكوبس (ديمقراطية عن كاليفورنيا)، ومايك لولر (جمهوري عن نيويورك)، والسيناتوران غاري بيترز (ديمقراطي عن ميشيغان) وتوم تيليس (جمهوري عن نورث كارولينا)، من أجل وضع ضمانات ضد التحيز في الذكاء الاصطناعي، وصف مسؤولو وزارة العدل قانون كولورادو بأنه تهديد للابتكار والقدرة التنافسية الأمريكية.

إذا نجحت xAI ووزارة العدل، قال بارييلا إن القضية قد تؤثر على كيفية تعامل الولايات الأخرى مع تنظيم الذكاء الاصطناعي.

واختتم قائلاً: “أعتقد أن هناك ولايات أكثر استعدادًا لتجنب فرض أي قيود على شركات التكنولوجيا، سواء للترويج لنفسها كصديقة للتكنولوجيا أو لجلب المزيد من الشركات إليها. وقد يكتفي البعض الآخر بالانتظار حتى تضع الحكومة الفيدرالية سياسة وطنية، بدلاً من بدء عملية مجزأة من ولاية إلى أخرى يصعب الامتثال لها”.

أسئلة شائعة (FAQ)

• س: ما هو سبب تدخل وزارة العدل في دعوى xAI ضد كولورادو؟
  ج: تتدخل الوزارة لأنها ترى أن قانون كولورادو لمكافحة التمييز في الذكاء الاصطناعي ينتهك الدستور، ويفرض على شركات التكنولوجيا تبني أفكار معينة، مما يهدد الابتكار والقدرة التنافسية الأمريكية.
• س: ماذا يتطلب قانون كولورادو من شركات الذكاء الاصطناعي؟
  ج: يطلب القانون من الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي في قرارات مهمة (مثل التوظيف والقروض) أن تختبر أنظمتها لمنع التمييز، وتشرح كيفية عملها، وتخبر المستهلكين عند استخدام الذكاء الاصطناعي في قرارات تخصهم.
• س: ماذا سيحدث إذا فازت xAI ووزارة العدل في القضية؟
  ج: النجاح قد يمنع تطبيق قانون كولورادو، ويشجع ولايات أخرى على عدم فرض قيود مماثلة، مما يعطي الحكومة الفيدرالية الوقت لوضع سياسة وطنية موحدة بدلاً من قوانين متفرقة تختلف من ولاية لأخرى.