قام اثنان من المتداولين على منصة بوليماركت (Polymarket)، وهما ويليام وود وتوماس بوش، برفع دعوى قضائية ضد المنصة بسبب خرق العقد. يتعلق النزاع بسوق تداول يتنبأ بما إذا كانت شركة ستراتيجي (Strategy) ستبيع البيتكوين بحلول شهر مايو.
وفقاً للدعوى القضائية، كان وود وبوش يمتلكان سهم “نعم” في هذا السوق الثنائي، حيث راهنا على أن شركة ستراتيجي ستبيع عملة البيتكوين (BTC) بحلول 31 مايو. وبالفعل، أكدت الشركة أنها باعت 32 بيتكوين في إفصاح لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بين 26 و31 مايو.
بدلاً من إنهاء السوق بنتيجة “نعم” بناءً على هذا الإفصاح، أضافت المنصة شروطاً جديدة وقررت أن النتيجة هي “لا” بعد مراجعة نهائية عبر تصويت منصة يو إم إيه (UMA). بالنسبة لوود وبوش، كان هذا بمثابة خرق للعقد.
المدعون يتهمون بوليماركت بخرق العقد
أشار المدعون، ويمثلهم مكتب محاماة بورويك لو (Burwick Law)، إلى أن بوليماركت نشرت لغة “توضيحية” جديدة بعد الإفصاح. تم إعادة صياغة السؤال من “هل باعت ستراتيجي البيتكوين بحلول 31 مايو؟” إلى “هل تم تأكيد البيع علناً بحلول 31 مايو؟”.
وأضافوا أنهم يعتبرون هذا خرقاً للعقد من قبل المنصة. وأوضح وود أن إجمالي 6.5 مليون دولار خسرها 1,868 متداولاً كانوا يمتلكون أسهم “نعم”.
في يونيو، انتقدت شركة جالاكسي ريسيرش (Galaxy Research) أيضاً بوليماركت بشأن هذه القضية، واصفة قرار إنهاء السوق بنتيجة “لا” بأنه “فشل”.
حتى وقت كتابة هذا التقرير، لم تصدر بوليماركت أي رد رسمي على الدعوى القضائية.
بالنسبة لتوماس برازيل، المحلل السياسي، قد تكون هذه القضية واحدة من “أهم الدعاوى القضائية” في سوق التوقعات، حيث قد يتم مراجعة ممارسات منصة يو إم إيه في حل النزاعات.
شهد هذا القطاع زيادة في التدقيق والدعاوى القضائية التي تغطي الأخلاقيات، والتداول من الداخل، ومعركة الرقابة بين الولايات المحلية والهيئة التنظيمية الفيدرالية (CFTC).
في الواقع، تعمل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) على تطوير إطار عمل واضح لهذا القطاع. يبقى أن نرى ما إذا كانت نتيجة دعوى بورويك ستساعد في تحسين أجزاء من إطار العمل المقترح لأسواق التوقعات.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: لماذا رفع المتداولان دعوى قضائية ضد بوليماركت؟
ج: رفعوا الدعوى لأن المنصة غيرت نتيجة السوق من “نعم” إلى “لا” بعد أن تم تأكيد بيع البيتكوين، مما أدى إلى خسارة مالية كبيرة للمتداولين الذين راهنوا على “نعم”. - س: ما هو المبلغ الذي خسره المتداولون في هذه القضية؟
ج: وفقاً للمدعين، خسر 1,868 متداولاً إجمالي 6.5 مليون دولار أمريكي بسبب تغيير نتيجة السوق. - س: ما هو التأثير المحتمل لهذه الدعوى على قطاع أسواق التوقعات؟
ج: يمكن أن تؤدي هذه القضية إلى مراجعة كيفية حل النزاعات في المنصات مثل بوليماركت، وقد تساعد في وضع قواعد أكثر وضوحاً للقطاع بالتعاون مع الجهات التنظيمية مثل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC).
