معهد سياسات البيتكوين يقدم طلبًا لوقف دعوى قضائية تستهدف البيتكوين الخامل بما في ذلك عملات ساتوشي
قدم معهد سياسات البيتكوين (BPI) طلبًا رسميًا للسماح له بالتدخل في دعوى قضائية في نيويورك، حيث يحاول أشخاص مجهولون المطالبة بملكية 39,069 محفظة بيتكوين يُزعم أنها مهجورة.
يرى المعهد أن ادعاءات المدعين خاطئة من الناحيتين القانونية والتقنية، ويحذر من أن الحكم لصالحهم قد يقوض حقوق ملكية حاملي البيتكوين، بمن فيهم أولئك الذين يحتفظون بأصولهم عن قصد لسنوات دون تحريكها.
خلفية القضية
في مارس 2026، رفع شخص يستخدم الاسم المستعار “نوح دو” دعوى قضائية في نيويورك، إلى جانب كيانين في وايومنغ منحهما حقوقه، للمطالبة بالسيطرة على 39,069 عنوان بيتكوين خاملًا.
تنص الدعوى على أن هذه العناوين تحوي ما يقرب من 3.7 مليون بيتكوين، بقيمة تبلغ نحو 237 مليار دولار بأسعار السوق الحالية، وتشمل محافظ مرتبطة بساتوشي ناكاموتو. ويرى المدعون أن هذه المحافظ يجب اعتبارها ممتلكات مهجورة بموجب قانون نيويورك، مما يسمح لهم بالحصول على حق الملكية كـ”واجهين”.
وتوضح الدعوى أنهم حددوا هذه العناوين باستخدام خوارزمية خاصة، وقدموا القائمة لشرطة نيويورك على أقراص USB، ثم أرسلوا إشعارات على سلسلة الكتل (OP_RETURN) إلى تلك العناوين.
هل الخمول يعني الهجر؟
يقول المدعون إنهم استخدموا خوارزمية حصرية لتحديد عناوين بيتكوين خاملة ذاتية الحفظ لم تتحرك لسنوات، وبدت غير مستجيبة رغم ارتفاع سعر البيتكوين.
بعد تقديم العناوين لسلطات نيويورك بموجب قانون الممتلكات المفقودة، طلبوا من المحكمة منحهم حق الملكية القانوني للمحافظ والبيتكوين الذي تحتويه.
في طلبه، يرى معهد سياسات البيتكوين أن الدعوى مبنية على افتراضات خاطئة حول كل من البيتكوين وقوانين الملكية. ويقول المعهد إن العديد من مالكي البيتكوين يتركون أصولهم خاملة عن قصد لفترات طويلة، مما يجعل عدم النشاط مؤشرًا غير موثوق على الهجر.
وتضيف المنظمة غير الربحية المتخصصة في أبحاث البيتكوين والسياسات العامة، والمتمركزة في واشنطن، أن عناوين المحافظ مرئية للجميع وبالتالي لا يمكن “العثور عليها” قانونيًا، كما أن ملكية العنوان منفصلة عن ملكية البيتكوين المرتبطة به.
ويشير المعهد إلى أن قوانين الممتلكات المفقودة في نيويورك صُممت للممتلكات المادية وليس للأصول الرقمية، ويحذر من أن فوز المدعين قد يثني الناس عن الحفظ الذاتي بإجبارهم على تحريك ممتلكاتهم دوريًا أو الاعتماد على خدمات الحفظ.
جالاكسي تكشف الثغرات
في تقرير حديث، قال أليكس ثورن، رئيس الأبحاث على مستوى الشركة في جالاكسي ديجيتال، إن جميع عناوين المدعى عليهم تقريبًا تتداخل مع حملة البريد العشوائي لعام 2025 ومع المحافظ التي ادعى كريغ رايت ملكيتها في دعاوى منفصلة.
كريغ رايت، عالم الكمبيوتر الأسترالي الذي ادعى أنه مبتكر البيتكوين، وُجد في ازدراء لمحكمة بريطانية في أواخر 2024 بعد استمراره في هذه الادعاءات ومتابعة دعاوى قضائية تتعلق بالملكية الفكرية للبيتكوين رغم حكم قضائي يرفضها. وحُكم عليه بالسجن 12 شهرًا مع وقف التنفيذ لمدة عامين.
وفقًا لثورن، تحتوي الدعوى على نقاط ضعف قانونية وواقعية كبيرة، بما في ذلك تقديرات قيمة غير دقيقة، وعناوين مرتبطة بأموال مسروقة ومحافظ حرق، وعامل توصيل إجراءات مزيف محتمل، وإخفاء هوية مشكوك فيه للمدعين من الشركات.
وحتى لو نجح المدعون، يلاحظ المحلل أنهم سيحصلون فقط على إعلان محكمة وليس سيطرة فعلية على البيتكوين نفسه، مما يحد من أي فائدة عملية إلى الضغط المحتمل على منصات التداول إذا تم نقل العملات مستقبلًا.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
- س: ما هي القضية الأساسية في دعوى محافظ البيتكوين الخاملة؟
ج: تحاول مجموعة مجهولة الاستيلاء على 39,069 محفظة بيتكوين خاملة بحجة أنها مهجورة، لكن معهد سياسات البيتكوين يعترض قائلاً إن الخمول لا يعني الهجر، خاصة أن كثيرًا من المالكين يحتفظون بأصولهم لسنوات عن قصد. - س: ما المشكلة القانونية في هذه الدعوى؟
ج: يقول معهد سياسات البيتكوين إن قوانين الممتلكات المفقودة صُممت للأشياء المادية وليس الأصول الرقمية، كما أن عناوين المحافظ عامة ولا يمكن “العثور عليها”، وأن ملكية العنوان تختلف عن ملكية البيتكوين نفسه. - س: ماذا سيحدث لو فاز المدعون؟
ج: حتى لو نجحوا، سيحصلون فقط على حكم محكمة وليس سيطرة فعلية على العملات، وقد يضطر حاملو البيتكوين لنقل أصولهم دوريًا أو اللجوء لخدمات الحفظ، مما يضر بفكرة الحفظ الذاتي.
