قضت القاضية الفيدرالية ريتا لين من المحكمة الجزئية الأمريكية في المنطقة الشمالية بكاليفورنيا، الخميس الماضي، بحكم نهائي يمنع وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) من الاستمرار في تصنيف شركة الذكاء الاصطناعي “أنثروبيك” كمصدر خطر على سلسلة التوريد، لتنهي بذلك نزاعًا استمر لمدة عام كامل حول هذا التصنيف.
وذكرت القاضية في أمرها الذي يمتد على 59 صفحة أن هذا التصنيف لم يكن سوى عقاب غير قانوني ضد الشركة بسبب انتقادها العلني لشروط تعاقد الحكومة معها. وأكدت أن إجراءات البنتاجون جاءت بدافع الرغبة في جعل “أنثروبيك” مثالًا علنيًا على “الغطرسة” لمعارضتها سياسات الإدارة، وليس بسبب أي دليل حقيقي على نية الشركة لتخريب تقنيتها الخاصة.
وأضافت لين في موضع آخر من الحكم أن “الاستناد الفارغ إلى الأمن القومي لا يمنح الحكومة شيكًا على بياض لمعاقبة منتقديها والانتقام منهم”، وهي عبارة يُتوقع أن يكون لها صدى واسع في القضية الأخرى المعلقة للشركة.
كيف وصلت أنثروبيك إلى القائمة السوداء؟
يعود أصل الخلاف إلى فبراير 2026، عندما صنّف وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث شركة “أنثروبيك” كمصدر خطر على سلسلة التوريد، وذلك بعد أن رفضت الشركة إزالة الضمانات الأمنية التي تمنع استخدام نماذجها “كلود” في المراقبة الجماعية أو الأسلحة المستقلة بالكامل.
وكان الموقف غير معتاد لأن نموذج “كلود” كان النظام الذكي الوحيد الذي لديه حق الوصول إلى الأنظمة المصنفة في البنتاجون، كما استُخدم في العملية التي أدت إلى القبض على نيكولاس مادورو في يناير 2026.
وبعد أيام قليلة، صعّد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب الموقف عبر منشور على منصته “تروث سوشيال”، محذرًا الشركة من أن عليها تصحيح مسارها وإلا فسيستخدم كامل سلطاته الرئاسية لإجبارها على الامتثال، كما أمر جميع الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام تقنيتها خلال مهلة انسحاب تدريجي مدتها ستة أشهر.
قضية منتهية وأخرى ما زالت مفتوحة
حكم الخميس ليس أول انتصار لـ”أنثروبيك” في هذه المعركة، إذ سبق أن أصدرت لين أمرًا قضائيًا أوليًا في مارس الماضي يمنع البنتاجون و17 وكالة فيدرالية أخرى من تنفيذ التصنيف، وأعادت العمل بعقود الشركة الفيدرالية القائمة أثناء سير القضية. وقد تم إيقاف ذلك الأمر القديم لمدة سبعة أيام للسماح للإدارة باستئنافه طارئًا أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة، ثم انتقلت القضية إلى مرافعات مايو الشفهية قبل صدور الحكم الدائم هذا الأسبوع.
غير أن الشركة لم تخرج بعد من كل المشاكل، إذ لا تزال قضية استئناف أضيق متعلقة بقواعد منفصلة للبنتاجون معلقة أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة كولومبيا.
حتى ترامب تراجع عن موقفه قبل أشهر
في مقابلة مع موقع “أكسيوس” في يونيو، قال ترامب إنه لم يعد يرى “أنثروبيك” كتهديد، وأخبر الموقع “حسنًا، ليس الآن، لكن ربما قبل أسبوع”، مثنيًا على الشركة لتصرفها المسؤول تجاه ضوابط التصدير على نموذجيها “Fable 5″ و”Mythos 5”. ومع ذلك، بقي التصنيف على القائمة السوداء قائمًا حتى هذا الأسبوع.
من جهتها، رحبت متحدثة باسم “أنثروبيك” بالحكم، مؤكدة أن الشركة تظل مركزة على العمل بشكل منتج مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي للأمن القومي بحيث يستفيد جميع الأمريكيين من هذه التقنية.
الأسئلة الشائعة
س: لماذا تم تصنيف شركة أنثروبيك كمصدر خطر على سلسلة التوريد؟
ج: تم التصنيف لأن الشركة رفضت إزالة الضمانات الأمنية من نماذجها الذكية التي تمنع استخدامها في المراقبة الجماعية أو الأسلحة المستقلة، ورأت الحكومة أن هذا الرفض يمثل تحديًا لسلطتها.
س: ماذا يعني الحكم النهائي للقاضية لين؟
ج: يعني أن الحكومة الأمريكية ملزمة قانونيًا بإلغاء تصنيف “أنثروبيك” كمصدر خطر، وإعادة العمل بعقودها الفيدرالية بشكل دائم، معتبرة أن التصنيف كان عقابًا غير قانوني بسبب انتقادات الشركة للحكومة.
س: هل انتهت جميع المشاكل القانونية لشركة أنثروبيك؟
ج: لا، فبينما انتهت هذه القضية لصالح الشركة، ما زالت هناك قضية استئناف أخرى معلقة أمام محكمة الاستئناف في دائرة كولومبيا تتعلق بقواعد منفصلة للبنتاجون، ولم يُحسم مصيرها بعد.
