سيناتور لاميس تقدم مشروع قانون لحماية التمويل اللامركزي (DeFi) مع اقتراب مسودة هيكلة السوق الأوسع
يقدم عضو مجلس الشيوخ الجمهوري سينثيا لوميس، جنبًا إلى جنب مع زميله الديمقراطي رون وايدن، أحد البنود الرئيسية المتعلقة بالتمويل اللامركزي (دي فاي) كمشروع قانون منفصل. يأتي هذا في وقت ينتظر فيه قطاع العملات الرقمية ومجموعات الضغط في واشنطن الكشف عن مسودة قانون تنظيم الأسواق الجديد يوم الاثنين.
حماية مطوري البرمجيات في قلب النقاش
طالبت أوساط التمويل اللامركزي (دي فاي) بشكل متكرر بأن يحمي التشريع مطوري البرمجيات الذين لا يتحكمون بأموال المستخدمين من أن يتم التعامل معهم كشركات تحويل أموال. بينما كانت هناك مادة في مسودة سابقة لمجلس الشيوخ تحمي هؤلاء المطورين، عاد هذا البند إلى طاولة المفاوضات. الآن، يسعى لوميس ووايدن لتقديم هذا الحكم كمشروع قانون مستقل. وقالت لوميس: “حان الوقت للتوقف عن معاملة مطوري البرمجيات كما لو كانوا بنوكًا لمجرد أنهم يكتبون أكوادًا برمجية”.
مستقبل التشريع والمواقف السياسية
يهدف هذا الإجراء إلى التأكيد على أن هذه القضية تحظى بدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي. ومع ذلك، فإن تقديمه بشكل منفصل يثير تساؤلات حول ما إذا كان سيظل جزءًا من مشروع القانون الأكبر لتنظيم سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
لا تزال هذه القضية ومواضيع أخرى عديدة محل مفاوضات حثيثة داخل مشروع القانون الشامل. وتشمل النقاط الخلافية الرئيسية حسب المطلعين:
- مكافحة التمويل غير المشروع.
- تفاصيل معاملة مشاريع التمويل اللامركزي (دي فاي).
- مسألة ربط العملات المستقرة (الستيبل كوين) بالمكافآت والعوائد.
- طلب الديمقراطيين معالجة قضية استفادة كبار المسؤولين الحكوميين من الصناعة.
تحديات التوافق و”الخطوط الحمراء”
تمرير تشريع كبير دائمًا ما يكون تحديًا، لكن هذه المفاوضات معقدة بشكل خاص بسبب تعدد الأطراف المعنية. فبالإضافة إلى الحزبين والبيت الأبيض، تسعى العملية إلى كسب تأييد جماعات ضغط البنوك وقطاع العملات الرقمية نفسه، حيث يطرح كل طرف قضايا يعتبرها “خطوطًا حمراء”.
قطاع العملات الرقمية نفسه ليس كتلة واحدة، فهو يجمع بين آراء متنوعة من رواد التمويل اللامركزي (دي فاي) والشركات المركزية مثل منصتي كوينبيز وكراكن. وقد يختبر القانون النهائي مدى دفاع كل قطاع عن “الخطوط الحمراء” للقطاعات الأخرى.
على سبيل المثال، صرح بريان أرمسترونج، الرئيس التنفيذي لـ كوينبيز، أن شركته ستنسحب من دفع أي قانون يستجيب لطلبات البنوك بمنع شركات التشفير من دفع فوائد أو تقديم مكافآت على العملات المستقرة، واصفًا إياها بـ “قضية خط أحمر”.
تأثيرات سياسية ومالية محتملة
يتوقع مراقبون أن المسودة الجديدة قد لا تلبي جميع نقاط الخلاف بالنسبة للديمقراطيين. إذا حصل القانون على موافقة الحزب الجمهوري فقط في اللجنة هذا الأسبوع، فسيصبح الحصول على الأصوات الديمقراطية اللازمة أمرًا صعبًا.
للجمهوريين فرصة في حالة فشل التوافق، خاصة بالنسبة لتيم سكوت، رئيس اللجنة. كان قطاع العملات الرقمية من أكبر الممولين للحملات الانتخابية في 2024، وقد ينتهي المطاف بأكثر من 200 مليون دولار لدعم المرشحين الجمهوريين إذا تم تصوير الديمقراطيين على أنهم معرقلو التقدم التشريعي للعملات المشفرة.
الأسئلة الشائعة
ما هو الهدف الرئيسي من مشروع القانون الذي يقدمه لوميس ووايدن؟
الهدف هو حماية مطوري برمجيات التمويل اللامركزي (دي فاي) الذين لا يتحكمون بأموال المستخدمين من أن يتم تصنيفهم ومعاملتهم قانونيًا كشركات لتحويل الأموال، مما يخفف الأعباء التنظيمية غير المناسبة عليهم.
ما هي أبرز نقاط الخلاف حول قانون تنظيم سوق العملات الرقمية؟
أبرز النقاشات تدور حول مكافحة التمويل غير المشروع، وكيفية تنظيم مشاريع التمويل اللامركزي (دي فاي)، وحكم ربط العملات المستقرة (مثل USDT) بالمكافآت والعوائد، وضمان نزاهة المسؤولين الحكوميين.
كيف يمكن أن يؤثر هذا القانون على مستقبل العملات الرقمية في أمريكا؟
إذا نجح القانون في تحقيق توازن بين التنظيم والحماية، فقد يوفر وضوحًا تشريعيًا يشجع الابتكار. لكن إذا فشل في تلبية مطالب الأطراف الرئيسية، فقد يفقد دعم قطاع العملات الرقمية ويؤثر على التمويل السياسي ويبطئ التقدم التشريعي في هذا المجال.
