تحذير من رئيس BitFlyer: زيادة الضرائب المقترحة على المؤسسين في اليابان ستؤدي إلى هجرة المواهب من الشركات الناشئة

أعرب يوزو كانو، الرئيس التنفيذي لمنصة تداول العملات الرقمية اليابانية bitFlyer، عن معارضته العلنية لمقترح حكومي لرفع ضرائب الأرباح الرأسمالية على بيع الأسهم من قبل مؤسسي الشركات والمديرين التنفيذيين، محذراً من أن هذه السياسة ستدفع رواد الأعمال والمبتكرين المهرة لمغادرة البلاد.

مخاوف كانو بشأن السياسة الضريبية

في حديثه للصحفيين في طوكيو، أوضح كانو أن تعويضات مؤسسي الشركات الناشئة في اليابان “عند مستوى منخفض جداً” مقارنة بالمعايير العالمية. وأشار إلى أن معظم مؤسسي الشركات الناشئة لا يتقاضون رواتب أولية تقريباً، وغالباً ما يعتمدون على القيمة المستقبلية لأسهمهم لمواصلة عملهم. شارك كانو تجربته الشخصية، كاشفاً أنه كسب 4.8 مليون ين فقط (حوالي 33 ألف دولار) سنوياً بعد أن حققت bitFlyer بعض النمو الملحوظ. وأضاف أنه بدون الأرباح المحتملة من ممتلكاته من الأسهم، لكانت الشركة نفسها واجهت صعوبات في البقاء خلال سنواتها الأولى.

أشارت الحكومة اليابانية والحزب الحاكم مؤخراً إلى نيتهما فرض ضريبة تصل إلى 80% على هذه الأرباح الرأسمالية، وهي خطوة أثارت ردود فعل غاضبة من كانو وغيره من قادة الأعمال البارزين. شدد كانو على أنه بينما تقدم دول أخرى معدلات ضريبية تفضيلية لجذب أفضل المواهب، فإن اليابان تسير في الاتجاه المعاكس.

المنافسة العالمية على المواهب

يأتي اقتراح رفع الضرائب في وقت تزداد فيه المنافسة العالمية على رواد الأعمال المهرة والمديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا. قامت دول مثل سنغافورة والإمارات العربية المتحدة والعديد من الدول الأوروبية بتطبيق أنظمة ضريبية مواتية مصممة خصيصاً لجذب مؤسسي الشركات الناشئة والمستثمرين. جادل كانو بأن تحول السياسة اليابانية من شأنه أن يقوض قدرتها على الاحتفاظ بالمواهب المحلية والمنافسة في الاقتصاد الرقمي سريع التطور.

لاحظ محللون في الصناعة أن النظام البيئي للشركات الناشئة في اليابان أظهر علامات نمو في السنوات الأخيرة، مع زيادة تمويل رأس المال الاستثماري وعدد متزايد من عمليات الخروج الناجحة. ومع ذلك، يحذر الخبراء من أن هيكل ضريبي عقابي يمكن أن يعكس هذه المكاسب، مما يؤدي إلى هجرة الأدمغة للأفراد الذين يقودون الابتكار والنمو الاقتصادي.

التأثير على قطاعي العملات الرقمية والتكنولوجيا في اليابان

تحظى تعليقات الرئيس التنفيذي لمنصة bitFlyer بثقل خاص نظراً لمنصبه في واحدة من أكبر وأعرق منصات تداول العملات الرقمية في اليابان. واجه قطاع العملات الرقمية بالفعل رياحاً تنظيمية معاكسة في اليابان، بما في ذلك متطلبات الترخيص الصارمة وارتفاع معدلات الضرائب على الشركات. يشير تحذير كانو إلى أن ضريبة المؤسسين المقترحة يمكن أن تزيد من إضعاف النشاط الريادي في فضاء الأصول الرقمية، مما قد يدفع الشركات الناشئة في مجال البلوكشين والتكنولوجيا المالية إلى الانتقال إلى ولايات قضائية أكثر ملاءمة.

يسلط النقاش الضوء أيضاً على توتر أوسع داخل السياسة الاقتصادية اليابانية: الموازنة بين الحاجة إلى الإيرادات الضريبية وضرورة تعزيز الابتكار وريادة الأعمال. بينما دعمت الحكومة علناً نمو الشركات الناشئة من خلال مبادرات مثل تأشيرة الشركات الناشئة وبرامج التمويل المختلفة، يجادل المنتقدون بأن السياسات الضريبية لا تزال غير متوافقة مع هذه الأهداف.

الخلاصة

بينما تواصل الحكومة اليابانية والحزب الحاكم مناقشة التغييرات الضريبية المقترحة، يسلط رد فعل قادة الأعمال مثل يوزو كانو الضوء على قلق جوهري: بدون حوافز تنافسية، تخاطر اليابان بفقدان رواد الأعمال الواعدين لصالح دول ترحب بهم بنشاط. ستكون نتيجة هذا النقاش السياسي آثاراً دائمة على النظام البيئي للشركات الناشئة في البلاد، ومكانتها في السباق التكنولوجي العالمي، وقدرتها على الاحتفاظ بأفضل المواهب في عالم متزايد الحركة.

أسئلة وأجوبة شائعة

س1: ما هو التغيير الضريبي المقترح في اليابان؟

اقترحت الحكومة اليابانية والحزب الحاكم زيادة الضرائب على الأرباح الرأسمالية من بيع الأسهم من قبل مؤسسي الشركات والمديرين التنفيذيين لتصل إلى 80%، وهي نسبة أعلى بكثير من المعدلات الحالية.

س2: لماذا يعارض الرئيس التنفيذي لمنصة bitFlyer رفع الضرائب؟

يجادل يوزو كانو بأن رفع الضرائب سيدفع رواد الأعمال الموهوبين إلى الخارج، حيث أن مؤسسي الشركات الناشئة يتقاضون بالفعل رواتب منخفضة ويعتمدون على أرباح الأسهم كتعويض. ويحذر من أن اليابان ستفقد قدرتها التنافسية مقارنة بالدول ذات السياسات الضريبية الأكثر ملاءمة.

س3: كيف سيؤثر هذا على النظام البيئي للشركات الناشئة في اليابان؟

يحذر خبراء الصناعة من أن زيادة الضرائب قد تعكس النمو الأخير في قطاع الشركات الناشئة اليابانية، مما يؤدي إلى هجرة أدمغة المؤسسين والمديرين التنفيذيين إلى دول ذات أعباء ضريبية أقل، مما يضر في النهاية بالابتكار والنمو الاقتصادي.