تحول عمال البيتكوين إلى الذكاء الاصطناعي يشكل خطرًا فوريًا على أمن الشبكة، لكن إيرادات BTC ستظل تتجاوز الذكاء الاصطناعي بأكثر من 4 مليار دولار
لطالما كان الحوسبة الكمومية التهديد الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للبيتكوين. فهي تجمع بين عناصر التحذير المثيرة: آلات غريبة، تشفير منكسر، وإمكانية إعادة كتابة الثقة الرقمية في المستقبل.
الخطر الحقيقي اليوم ليس الكم، بل الذكاء الاصطناعي
لكن الخطر الأكبر الذي يواجه البيتكوين اليوم يبدو أكثر شيوعًا وتجارية. إنه الذكاء الاصطناعي، ونقطة الضغط هي الكهرباء.
هذا الضغط واضح بالفعل. شبكة البيتكوين تتعافى، لكن قطاع التعدين لا يزال يعمل تحت ضغوط اقتصادية أكبر مما يبدو عليه السوق. وفقًا لتقرير شركة كوين شيرز، فإن متوسط تكلفة إنتاج بيتكوين واحدة ارتفع، كما أن سعر الهاش الحالي يترك ما يقدر بـ 15-20% من عمليات التعدين العالمية بخسارة إذا كانت تكاليف الطاقة مرتفعة بما فيه الكفاية.
هنا يدخل الذكاء الاصطناعي الصورة بقوة أكبر من الحوسبة الكمومية. فالكم يبقى مشكلة تشفيرية طويلة الأجل، بينما الذكاء الاصطناعي يتنافس الآن بالفعل على نفس مصادر الطاقة والمواقع الاستراتيجية التي أعطت عمال مناجم البيتكوين الصناعيين قيمتهم في المقام الأول.
الذكاء الاصطناعي يستحوذ على أفضل المواقع الآن
أقوى دليل على ذلك يأتي من ما يفعله المعدنون فعليًا بمنشآتهم. ففي مارس، أعلنت شركة بت دير عن بدء إيقاف تشغيل أجهزة تعدين البيتكوين في موقعها بالنرويج لإفساح المجال أمام مركز بيانات جديد للذكاء الاصطناعي. هذا القرار ملموس وله وزن أكبر من الكثير من التحذيرات المستقبلية.
الشركات الكبرى تتحرك في هذا الاتجاه:
- شركة رايوت أعلنت أن عقد تأجير مركز البيانات مع إيه إم دي أصبح نشطًا ويولد إيرادات.
- شركة كور ساينتيفك ذكرت أن حوالي 350 ميجاوات قد تم تشغيلها بالفعل ضمن عقدها مع كور ويڤ.
- شركة مارا أبرمت شراكة لإنشاء مواقع مصممة لتشغيل كل من تعدين البيتكوين وحوسبة الذكاء الاصطناعي، مع القدرة على التبديل بينهما حسب السعر والطلب.
هذا النمط يمتد لأبعد من شركة واحدة. وفقًا للتقديرات، فقد أُعلن عن عقود ذكاء اصطناعي بقيمة تتجاوز 70 مليار دولار في قطاع التعدين العلني، وقد تصل إيرادات الذكاء الاصطناعي إلى 70% من إيرادات كبار المعدنين بنهاية هذا العام.
الخطر على البيتكوين أصبح مباشرًا
النتيجة هي سوق ذو مسارين. المسار الأول لا يزال يعتمد بشكل أساسي على سعر البيتكوين واقتصاديات الشبكة. المسار الآخر يعتمد بشكل متزايد على ما إذا كان المعدن يتحكم في مواقع الطاقة المتميزة التي يمكن تحويلها إلى إيرادات حوسبة طويلة الأجل.
الخطر الحقيقي للبيتكوين هو اقتصادي. فالذكاء الاصطناعي لا يحتاج إلى استبدال صناعة التعدين بأكملها لإعادة تشكيلها. هو فقط يحتاج إلى جذب طاقة كافية بعيدًا عن البيتكوين لتغيير من يقوم بالتعدين، وأين يحدث التعدين، وكم من شبكة المعدنين العلنيين لا تزال تتصرف وكأنها وكيل مباشر للبيتكوين نفسها.
النتيجة المحتملة هي قطاع هجين، حيث يبقى بعض المعدنين مرتكزين على البيتكوين بينما يتحول آخرون إلى شركات طاقة وحوسبة تعامل البيتكوين كعمل ثانوي.
كيف سيُعيد العقد القادم تشكيل المعدنين والشبكة؟
من غير المرجح هجرة جميع المعدنين من البيتكوين، لأن الشبكة تتكيف. المسار الأكثر واقعية هو عملية فرز مطولة:
- ستتحول أفضل مواقع الطاقة المستمرة نحو الذكاء الاصطناعي.
- سيركز تعدين البيتكوين في بيئات الطاقة المرنة حيث يكون الانقطاع مقبولاً.
- أسهم شركات التعدين العلنية قد تصبح أقل ارتباطًا مباشرًا بدورة سعر البيتكوين نفسها.
- هيكل القوة التعدينية الصناعية للبيتكوين قد يتغير نحو مشغلين لديهم طاقة أرخص.
المتغير الأكبر لا يزال سعر البيتكوين. ارتفاع السعر يمكن أن يحسن اقتصاديات التعدين ويبطئ من التحول. لكن حتى ذلك لن يمحو التحول الهيكلي الجاري. فالطلب على الذكاء الاصطناعي مدفوع ببناء بنية تحتية عالمية تمتد إلى ما هو أبعد من العملات الرقمية.
الأسئلة الشائعة
ما هو الخطر الأكثر إلحاحًا على البيتكوين: الحوسبة الكمومية أم الذكاء الاصطناعي؟
الخطر المباشر الحالي يأتي من الذكاء الاصطناعي بسبب منافسته على موارد الطاقة والمواقع الاستراتيجية. الحوسبة الكمومية تبقى تهديدًا تقنيًا مستقبليًا للتشفير، لكنها لا تقدم بديلاً تجاريًا جاهزًا الآن.
كيف يؤثر الذكاء الاصطناعي على عمال مناجم البيتكوين؟
العديد من كبار شركات التعدين تتحول جزئيًا نحو خدمات الذكاء الاصطناعي لأنها توفر إيرادات أكثر استقرارًا وعقودًا أطول. هذا قد يدفع بتعدين البيتكوين نحو مواقع طاقة أرخص وأقل جودة على المدى الطويل.
هل يعني هذا نهاية تعدين البيتكوين؟
لا، ولكن هذا يعني تحول القطاع. من المرجح أن يصبح القطاع هجينًا، حيث يبقى بعض المعدنين مركزين على البيتكوين بينما يتحول آخرون إلى شركات طاقة وحوسبة، مع استمرار تعدين البيتكوين ولكن ربما بدرجة أقل أولوية.
