مهندس سابق في ميتا يحذر من “قنبلتين موقوتتين” للبيتكوين: الحوسبة الكمومية وانخفاض مكافآت التعدين

كشف مهندس سابق في شركة ميتا عن نقطتي ضعف هيكليتين قد تهددان استمرارية عملة البيتكوين على المدى الطويل: التهديد المحتمل من الحواسيب الكمومية لتشفير العملة الرقمية، والتحدي الاقتصادي الناتج عن انخفاض مكافآت التعدين للمعدنين. التحليل الذي نشره TechLeadHD وأوردته Wu Blockchain يضيف صوتاً ناقداً مهماً للنقاشات الجارية حول نموذج أمان البيتكوين ومستقبلها كنظام مالي لا مركزي.

الحوسبة الكمومية: خطر يهدد التشفير

أشار TechLeadHD، الذي عمل سابقاً كمهندس برمجيات في ميتا، إلى أن تقدم الحواسيب الكمومية يمثل تهديداً مباشراً للأمان التشفيري لمحافظ البيتكوين. تعتمد البيتكوين على خوارزميات التوقيع الرقمي للمنحنيات الإهليلجية (ECDSA) لتأمين المعاملات وإثبات الملكية. يمكن لحاسوب كمومي قوي بما فيه الكفاية كسر هذا التشفير نظرياً، مما يسمح للمهاجم باستخراج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة وسرقة الأموال من المحافظ النشطة.

على الرغم من أن الحواسيب الكمومية القادرة على تنفيذ مثل هذه الهجمات ليست حقيقة واقعة بعد، إلا أن الجدول الزمني لتطويرها يبقى موضوع تكهنات مكثفة داخل مجتمعات التشفير والعملات الرقمية. القلق ليس فورياً، لكن احتمال حدوث قفزة تكنولوجية مفاجئة ومخلة يمثل ما يسميه TechLeadHD “قنبلة موقوتة” – خطر قد ينفجر دون إنذار بمجرد أن تنضج التكنولوجيا الأساسية.

مشكلة حوافز المعدنين: ما بعد مكافآت التعدين

نقطة الضعف الثانية التي حددها المهندس السابق هي أكثر فورية وذات طابع اقتصادي. يعتمد نموذج أمان البيتكوين على شبكة لا مركزية من المعدنين الذين يتحققون من المعاملات ويؤمنون سلسلة الكتل. يحصل هؤلاء المعدنون على تعويضات من خلال آليتين: البيتكوين الجديدة المسكوكة (مكافأة التعدين) ورسوم المعاملات التي يدفعها المستخدمون.

الحد الأقصى لإمدادات البيتكوين هو 21 مليون عملة، وتنخفض مكافأة التعدين إلى النصف كل أربع سنوات تقريباً في حدث يعرف باسم “الانقسام” (Halving). مع تقلص مكافأة التعدين، يصبح المعدنون معتمدين بشكل متزايد على رسوم المعاملات ليبقوا مربحين. يجادل TechLeadHD بأنه إذا كانت رسوم المعاملات وحدها غير كافية لتغطية التكاليف التشغيلية – خاصة تكاليف الطاقة – فقد ينخفض معدل الهاش (Hashrate) للشبكة، مما يجعلها أكثر عرضة لهجوم 51% أو أشكال أخرى من المركزية.

لماذا هذا مهم الآن

النقاش حول حوافز المعدنين ليس جديداً، لكنه اكتسب إلحاحاً متجدداً مع كل انقسام متتالي. الانقسام الأخير في أبريل 2024 خفض مكافأة التعدين من 6.25 بيتكوين إلى 3.125 بيتكوين. عند مستويات الأسعار الحالية، ضغط هذا على المعدنين الصغار وسرّع تمركز قوة التعدين في الشركات الكبيرة المتداولة علناً. إذا استمر الاتجاه، قد تصبح الشبكة أكثر مركزية مع مرور الوقت، مما يقوض اللامركزية ذاتها التي هي جوهر قيمة البيتكوين.

شكوك حول وضعها كعملة سيادية

أعرب TechLeadHD أيضاً عن شكوكه حول قدرة البيتكوين على العمل كعملة سيادية مستقلة عن الحكومات الوطنية. أشار إلى أنه من غير المرجح أن تقبل الحكومات بسهولة نظاماً نقدياً يعمل خارج سيطرتها، نظراً لآثاره على السياسة النقدية والضرائب والمراقبة المالية. يتماشى هذا الرأي مع تقييم أكثر حذراً لدور البيتكوين في النظام المالي العالمي، ويتناقض مع السرديات المتفائلة التي تتنبأ باعتماد واسع من قبل الدول.

الخلاصة

يضيف التحليل من مهندس سابق في شركة تكنولوجيا كبرى طبقة من المصداقية الفنية للمخاوف الحالية حول أمان البيتكوين واستدامتها الاقتصادية على المدى الطويل. على الرغم من أن كلا التهديدين ليس وشيكاً، إلا أنهما يمثلان مخاطر هيكلية يجب على مجتمع البيتكوين معالجتها من خلال ترقيات البروتوكول أو التعديلات الاقتصادية أو كليهما. بالنسبة للمستثمرين والمستخدمين، فهم نقاط الضعف هذه ضروري لتكوين تقييم واقعي لمستقبل البيتكوين، بدلاً من الاعتماد فقط على تحركات الأسعار أو الروايات الترويجية.

الأسئلة الشائعة

• س1: هل تشكل الحوسبة الكمومية تهديداً فورياً للبيتكوين؟
  لا. الحواسيب الكمومية الحالية ليست قوية بما يكفي لكسر تشفير البيتكوين. ومع ذلك، تتقدم التكنولوجيا بسرعة، ويختلف الخبراء حول الإطار الزمني – بعضهم يقدر 10 إلى 20 سنة قبل ظهور تهديد فعلي.
• س2: كيف يمكن أن تؤثر مكافآت التعدين المتناقصة على أمان البيتكوين؟
  إذا لم ترتفع رسوم المعاملات بما يكفي لتعويض تقلص مكافآت التعدين، قد يصبح المعدنون غير مربحين ويغادرون الشبكة. هذا قد يقلل من إجمالي معدل الهاش، مما يجعل الشبكة أكثر عرضة للهجمات أو المركزية.
• س3: هل يمكن ترقية البيتكوين لمقاومة الهجمات الكمومية؟
  نعم، ناقش مجتمع البيتكوين ترقيات تشفير ما بعد الكمومية، مثل الانتقال إلى خوارزميات توقيع مقاومة للحواسيب الكمومية. لكن، مثل هذا التغيير يتطلب شوكة ناعمة أو صلبة (Soft or Hard Fork) وإجماعاً واسعاً بين المطورين والمعدنين والمستخدمين، وهي عملية معقدة وبطيئة.