وجه مارتن أومالي، الحاكم السابق لولاية ماريلاند، انتقادات حادة تجاه البيتكوين خلال فعالية نظمتها “Social Security Works”، وهي مجموعة ضغط سياسي أمريكية.
هل البيتكوين مخطط بونزي؟
اقترح السياسي البارز، الذي ترشح مؤخرًا لرئاسة اللجنة الوطنية الديمقراطية لعام 2025، أن البيتكوين قد يكون مخطط بونزي، قائلًا: “إنه ليس مخطط بونزي. قد يكون البيتكوين كذلك، لكن ليس الضمان الاجتماعي”.
البيتكوين قضية حزبية في الولايات المتحدة
تُظهر تعليقات أومالي أن العملات الرقمية لا تزال قضية حزبية في الولايات المتحدة، خاصة بعد انحياز العديد من قادة الصناعة بشكل كامل للحزب الجمهوري.
المشرعون الديمقراطيون يتراجعون عن دعم تشريع العملات المستقرة
في الوقت نفسه، يبدو أن الجهود الثنائية الحزبية لإقرار تشريع رئيسي للعملات المستقرة آخذة في الفشل. كما ذكر موقع U.Today سابقًا، تعرضت السناتور إليزابيث وارن، إحدى أبرز الأصوات التقدمية في الحزب الديمقراطي، لانتقادات من مؤيدي العملات الرقمية لمعارضتها تشريعًا رئيسيًا للعملات المستقرة. والآن، يُقال إن الديمقراطيين المؤيدين للعملات الرقمية يعيدون النظر في دعمهم لهذا القانون الذي ظل قطاع التشفير يضغط من أجله.
وأفاد موقع Politico اليوم أن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، كان منفتحًا على تعديل مشروع قانون العملات المستقرة لكسب أصوات كافية من الديمقراطيين المتشككين.
الأسئلة الشائعة
- هل اعتبر مارتن أومالي البيتكوين مخطط بونزي؟
نعم، اقترح أومالي أن البيتكوين قد يكون مخطط بونزي خلال حديثه عن الضمان الاجتماعي. - هل العملات الرقمية قضية حزبية في الولايات المتحدة؟
نعم، لا تزال العملات الرقمية محل خلاف بين الحزبين، خاصة بعد انحياز العديد من قادة الصناعة للحزب الجمهوري. - هل فشلت الجهود لإقرار تشريع للعملات المستقرة؟
نعم، يبدو أن الجهود الثنائية الحزبية تواجه صعوبات، خاصة بعد معارضة بعض الديمقراطيين البارزين مثل إليزابيث وارن.
