أثار مؤسس منصة “بينانس” السابق، تشانغ بينغ تشاو (CZ)، جدلاً واسعاً في عالم العملات الرقمية بعد تصريحه حول منتج الذهب الرقمي الجديد الذي أطلقه المستثمر الشهير بيتر شيف.
انتقاد CZ لمشروع ذهب بيتر شيف الرقمي: “عملة الثقة العمياء”
يسمح المنتج الرقمي الجديد للمستثمرين بتداول وحدات رقمية مدعومة بالذهب على شبكة البلوكشين. لكن CZ أكد أن هذه الطريقة لا تمثل “ذهباً حقيقياً على السلسلة”.
وقال CZ في منشور على منصة X: “الذهب الرقمي ليس ذهباً على السلسلة. هو مجرد منتج يعتمد على طرف ثالث يطلب منا الوثوق به ليعيد لنا الذهب في المستقبل. لذا، هي أشبه بـ ‘عملة الثقة العمياء'”.
مشكلة الثقة المركزية
أوضح رجل الأعمال الشهير أن “الأصول الرقمية المدعومة بالذهب” فشلت تاريخياً في تحقيق نجاح مستمر، مشيراً إلى أن مشكلة الاعتماد على طرف ثالث موثوق هي السبب الرئيسي. وفقاً لـ CZ، فإن منتجات الذهب الرقمي تتعارض مع مبدأ اللامركزية الذي تقدمه تقنية البلوكشين، لأن المستخدمين مجبرون على الاعتماد على مؤسسات وسيطة.
وجهات النظر المتعارضة
من جهة أخرى، يجادل بيتر شيف، المعروف بانتقاده السابق للبيتكوين وسوق العملات الرقمية، بأن السلع الرقمية المدعومة بالذهب يمكنها أن تمنح العملات الرقمية “أساساً حقيقياً للقيمة”. ومع ذلك، فإن تعليقات CZ أعادت مرة أخرى موضوعي اللامركزية والثقة إلى واجهة النقاش في مجتمع العملات الرقمية.
*هذا المحتوى ليس نصيحة استثمارية.
الأسئلة الشائعة
- ما الذي انتقده CZ بالضبط؟
انتقد CZ منتج الذهب الرقمي الجديد لبيتر شيف، واصفاً إياه بأنه “عملة الثقة العمياء” لأنه يعتمد على الثقة في طرف ثالث وليس على وجود ذهب حقيقي على شبكة البلوكشين. - ما هي مشكلة الذهب الرقمي حسب رأي CZ؟
المشكلة الرئيسية حسب رأيه هي “الاعتماد على طرف ثالث موثوق”، مما يتعارض مع فكرة اللامركزية في العملات الرقمية، ويجبر المستخدمين على الاعتماد على مؤسسة وسيطة. - ما هو رد بيتر شيف على هذه الانتقادات؟
بيتر شيف يعتقد أن المنتجات الرقمية المدعومة بالذهب يمكنها أن تمنح العملات الرقمية قيمة حقيقية، على عكس رأي CZ الذي يرى أن هذا النهج يكرس مشكلة الثقة المركزية.
