انخفض سعر رمز (WLFI) الخاص بمنصة World Liberty Financial بنسبة 18% بعد أن نجحت الشركة المرتبطة بترامب في تمرير مقترح حجز الرموز. ومع ذلك، فإن التصويت الذي تم في 15 دقيقة فقط قد أثار انتقادات، حيث ادعى مراقبون مشبوهون أنه كان مزورًا.
على الرغم من أن التصويت مر بأكثر من 6.6 مليار رمز (WLFI)، إلا أن 3.3 مليون رمز فقط كانت من نصيب أصوات “لا”. أكبر مصوت بلا كان يمتلك 569,900 رمز (WLFI)، بينما امتلك أكبر أربعة مصوتين بنعم مجتمعين 2.5 مليار رمز، أي ما يقرب من 40% من إجمالي الأصوات.
أشار المراقبون إلى أن التصويت تم في دقائق، وبحلول الدقيقة الخامسة عشرة كان قد حقق 1.5 مليار صوت وتجاوز النصاب القانوني بنسبة 148%، متغلبًا على موعده النهائي في 6 مايو. سيحافظ هذا المقترح على حجز 17 مليار رمز من الرموز المبكرة (WLFI) من التداول لمدة عامين إضافيين، ثم بعدها سيتم فتح الرموز تدريجيًا للسوق على مدى عامين (خطة إطلاق تدريجي)، مما يعني أن بعض المستثمرين الأوائل سينتظرون أربع سنوات أخرى لرؤية كل رموزهم متاحة.
وقد تم إجبار المصوتين بنعم عمليًا، حيث صرحت (WLFI) أن حاملي الرموز الذين يصوتون ضد المقترح “سيظلون محجوزين إلى أجل غير مسمى” وسيقتصرون فقط على المشاركة في التصويت على الحوكمة.
التصويت لم يحظَ بترحيب
في منتدى (WLFI)، هناك مزيج من الدعم والاستياء تجاه جدول الحجز لمدة عامين وفترة الإطلاق التدريجي لعامين. البعض وصف (WLFI) مباشرة بـ”المحتالين”، وكان هذا الرد شائعًا أيضًا في منصة X بعد إعلان (WLFI). في الواقع، أشار بعض المستخدمين إلى أن التصويت لم يكن ديمقراطيًا وكان محددًا مسبقًا. وسخر أحد المستخدمين من المشروع لادعائه أنه “حوكمة مجتمعية”. كما قال متداول العملات الرقمية “White Whale”: “المقترح: وافق على خطتنا السخيفة أو اخسر رموزك للأبد”.
أحد أكبر الداعمين السابقين لـ (WLFI)، جاستن صن الرئيس التنفيذي لشركة ترون، يقاضي الآن الشركة بسبب إدراج رموزه في القائمة السوداء. في وقت سابق من هذا الشهر، قال صن: “هذا المقترح سيء للمجتمع، ولكن لأن وورلد ليبرتي جمدت رموزي كمستثمر مبكر، لا أستطيع التصويت بها لصالح أو ضد المقترح”. الملياردير في مجال العملات الرقمية يريد من (WLFI) التوقف عن إدراج رموزه في القائمة السوداء، وهو قلق أيضًا من أن المشروع قد يحرق رموزه.
مشاكل إضافية لـ (WLFI)
بعيدًا عن استياء المستثمرين من جداول فتح الرموز، تم ربط (WLFI) مؤخرًا بعصابة إجرامية في جنوب شرق آسيا. العام الماضي، دخلت (WLFI) في شراكة مع شركة التشفير AB، التي كانت تشرف على منتجع سياحي بموضوع البلوكتشين في تيمور الشرقية يديره رجلان خاضعان لعقوبات.
المساهم المسيطر في المنتجع، يانغ جيان، ومديره العام يانغ يانمينغ، خضعا لعقوبات أمريكية في أكتوبر الماضي كجزء من حملة على صناعة الاحتيال في العملات الرقمية بمليارات الدولارات ومجموعة برينس كونغلوميرات. لم يعد الثنائي جزءًا من شركة AB، وأخبرت (WLFI) صحيفة وول ستريت جورنال أنها لم تكن على علاقة بهما ولم تكن تعلم بالمنتجع. كما قللت (WLFI) من أهمية الشراكة ووصفتها بأنها “تكامل تقني محدود غير حصري”، وادعت أن العناية الواجبة كانت متناسبة مع الترتيب.
أسئلة شائعة (FAQ)
- س: لماذا انخفض سعر رمز (WLFI) بنسبة 18%؟
ج: لأن مقترح حجز الرموز تم تمريره بسرعة، مما يعني أن بعض المستثمرين لن يتمكنوا من بيع رموزهم لمدة 4 سنوات، مما أثار مخاوف ودفع البعض للبيع. - س: هل التصويت كان نزيهًا؟
ج: لا، هناك شكوك كبيرة لأن التصويت اكتمل في 15 دقيقة، ومعظم الأصوات كانت بنعم، وتم تهديد المصوتين بلا بحجز رموزهم للأبد، مما جعل الكثيرين يعتبرونه غير ديمقراطي. - س: ما المشاكل الأخرى التي تواجه (WLFI)؟
ج: بالإضافة إلى استياء المستثمرين، تواجه الشركة دعوى قضائية من الملياردير جاستن صن، وتم ربطها بعصابة إجرامية في جنوب شرق آسيا عبر شركة شريكة كانت تدير منتجعًا مشبوهًا.
