“نهج خاطئ” – جماعات الضغط في عالم العملات الرقمية ترفض قواعد وول ستريت المشددة للتمويل اللامركزي (DeFi) للأوراق المالية المُرمزَة

يتصدى قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) بقوة للمطالبة التي تقودها “سيتادل” بمنع البروتوكولات اللامركزية من الحصول على إعفاء تنظيمي شامل.

جمعية البلوكشين ترفض مقترح سيتادل

في خطاب إلى هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) يوم الاثنين، وصفت جمعية البلوكشين (BA) التنظيم المقترح من سيتادل للبروتوكولات التي تتعامل مع الأصول الرقمية (التوكنات) بأنه “نهج خاطئ”.

وجمعية البلوكشين هي مجموعة ضغط واتحاد يضم أعضاء رئيسيين في صناعة العملات الرقمية، من بينهم كوين بيز. وأكدت الجمعية في خطابها أن قطاع التمويل اللامركزي لا يسعى للحصول على “إعفاء مجاني”، بل طلبت من هيئة الأوراق المالية الأمريكية أن تأخذ في الاعتبار كيفية عمل التكنولوجيا الأساسية قبل تنظيم أي بروتوكول.

ما هي الأوراق المالية الرقمية؟

الأوراق المالية الرقمية هي نسخة على شبكة البلوكشين من الأوراق المالية التقليدية، ولكن يتم تداولها عبر تقنية البلوكشين.

مطالبة سيتادل باللعب بنفس القواعد

المثير أن طلب جمعية البلوكشين من هيئة الأوراق المالية الأمريكية للنظر في كيفية عمل “بنية البنية التحتية الحديثة للبلوكشين” هو ما تعارضه سيتادل ومجموعة سيفما (التي تمثل التمويل التقليدي). بالنسبة للاعبين في التمويل التقليدي، يجب على هيئة الأوراق المالية الأمريكية ضمان تكافؤ الفرص من خلال إطار عمل “تكنولوجي محايد”.

بالنسبة لهم، القضية ليست ما إذا كان منصة التمويل اللامركزي تحت وصاية (يتحكم فيها المطور) أم لا. الأهم، كما قالوا، هو أن تخضع كل منصة تتعامل مع الأوراق المالية الرقمية للإشراف، تمامًا مثل الوسطاء التقليديين.

الجدل حول حماية المستثمرين

وفقًا لمنتقدي إعفاء الابتكار المقترح، فإن حماية المستثمرين في عالم التمويل اللامركزي، الذي يعج بالعمليات الاحتيالية، لا يمكن ضمانها إلا من خلال اللوائح التنظيمية.

الأسبوع الماضي، انتقد صندوق تعليم التمويل اللامركزي (DEF) – وهو مجموعة ضغط أخرى – دعوة سيفما وسيتادل لتنظيم صانعي السوق الآليين، والتي يعتبرها الخبراء منصات لامركزية.

ماذا بعد؟

ما زال من غير المعروف أي طريق ستسلكه هيئة الأوراق المالية الأمريكية، وما إذا كان الجانب الغاضب سيقاضي الهيئة بسبب قرارها بشأن إعفاء الابتكار.

ومع ذلك، إذا لم يتم تدوين قواعد أو إرشادات الهيئة المتعلقة بإعفاءات التمويل اللامركزي عبر قانون الوضوح (CLARITY Act)، فيمكن الطعن فيها أمام المحكمة. على سبيل المثال، لا يزال رومان ستورم، مطور بروتوكول تورنادو كاش الذي لا يتحكم في المنصة، يواجه إعادة محاكمة.

الأسئلة الشائعة

• ما الذي يطالب به قطاع التمويل اللامركزي (DeFi)؟
  يطالب قطاع التمويل اللامركزي بأن تأخذ الهيئات التنظيمية، مثل هيئة الأوراق المالية الأمريكية، وقتًا لفهم كيفية عمل التكنولوجيا قبل وضع القواعد، وليس مجرد تطبيق لوائح التمويل التقليدي عليها.
• ما هو موقف سيتادل والتمويل التقليدي؟
  تصر سيتادل ومجموعات التمويل التقليدي على أن جميع المنصات التي تتعامل مع الأوراق المالية الرقمية يجب أن تخضع لنفس الرقابة والقواعد التي تطبق على البنوك وشركات الوساطة التقليدية.
• ما هي التحديات القانونية القادمة؟
  قد تنتهي القرارات التنظيمية الخاصة بالتمويل اللامركزي إلى المحاكم، حيث يمكن الطعن فيها إذا لم تتبع الإجراءات القانونية الصحيحة، كما تظهر قضية مطور تورنادو كاش.