انهيار مشروع قانون التشفير المثير للجدل يُعتبر انتصاراً لقطاع التمويل اللامركزي (DeFi) وليس نكسة
واجهت أحدث محاولة لإنشاء إطار تنظيمي شامل لسوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة عائقاً هذا الأسبوع، بعد أن سحبت عملاقة التبادل “كوينبيز” دعمها قبل ساعات فقط من إلغاء المشرعين جلسة الاستماع التي كان من الممكن أن تدفع مشروع القانون للأمام. وأعاد هذا النكاش إشعال الجدل عبر قطاع العملات المشفرة، خاصة في مجال التمويل اللامركزي، حيث يرى البعض أن هذا التوقف ليس هزيمة، بل فرصة لإعادة صياغة الحوار.
ردود فعل قادة التمويل اللامركزي
بدأ قادة قطاع التمويل اللامركزي في التعبير عن آرائهم حول الخطوة التالية. صرح مايك سيلاجادز، مؤسس “إيثر.فاي”، أنه غير قلق من هذا التأجيل، قائلاً إن مشروع القانون في شكله الحالي كان سيكون ضرره أكثر من نفعه.
وأضاف سيلاجادز أن الاقتراح السابق كان سيقيد العوائد من الاحتفاظ بالعملات المستقرة ويُفرض قيوداً كبيرة على التمويل اللامركزي، لكنه يتوقع أن “تظهر نسخة أفضل في النهاية على طاولة النقاش”.
نظرة المحامين والخبراء
وافق كبار محامي القطاع على هذا الرأي، واعتبروا التأجيل إشارة تفاوضية وليس انهياراً. وقال بيل هيوز، المستشار الأول في “كونسنسيس”، إن التوقف يظهر أن المشرعين وداعمي الصناعة مستعدون للانسحاب بدلاً من قبول بنود تنظم التكنولوجيا اللامركزية بشكل مفرط.
وأوضح هيوز: “الأطراف التي تدفع لمزيد من الرقابة والتحكم الحكومي تحتاج هذا القانون أكثر مما يحتاجه قطاع التمويل اللامركزي، على الأقل على المدى القصير”.
ماذا يعني هذا التأجيل للمستقبل؟
على السطح، يعد تأجيل قانون كان سيسهل على المؤسسات المشاركة في التمويل اللامركزي أمراً سلبياً. لكن في الواقع، يعني ذلك أن القطاع يتجنب إطاراً تنظيمياً مقيداً للغاية على المدى القصير، مع احتمال ظهور إطار أكثر دفئاً عندما يعود مشروع القانون المُنقح للنقاش، كما ذكر الرئيس التنفيذي لـ”ريبيل”، براد غارلينغهاوس.
ويظهر قرار “كوينبيز” بسحب دعمها أن حتى أكبر منصة تبادل في أمريكا كانت مستعدة للابتعاد عن قانون تراه معرقلاً للابتكار.
الطريق إلى الأمام
أعلن رئيس اللجنة، السيناتور تيم سكوت، أن الجميع لا يزالون على طاولة النقاش ويعملون بنية حسنة. وأكد بيل هيوز من “كونسنسيس” أنه على الرغم من أن مشروع القانون لم يكن مثالياً، فإن شركات العملات الرقمية لا تزال تملك نفوذاً في تشكيل النتيجة النهائية.
واقترح أن هذا الوضع قد يؤدي إلى اقتراح منقح ويعيد داعمين رئيسيين مثل “كوينبيز” إلى دائرة التأييد.
الأسئلة الشائعة
- لماذا سحبت كوينبيز دعمها عن مشروع القانون التنظيمي؟
سحبت كوينبيز دعمها لأنها رأت أن المشروع في شكله الحالي قد يضر بالابتكار ويقيد قطاع التمويل اللامركزي بشكل مفرط. - هل يعني تأجيل القانون نهاية المحاولات التنظيمية؟
لا، التأجيل ليس نهاية. الخبراء يعتبرونه فرصة لإعادة التفاوض وإعداد نسخة أفضل وأكثر توازناً من مشروع القانون في المستقبل. - ما هو موقف قطاع التمويل اللامركزي من هذا التأجيل؟
يرى العديد من قادة التمويل اللامركزي التأجيل بشكل إيجابي، كفرصة لتجنب قيود صارمة على المدى القصير والعمل على إطار تنظيمي أكثر وضوحاً وإنصافاً في المستقبل.
