قانوني

“أوبن إيه آي تتحدى أمر المحكمة بحفظ بيانات المستخدمين في دعوى نيويورك تايمز – تعرف على التفاصيل!”

تتحدى “أوبن إيه آي” أمرًا قضائيًا اتحاديًا يطلب منها الاحتفاظ بجميع بيانات المستخدمين، بما في ذلك المحادثات المحذوفة، كجزء من دعوى انتهاك حقوق النشر التي رفعتها صحيفة “نيويورك تايمز”.

رد فعل “أوبن إيه آي”

صرح براد لايتكاب، الرئيس التنفيذي للعمليات في “أوبن إيه آي”، في بيان: “نعتقد بقوة أن هذا تجاوز من قبل ‘نيويورك تايمز’. نواصل الطعن في هذا القرار للحفاظ على ثقتكم وخصوصيتكم كأولوية”.

خلفية القضية

جاء هذا القرار بناءً على أمر صدر في 13 مايو يطلب “الحفاظ على بيانات سجلات المخرجات وعزلها، والتي كان من المقرر حذفها، حتى إشعار آخر من المحكمة”.

"أوبن إيه آي تتحدى أمر المحكمة بحفظ بيانات المستخدمين في دعوى نيويورك تايمز – تعرف على التفاصيل!"

رفعت “نيويورك تايمز” دعوى قضائية ضد “أوبن إيه آي” و”مايكروسوفت” في ديسمبر 2023، مدعيةً أن الشركتين استخدمتا محتوى الصحيفة بشكل غير قانوني لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مثل “ChatGPT” و”Bing Chat”.

ادعاءات “نيويورك تايمز”

تدعي الصحيفة أن هذا الانتهاك يهدد نموذج عمل الصحافة الأصلية، وأشارت الشهر الماضي إلى أن الأدلة المحتملة على انتهاك حقوق النشر قد تُحذف عندما يمسح المستخدمون سجلات محادثاتهم.

تتمحور القضية حول ما إذا كان استخدام المواد المحمية بحقوق النشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي يعد “استخدامًا عادلًا”. وتزعم “نيويورك تايمز” أن أدوات “أوبن إيه آي” تنتج أحيانًا نصوصًا مطابقة لمقالاتها، كما يمكنها تجاوز نظام الدفع عبر ملخصات منشأة بالذكاء الاصطناعي.

وجهات النظر المتعارضة

يدعي الطرفان أنهما يدافعان عن المبادئ الأخلاقية. فالصحيفة ترى أنها تحمي الصحافة وحقوق الإعلام في الحصول على أجر مقابل عمله، بينما اتهم سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ”أوبن إيه آي”، الصحيفة بأنها “على الجانب الخطأ من التاريخ”، كما زعمت الشركة أن “نيويورك تايمز” انتقَت البيانات المستخدمة في الدعوى بشكل انتقائي.

اتساع نطاق النزاعات القانونية

مع توسع صناعة الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبحت المحاكم ساحة رئيسية للنزاعات حول البيانات والخصوصية والملكية الفكرية.

هذه الدعوى واحدة من عدة قضايا حقوق نشر شهيرة ضد “أوبن إيه آي” وشركات أخرى. ففي أبريل، رفعت “زيف ديفيس”، المالكة لمواقع مثل “PCMag” و”Mashable”، دعوى ضد “أوبن إيه آي” بتهمة استخدام محتواها دون إذن.

كما رفعت “ريديت” الأسبوع الجاري دعوى ضد شركة الذكاء الاصطناعي “أنثروبيك”، متهمة إياها باستخراج بياناتها دون تصريح. وتواجه “أنثروبيك” أيضًا دعاوى قضائية من ناشري الموسيقى والكتّاب.

الأسئلة الشائعة

  • ما هي القضية بين “أوبن إيه آي” و”نيويورك تايمز”؟
    تدور القضية حول اتهام “نيويورك تايمز” لـ”أوبن إيه آي” باستخدام محتواها المحمي بحقوق النشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون إذن.
  • لماذا تعترض “أوبن إيه آي” على الأمر القضائي؟
    تعترض الشركة لأنها ترى أن الأمر يتجاوز الحدود ويُهدد خصوصية المستخدمين، وتؤكد أن الحفاظ على الثقة أولوية لها.
  • ما هي التحديات القانونية الأخرى التي تواجهها شركات الذكاء الاصطناعي؟
    تواجه الشركات عدة دعاوى قضائية حول استخدام البيانات والمحتوى دون إذن، بما في ذلك قضايا من ناشري الموسيقى والمواقع الإخبارية.

نسر التشفير

مستثمر ذو خبرة واسعة في التشفير، يسعى دائماً إلى تقديم رؤى جديدة واستراتيجيات فعالة للمستثمرين.
زر الذهاب إلى الأعلى