المحاكم في الصين تحكم بأن العملات المشفرة ليست عملة قانونية ولا تتمتع بحماية قانونية في خلافات المستثمرين – اكتشف التفاصيل الآن!

كشفت محكمة الشعب العليا في مقاطعة جيانغسو بالصين مؤخرًا عن تفاصيل قضية تتعلق بعقد عملات مشفرة بقيمة 15.74 مليون يوان انهارت بين مستثمر سنغافوري، بان مو مو، ومواطن صيني، تيان مو مو.

التنظيم الصارم للرقابة المشفرة في الصين

لطالما كانت رقابة الصين على العملات المشفرة صارمة. ورغم السماح للمواطنين الصينيين بامتلاك وتداول العملات الرقمية، إلا أن البلاد لا تعترف بالأصول الرقمية كعملة قانونية.

وبالتالي، تؤكد القوانين الصينية أن المخاطر المرتبطة بالعقود أو الاتفاقيات التي تتضمن العملات المشفرة يتحملها المتعاقدون، والقانون لا يمكنه حمايتهم. وهذا ينطبق بشكل خاص على نزاع بان وتيان لأنه يتضمن منظمة أجنبية.

استثمار “بلوكتشين MFA”

في عام 2019، دخل المواطن السنغافوري بان مو مو والمواطن الصيني تيان مو مو في شراكة للاستثمار في مشروع يسمى “بلوكتشين MFA”.

وفقًا لاتفاقهم، سيقوم بان مو مو بتقديم رأس المال، ويتولى تيان مو مو المسؤولية عن التقنية والتشغيل. بعد بدء المشروع، قدم بان مبلغ 15.74 مليون يوان (حوالي 2.1 مليون دولار) نحو المشروع.

بعدما فشل تيان في إعادة رأس المال لبان بعد فترة، قرر بان الانسحاب من الصفقة وطلب من تيان إعادة استثماره.

في البداية، أشار تيان إلى مشكلات في السيولة السوقية لكنه في النهاية أعاد 10.6 مليون يوان (حوالي 1.4 مليون دولار) لبان. بينما لم يتم سداد الـ 5.15 مليون يوان المتبقية (حوالي 700 ألف دولار). في النهاية، تم تجميد حساب بلوكتشين MFA، مما جعله غير قابل للتشغيل وفُقدت بقية رأس المال. ثم قام بان برفع دعوى ضد تيان لاستعادة الأموال المتبقية.

تدخل المحكمة العليا الصينية

تم النظر في القضية في البداية من قبل محكمة يانتشنغ المركزية ثم محكمة جيانغسو العليا. قضت المحكمة بأن العقد غير صالح بناءً على أن استثمارات العملات الرقمية تعد ضد قوانين الصين وتخالف النظام العام والأخلاق.

في البر الرئيسي للصين، العملات المشفرة ليست معترف بها كعملة قانونية والمعاملات ذات الصلة تعد أنشطة مالية غير قانونية.

بسبب هذا، قررت المحكمة أن الأطراف دخلت في العقد على مسؤوليتهم الخاصة وعليهم تحمل أي خسائر ناجمة عن الترتيب. هذا يعني بشكل أساسي أن بان يتحمل خسارة باقي رأس ماله.

تعد هذه القضية قصة تحذيرية للأجانب الذين يفكرون في استثمارات العملات الرقمية بالتعاون مع شركاء صينيين. الاتفاقات التعاقدية لا توفر أمانًا مطلقًا، حيث يمكن للمحاكم الصينية إبطالها إذا انتهكت اللوائح المحلية.

الأجانب غير ملزمين بالقانون الصيني، ولكن بمجرد اتخاذ إجراءات قانونية في الصين ضد مواطن صيني، سيتم التعامل مع القضية وفقًا للقانون الصيني. يجب على المستثمرين غير الملمين بالقانون الصيني توخي الحذر قبل الدخول في عقود أو اتفاقيات.

الأسئلة الشائعة

• هل يعترف القانون الصيني بالعملات المشفرة كعملة قانونية؟

  لا، الصين لا تعترف بالعملات المشفرة كعملة قانونية، وتعتبر المعاملات ذات الصلة أنشطة مالية غير قانونية.

• لماذا تم اعتبار عقد الاستثمار بين بان وتيان غير صالح؟

  العقد اعتُبر غير صالح لأنه خالف قوانين الصين العامة والأخلاق، وهي لا تعترف بالاستثمارات المشفرة كأنشطة قانونية.

• ما الدرس المستفاد من قضية بان وتيان؟

  توفر القضية درسًا تحذيريًا للأجانب بعدم الدخول في اتفاقيات استثمارية في العملات المشفرة مع شركاء صينيين دون فهم القوانين المحلية.