أصدرت شركة Circle تحذيرًا مهمًا بشأن استعداد شبكات البلوكشين للهجمات الكمومية، مشيرة إلى أن الدوائر الكمومية اللازمة لاختراق التواقيع الرقمية المستخدمة على نطاق واسع أصبحت أكثر كفاءة. وقد سجلت الشركة رقمًا قياسيًا منخفضًا يبلغ 813 كيوبتًا منطقيًا، وهو ما يعكس تقدمًا في تصميم هذه الدوائر.
مشكلة التبعية عبر شبكات USDC
بالنسبة لعملة USDC المستقرة، فإن التحول إلى الأنظمة الكمومية الآمنة يواجه تحديًا كبيرًا يتمثل في اعتماد كل شبكة مضيفة ومحفظة رقمية ووسيط وجسر وشبكة مستخدمين على بعضهم البعض. يجب على جميع هذه الأطراف في النهاية قبول طريقة أكثر أمانًا للسماح بالمعاملات.
تظهر وثائق Circle الحالية أن العملة المستقرة موجودة على 37 شبكة رئيسية. وبينما تستطيع الشركة حماية البنية التحتية التي تسيطر عليها وممارسة صلاحيات العقود الذكية على الشبكات المدعومة، فإنها لا تستطيع تدوير المفاتيح الخاصة للعملاء أو إعادة كتابة أنظمة التوقيع لدى حراس الأصول أو تغيير قواعد التوقيع على شبكات إيثريوم وسولانا وXRPL بمفردها.
في إفصاحها الصادر في 31 أغسطس، طلبت Circle من المطورين حصر أنظمة التشفير الخاصة بهم وتحديد الاعتماديات على الموردين والاستعداد لتدوير المفاتيح. بلغت قيمة USDC حوالي 73.6 مليار دولار أمريكي في 2 سبتمبر، مما يمنح مشكلة التنسيق هذه حجمًا ماليًا هائلًا. إن عملية ترقية تؤمن مفاتيح Circle الخاصة مع ترك محفظة قديمة أو جسر أو مسار طبقة أساسية مكشوفًا لن تؤمن النظام بأكمله.
رقم 813 كيوبتًا: إحداثي وليس عدًا تنازليًا
تصف Circle الرقم 813 كيوبتًا منطقيًا بأنه الرقم القياسي لشهر أغسطس 2026 على موقع ECDSA.fail من حيث العرض المنخفض. هذا دليل على أن تصميمات الدوائر الكمومية أصبحت أكثر كفاءة في استخدام الموارد، لكن الرقم سهل الالتباس وسوء الفهم.
تعمل مواصفات التحدي العامة على تحسين دائرة إضافة نقاط قابلة للعكس لمنحنى secp256k1 المستخدم في بيتكوين وإيثريوم. يتم تقييم المشاركات بضرب عرض الكيوبتات المنطقية في متوسط عدد بوابات Toffoli. يمكن للتصميم أن يقلل العرض باستخدام المزيد من البوابات، أو يقلل البوابات باستخدام عرض أكبر. لذلك، لا يصف الرقم 813 بمفرده هجوم شور الكامل أو عمقه أو تكاليف تصحيح الأخطاء أو المدة اللازمة لتشغيله على أجهزة مادية.
ورقة بحثية صادرة في مارس 2026 توضح هذا المفاضلة بوضوح. قدّر الباحثون أن هجومًا على منحنى إهليلجي بـ 256 بت يمكن أن يستخدم أقل من 1200 كيوبت منطقي وأقل من 90 مليون بوابة Toffoli، أو أقل من 1450 كيوبت منطقي وأقل من 70 مليون بوابة Toffoli. كما افترض سيناريو الدقائق استخدام بنية فائقة التوصيل سريعة مع معدلات خطأ فيزيائية تبلغ 10^-3 واتصال مستوٍ وأقل من 500000 كيوبت فيزيائي.
هذه التقديرات تشكل نموذجًا أقوى للموارد من رقم العرض وحده، لكنها لا تزال لا توفر تاريخًا محددًا لبناء مثل هذه الآلة.
مقارنة Circle مع الأجهزة تحتاج أيضًا إلى تصحيح. حيث ذكرت الشركة أن جوجل حققت 105 كيوبت منطقي باستخدام شريحة ويلو. تصف جوجل ويلو كمعالج بـ 105 كيوبتات، بينما تصف ورقة Nature المرتبطة استخدام 105 كيوبتات فيزيائية في تجربة ذاكرة منطقية لتصحيح الأخطاء. هذا ليس نفس الشيء مثل 105 كيوبت منطقي جاهز للهجوم.
قضية الترقية لا تحتاج إلى موعد نهائي مبتكر. قام المعهد الوطني للمعايير والتقنية NIST بتوحيد معيار SLH-DSA في FIPS 205 ويقول إن المنظمات يجب أن تبدأ الآن في استبدال أنظمة التشفير المعرضة للهجمات الكمومية. أفق عام 2035 يتعلق بإزالة هذه الأنظمة من المعايير، وليس بتوقع موعد محدد للهجوم الكمومي.
- الشبكات تحتاج وقتًا كافيًا لإضافة قواعد تحقق جديدة
- المحافظ وحراس الأصول يحتاجون مسارات مجربة لتدوير المفاتيح
- المستخدمون يحتاجون فترة يمكن فيها للأنظمة القديمة والجديدة أن تعمل معًا دون تقسيم السيولة
شبكة Arc: طبقة واحدة قابلة للتحكم داخل نظام من 37 شبكة
تمنح Arc شركة Circle مكانًا لتصميم دعم ما بعد الكم بشكل مباشر، لكن وثائقها الحالية تفصل عدة طبقات تضغطها Circle في عبارة “يدعم SLH-DSA”.
توضح وثائق طبقة التنفيذ في Arc وجود وحدة تحقق مسبقة يمكنها التحقق من تواقيع SLH-DSA-SHA2-128s. وحدة التحقق المسبقة تسمح للعقود الذكية بالتحقق من هذا النوع من التوقيع، لكنها لا تستبدل تلقائيًا التوقيع الذي يصرح بمعاملة شبكة عادية.
لا يزال دليل الحفظ في Arc يحدد استخدام توقيع ECDSA القياسي لمنحنى secp256k1 للمعاملات. خارطة الطريق لما بعد الكم تضع تواقيع المحافظ الاختيارية التجريبية عند إطلاق الشبكة الرئيسية وتواقيع المدققين لاحقًا. كما تقول Circle إنها لم تختر بعد نظام التوقيع النهائي لما بعد الكم للمعاملات وتتوقع دعمًا هجينًا مع ECDSA أثناء الترحيل.
يمكن أن تصبح Arc أرضًا لتجربة التصميم الهجين، لكنها لا تستطيع جعل USDC آمنة كموميًا على إيثريوم أو سولانا أو بقية الشبكات بمجرد تبني هذا التصميم.
ترحيل USDC الكمومي يمتد عبر 37 مسارًا مختلفًا
العدد العام لشبكات USDC في حركة مستمرة. ذكرت صفحة USDC أن هناك 35 شبكة حتى 29 يونيو 2026 بينما تعدّد 37 اسمًا. جدول عناوين العقود الحالي هو المرجع الرئيسي ويحتوي على 37 صفًا. جدول منفصل لسكّ العملة يصل إلى 38 فقط عند تضمين شبكة Arc التجريبية.
تصنف الجداول أنواع التوقيع الموثقة مقابل الشبكات المضيفة التي تحتاج تدقيقًا تشفيريًا خاصًا بها. “مسار الإيثريوم” يعني أن الحساب الخارجي العادي يستخدم توقيع ECDSA مع إمكانية استرداد المفتاح العام بعد التوقيع، بينما حساب العقد الذكي قد يستخدم تحققًا مختلفًا يحدده العقد نفسه. “خاص بالسلسلة” يتجنب تحديد نظام دقيق حيث لا تثبت وثائق السلسلة الأساسية نظامًا معينًا. يسجل عمود الحالة ما إذا كانت المواد الموثقة تثبت تحولًا شاملًا لما بعد الكم على مستوى الشبكة.
الأمثلة الموثقة تظهر سبب عدم إمكانية وصف الموعد النهائي الواحد للنظام بأكمله. معاملات سولانا تستخدم تواقيع Ed25519. بولكادوت تدعم حسابات sr25519 وEd25519 وECDSA. حسابات الإيثريوم الخارجية ومحافظ العقود الذكية لديها خيارات ترحيل مختلفة حتى قبل مقارنتها بشبكة غير متوافقة مع الإيثريوم.
سلطة الترقية تختلف أيضًا. تعديل XRPL يحتاج دعم أكثر من 80% من المدققين الموثوقين لمدة أسبوعين. تغييرات بروتوكول ألغوراند تتطلب أغلبية ساحقة على السلسلة. ترقيات شبكة ستيلار تعتمد على إجماع المدققين. لا أحد من هذه القرارات يخص Circle.
صلاحيات التجميد لا تدور مفاتيح المستخدم
لدى Circle ضوابط مهمة على مستوى رمز العملة. تصميم FiatToken على شبكات الإيثيريوم يتضمن أدوارًا يمكنها سك العملة وحرقها وإيقافها مؤقتًا وإدراج عناوين في القائمة السوداء وترقية العقد. شروط استخدام USDC تحتفظ أيضًا بصلاحيات حظر وتعليق الخدمة في ظروف محددة.
يمكن لهذه الضوابط المساعدة في احتواء حادث مؤكد على عقد مدعوم. يمكن لشركة Circle تجميد عنوان إذا سمح التنفيذ بذلك أو إيقاف السك أو التحويلات وترتيب الاسترداد أو إعادة الإصدار وفقًا لقواعدها القانونية والتشغيلية. لكن التجميد لا يجعل المفتاح الخاص المسروق آمنًا ولا يغير آلية التحقق من التوقيع على السلسلة المضيفة.
المسؤول عن الحماية يتغير حسب المفتاح المعرض للخطر:
- المفتاح الخاص للمستخدم: المستخدم مسؤول عن تدويره، لكنه يعتمد على دعم المحفظة والبنية التحتية
- مفتاح الحفظ لدى الوسيط: الوسيط مسؤول عن تدوير الأنظمة دون قطع الوصول أو فقدان الأصول
- مفتاح عقد الجسر: الجسر يحتاج خطة ترقية تشمل السيولة والرسائل
- مفتاح حكم العقد: الحوكمة اللامركزية تتخذ القرارات
- مفتاح شبكة الطبقة الأساسية: يتطلب تغيير بروتوكول عبر إجماع المدققين
لذلك فإن الحلقة الأضعف ليست بالضرورة الشبكة الأبطأ في الاقتراحات التقنية. الوسيط الذي لا يستطيع تدوير آلاف الحسابات بسرعة أو الجسر الذي تعتمد ضوابط الطوارئ على مفتاح مكشوف أو مجموعة المستخدمين التي لا تنتقل قبل إيقاف المسار القديم كلها أهداف محتملة.
الطرح القابل للتنفيذ يحتاج أكثر من مجرد رقم كتلة للتفعيل. كل مشغل يحتاج إلى جرد كامل للمفاتيح المكشوفة وغير المكشوفة ونوع حساب وجهة مجرب ودعم الأجهزة والبرامج للتوقيع الجديد وسياسة استرداد للأرصدة التي لا تنتقل. القبول الهجين يحتاج حالة نهائية محددة حتى لا يبقى التفويض التقليدي مسارًا بديلًا غير محدود. يمكن لشركة Circle تنسيق هذه المعالم لعقودها وخدماتها، لكن كل نظام بيئي مضيف سيقرر كيف ومتى يغلق مساره الكلاسيكي.
إلحاح الترحيل حقيقي دون انتظار موعد محدد
إفصاح Circle مفيد لأنه ينقل الاستعداد لما بعد الكم إلى تخطيط تشغيلي حاضر. الرقم القياسي 813 يظهر أن دوائر الهجوم يمكن أن تتحسن بينما تعمل فرق الأجهزة على تصحيح الأخطاء. معايير NIST تمنح المطورين بدائل ملموسة للاختبار.
لكن الإفصاح يتجاوز الحدود عندما يقارن 813 كيوبت منطقي للهجوم مع 105 كيوبت فيزيائي لشريحة ويلو وكأن القيمتين على مقياس واحد. كما يقلل من الفجوة العملية بين التحقق من توقيع SLH-DSA داخل Arc والسماح وتسوية واسترداد USDC عبر عشرات الشبكات الإنتاجية المستقلة.
يمكن لشركة Circle جعل جزءها من النظام أكثر قدرة على التكيف، لكنها لا تستطيع إعلان أن USDC آمنة كموميًا عبر جميع شبكاتها حتى تتمكن الشبكات المضيفة والمحافظ وحراس الأصول والجسور والمستخدمون من الانتقال جميعًا وحتى يتم إيقاف أو احتواء كل مسار تقليدي متبقٍ. هذه برنامج ترحيل بنقاط رفض متعددة وليست مفتاح تشفير واحد.
الأسئلة الشائعة
ما هو التهديد الكمومي الذي تواجهه عملة USDC؟
أجهزة الكمبيوتر الكمومية المستقبلية قد تكون قادرة على كسر أنظمة التوقيع الرقمي الحالية مثل ECDSA المستخدمة في شبكات البلوكشين. هذا يعني أن شخصًا يمتلك مثل هذا الجهاز قد يتمكن من تزوير المعاملات أو سرقة الأموال. أعلنت Circle عن تقدم في تصميم الدوائر الكمومية لهذا النوع من الهجمات وتعمل على الاستعداد للانتقال لأنظمة توقيع آمنة.
لماذا لا تستطيع Circle ببساطة ترقية USDC لتكون آمنة كموميًا على جميع الشبكات؟
لأن USDC تعمل على 37 شبكة بلوكشين مختلفة، ولكل شبكة قواعدها الخاصة. Circle لا تسيطر على المفاتيح الخاصة للمستخدمين ولا تستطيع تغيير قواعد التوقيع على شبكات مثل إيثريوم وسولانا بمفردها. تحتاج العملية إلى تعاون جميع الأطراف: الشبكات والمحافظ وحراس الأصول والمستخدمين أنفسهم.
ماذا يجب أن يفعل المستخدمون الآن للاستعداد؟
يجب على المستخدمين متابعة إعلانات المحافظ التي يستخدمونها حول دعم التواقيع الجديدة الآمنة كموميًا. من المهم أيضًا الاحتفاظ بالمفاتيح الخاصة في أماكن آمنة والاستعداد لتدويرها عندما تقدم المحافظ والخدمات أنظمة توقيع هجينة أو جديدة. يجب مراقبة إعلانات Circle والشبكات المختلفة حول جداول الترقية والالتزام بتعليمات النقل عندما يحين الوقت.
