شبكة سولانا حققت إنجازًا مهمًا بموافقة المدققين على مقترح الحوكمة SGP-0002 في أول تصويت من نوعه، وهو المقترح المعروف باسم “خفض التضخم المزدوج” (Double Disinflation)، والذي يهدف إلى تعديل معدل خفض التضخم من 15% إلى 30%.
في البداية، بدا أن المقترح لن ينجح قبل ساعات قليلة من انتهاء التصويت، لكنه تمكن في النهاية من الحصول على دعم 176.29 مليون عملة SOL (بنسبة 67%) من المدققين، بينما صوت ضده 66.19 مليون عملة SOL (بنسبة 25.16%)، وامتنع 20.63 مليون عملة SOL (بنسبة 7.84%) عن التصويت.
جدل حول التصويت وضغوط لتغيير القرار
كان ميرت مومتاز، الرئيس التنفيذي لشركة هليوس (Helius) المتخصصة في خدمات سولانا، قد حذّر من أن المقترح لن يمر، وانتقد المدققين الذين يصوتون ضده “بحجة زائفة أنهم يحافظون على دخل إضافي من العوائد”. ووصف مومتاز هذا التفكير بأنه “هراء رياضي”، مضيفًا أن “من يفضلون كمية العملة على قيمتها عليهم الانتقال فورًا إلى فنزويلا ليروا كيف تسير الأمور هناك”.
لكن لم يكن جميع المدققين ضد التغيير لنفس السبب. فقد أوضحت شركة إيفرستيك (Everstake) أنها صوتت بـ”لا” لأنها لا تتفق مع “سرعة التغيير المقترح، والتأثير غير المتوازن الذي قد يحدث على المدققين الصغار، والضغط الذي قد يسببه على المشاركة في التخزين (Staking) والمفوّضين، والسيناريوهات السلبية غير المعالجة”.
وعلى الرغم من ذلك، أدى ضغط مومتاز إلى تغيير منصة كراكن (Kraken) لتصويتها إلى “نعم”، مما أثر بشكل حاسم على النتيجة ومرّر المقترح بفارق ضئيل جدًا. وقال مومتاز محتفلًا: “بعد 500 مكالمة في الساعات الأخيرة، حصلنا على جميع الأصوات في الثواني الأخيرة ومرّرنا مقترح خفض التضخم بفارق شعرة”.
نتائج مقترحات أخرى
أما المقترحان الآخران المطروحان للتصويت فقد حصلا على نتائج متباينة: فمقترح دستور سولانا (SGP-0001) مرّ بسهولة، بينما فشل مقترح SGP-0003 المعروف باسم “رسوم الموارد والشمول” في المرور، مما سيمنع تطبيق نموذج جديد لرسوم المعاملات يتضمن نسبة حرق.
الأسئلة الشائعة
ما هو مقترح SGP-0002 في سولانا؟
هو مقترح حوكمة يهدف إلى تسريع خفض معدل التضخم في شبكة سولانا من 15% إلى 30%، مما يعني إصدار عدد أقل من عملات SOL الجديدة بمرور الوقت، وهو ما قد يزيد من قيمة العملة على المدى الطويل.
لماذا وافق بعض المدققين على المقترح وعارضه آخرون؟
المؤيدون يرون أن خفض التضخم يحافظ على قيمة العملة ويمنع انخفاضها. أما المعارضون فيخشون من تأثير سلبي على المدققين الصغار ومن الضغط على المشاركة في التخزين (Staking)، خاصة أن نسبة الخفض الجديدة قد تكون سريعة جدًا.
كيف أثر تغيير كراكن لتصويتها على النتيجة؟
كان تصويت كراكن حاسمًا في تمرير المقترح بفارق ضئيل جدًا. بعد ضغوط واتصالات مكثفة من فريق هليوس، غيّرت كراكن تصويتها من “لا” إلى “نعم”، مما وفّر الدعم الكافي لتمرير المقترح في اللحظات الأخيرة.
